#4 ¿Acaso no? ¿Es que los gilipollas no tienen derecho al voto? ¿Todos los votantes hacen un mínimo de diligencia acerca de qué y a quién votan? #8 Yo voto parcialmente en contra de mis intereses y a favor del interés común, de forma informada y consciente. No me considero gilipollas por ello. No es tan sencillo como votar a favor o en contra de tus intereses, sino más bien votar a gente que te engaña de forma ostentosa.
#8 Votante gilipollas podría considerarse a aquel que vota en contra de sus propios intereses. Y es una evidencia que ser currante y votar a la izquierda quien dispara la inflación y encarece la vivienda te convierte en un votante gilipollas.
#5 no te preocupes si ya la he descartado hombre.
Y no son escusas me suda el rab* que la noticia ya estuviese, la queja es por la tontería de vetar redes sociales en un agregador.
#3 la noticia es un corta y pega de la carta. Me parece anacrónico el veto. Es como seguir conduciendo un coche de caballos cuando apareció el motor de combustión porque va muy rápido y no lo controlo.
(no entiendo el veto a las redes sociales de Meneame, que haya que enlazar una noticia que habla de la carta por no poder poner la carta ya de la cuenta oficial de un cargo...) cc #1
Nada como saber adaptarse a los tiempos para ser vanguardista y actual.
#51 creo que realmente se creen sus falacias, es un tema de percibir la realidad sin pisar tierra, solo lo que case con sus ideales. Ese es uno de los mayores problemas en la política y concretamente en la derecha, que unos por intereses y otros por ignorancia o por sectarismo compran el relato manido, manipulado, intencionado, por esos intereses.
#1 Cloudflare es un dique para detener tsunamis. Lo de la liga es un grupo de castores cabrones montando un dique rio arriba porque "mIs DiNeRoS, bRiBoNaZoS!!". Son problemas distintos, requieren soluciones distintas. Goto #6 de todas formas...
#7 Pero ya antes era un poco lo mismo, solo que con la propia chica haciendo el papel. Tenía que seguirte el rollo, y a la vez venderte cosas para no perder el tiempo. Después siempre estaban los mismos en Instagram diciendo que era una estafadora, que dejó de contestarles o que les pidió 50€ por una foto. Por eso digo que, sea ella o no, el problema es casi el mismo, porque nunca vas a tener una interacción real con ella.
#17 Te agradezco el aporte. Quizás tenga que matizar mi afirmación, aunque creo que tampoco ando demasiado alejado de lo que pasó. Esta semana leía un libro sobre Aurora Picornell, pocas dudas me daba sobre el comportamiento de la Guardia Civil en esos tiempos.
#2 El franquismo dedicó 40 años y todo el poder de la dictadura (escuelas, propaganda, adoctrinamiento, represión) a intentar hacer de España un lugar puritano.
En cuanto murió Franco, con el cadáver todavía caliente, empezó el destape.
#32 Si hizo fresco a final de julio, te lo dice #4
¿Ostras una empresa tiene un producto o servicio que vender? Vaya, ve a buscar la vida del CEO y su familia y luego ve a amenazarle como hacéis aquí los admins
#8 Yo voto parcialmente en contra de mis intereses y a favor del interés común, de forma informada y consciente. No me considero gilipollas por ello. No es tan sencillo como votar a favor o en contra de tus intereses, sino más bien votar a gente que te engaña de forma ostentosa.