#11 Sin duda no se trata de un caso contra los derechos personales de PI simplemente, de trata de un ataque a la democracia, porque si fin último, y que de hecho han logrado, es alterar el resultado de las elecciones mediante manipulación periodística y judicial.
#1#2#8#3#5#6#7 Os estais quedando con el titular y la entrevista es el despiporre
" Llegué a la uni, me puse a trabajar desde el primer día. La vida universitaria fue lo mejor, pero cuando tuve mi primer sueldo, sobre 600 euros, ya me independicé."
Esta tipa es de mi quinta mas o menos, con 600 pavos... en el Madrid de los 2000's... te independizas... Supongo que ya ahi habia "sobres"
#61 Si eres tan limitado que eres incapaz de leer una conversación desde su inicio y comprenderla en su contexto, lo siento, pero yo no puedo ayudarte con eso.
#2 en lo primero te doy la razón, en lo segundo te aseguro que no va a pasar. El pueblo que sólo puede juzgarlos cada 4 años les sigue votando y por tanto da por buena su existencia. Corruptos votando a corruptos (y no sólo es el PP)
#26 De hecho si se eliminan aranceles y se pone un precio mínimo lo que podría ocurrir es que los coches premium chinos terminen bajando de precio en Europa, porque estarían por encima del precio mínimo y ya no tendrían aranceles.
#6 Y si se quisiera acabar con el tráfico de armas también bastaría con simplemente legalizar la compraventa de todo tipo de armas por parte de cualquiera que venga con las perras pa comprarlas.
Sencillo: ya habrías acabado con todas las mafias de tráfico de armas.
Dios mío, pero qué basura de página. Es casi una parodia del sensacionalismo. #0, revisa tus fuentes, por el amor de Dios.
Dejando a un lado las formas, esta "noticia" de este "medio" es un bulo.
- No existe la figura del amicus curiae en el derecho español, es una institución del derecho anglosajón.
- No veo en ningún sitio que el abogado de García Ortiz sea Enrique Molina.
- La presentación de un dictamen por una de las partes no es ser amicus curiae sino perito.
Pero luego sigue el desbarre jurídico:
- ¿Cómo que el PSOE "amplía el recurso de casación"? ¿Casación ante el TC? Eso no existe.
- ¿Cómo que "manifiestos de 500 juristas internacionales"?
- "La nueva fiscal Teresa Peramato ordena diligencias urgentes sobre el ICAM y la fiscalía estudia recurrir al Constitucional si el Supremo no suspende la ejecución de la condena": Ni Peramato es aún la FGE, ni obviamente ha ordenado diligencias urgentes sobre nadie, entre otros muchos motivos porque no puede, y de qué carajo habla de suspender la ejecución de la condena.
- Garzón no ha posteado el tweet que dice la noticia.
- Marchena no ha hecho ninguna "rueda de prensa"
- El CGPJ no ha emitido ningún dictamen.
- Garzón no ha dicho en ningún directo de Instagram donde dice "El Supremo me quitó la toga. Yo les quito la máscara"
- ¡Y luego el artículo se desdice de lo que dijo hace unos párrafos y señala que "El Constitucional ha suspendido la condena"!
Creo que es el mayor desbarre que he leído en mi vida. No exagero.
¿Esta noticia se está inventado las cosas?
Dice que la sentencia está redactada, que el TC ya adminitió a trámite, los del supremo hablando del tema,... ¿Ese formato tan raro...esto no será una IA alucinando? #0 ¿ qué medio es?
#5 Pretende decirte que las prestaciones por desempleo (solicitud y aprobación) corresponden al SEPE y que no están transferidas esas competencias a las CCAA.
¿Donde está la sentencia que dice que Ayuso asesinó a personas ?
Porque se nota que el Estado de Derecho os lo paseis por el agujero del culo, tan dilatado por defender a delincuentes
#21 calde 
