edición general
4 meneos
27 clics

Iván Espinosa de los Monteros, en Tomares: «Hay un deseo de sustituir a todos los fachas por gente migrante»

«La teoría de que tenemos inmigrantes porque hay españoles que no quieren trabajar es absolutamente cierta, porque prefieren quedarse con las ayudas. ¿Cómo van a querer trabajar por 1.200 euros en vez de no trabajar por 800? Yo tampoco querría. Lo que sí me parece raro es que hagan falta tantos inmigrantes en un país con una tasa de paro juvenil tan alta. A ver si va a tener que ver con que hay un deseo de sustituir a todos los fachas por gente migrante, como dijo Irene Montero», lanzó con sorna...

| etiquetas: espinosa de los monteros , tomares , migrantes , fachas , irene montero
Ganaríamos con el cambio.
#2 Importar más y más gente con poca formación y salarios bajos. Un plan sin fisuras #3  media
#12 uf mucho mejor eso que fachas con poca formación y salarios altos viviendo de lo publico.
#3 Lo dudo mucho. Entre otras cosas por el mismo error que comete la subnormal de la Montero, pensar que ellos iban a ser menos fachas que a los que presuntamente iban a sustituir. Esa patochada se ha gestado entre el mito del buen salvaje y el desconocimiento absoluto de la realidad más elemental.

Y si no me crees, mira a quien vota mayoritariamente la población latina que ha salido de hispanoamerica... O qué ideas sociales, religiosas y políticas traen algunos que vienen de Africa. Ya te digo yo que no van a votar para dar dinero a los puntos violeta xD xD
#19 #18 Bueno, cambiar a los fachas por una población con alto porcentaje de fachas sigue reduciendo el porcentaje total de fachas y mejora la situación. xD

Ahora en serio, me sorprende la incapacidad de algunos para pillar la ironía.
#20 Ley de Poe.
#18 El mito del buen salvaje

Pero no les llames racistas que se ofenden
#31 Toma anda, aprende algo hoy:

es.wikipedia.org/wiki/Buen_salvaje

Pero no les llames ignorantes que se ofenden :roll: :troll:
#32 Sé perfectamente en que consiste y no entiendo qué relación guarda la inmigración con un concepto que se aplica a seres humanos en un estado primitivo de la existencia. A no ser, claro está, que lo saque a debate un xenófobo que se crea que nos vienen de fuera gente en taparrabos.

Y tener la capacidad de disparar nombres de conceptos no te hace menos ignorante si no los entiendes.
#33 Si no eres capaz de entender porque la imbécil de Montero está aplicando dicho mito, no voy a ser yo quien te lo explique. A ver, los fanáticos que sólo gritáis insultos y sois ciegos a cualquier argumento tampoco es que merezcáis perder mucho tiempo.

Pero te voy a remitir a la última parte del enlace, a ver si así eres capaz de ver tu error:

el antropólogo neozelandés Roger Sandall rechazó la idea del "buen salvaje" alegando que tal creencia toma como base a un "primitivismo romantizado" que trata de mantener a pueblos indígenas en un estilo de vida primitivo para satisfacer pretensiones políticas o comerciales.

Eres ya capaz de hacer la extrapolación o tampoco? ;)
#34 No voy a hacer la extrapolación como tampoco le pongo mayonesa a mis bocadillos de nocilla. Que capaz soy, ojo.

¡Oh! ¡ pretensiones políticas! E Irene Montero... ¡es política! ¡El concepto encaja como anillo al dedo! ¿Cómo se me ha podido pasar por alto? Y otra vez, vuelves a situar a estos inmigrantes en un estilo de vida primitivo y en tu cabeza no suena ninguna alarma que te advierta "oye, que tal vez esto que escribes es un poco racista"

La idea

…   » ver todo el comentario
#37 Cuando todo lo que tienes es retorcer la literalidad del mito (que lo de mito parece que no te ha llegado) hasta reducirlo al absurdo es que sabes que no tienes nada. Irene Montero es la que se ha ido a un barrio que no ha pisado ni de juerga a abrazar negritos. Pero los racistas somos los demás. Vaya tela y vaya cacao gastas.

Dejate de hombres de paja y espabila.
#38 Entiendo por tu incapacidad de hilar nada de este comentario con lo que he escrito en #37 que, en el fondo, sabes que algo de razón tengo.
#39 No has tenido razón desde el momento que has puesto el pie en el hilo, eso ha quedado demostrado sobradamente, así que ni mucho menos ahora que sólo das vueltas a lo mismo.

Hala, venga, a pasar la tarde.
#40 Es que te voy a explicar en qué consiste tu extrapolación. ¿El artículo de la wikipedia? A tomar por culo, nadie lee tanto de todas formas.

El mito del buen salvaje ¿Rousseau? ¿Tribalismo? ¿Qué mierdas me estás contando?
El mito del buen inmigrante, que viene a decir : hay rojos que se creen que los inmigrantes son buenos.

Extrapolación finalizada xD xD xD
#41 El mito del buen inmigrante, que viene a decir : hay rojos que se creen que los inmigrantes son buenos.

Lo hubieras bordado de haber puesto el "por naturaleza" al final. Pero es que sigues sin enterarte. Y mira que estamos hablando en un contexto muy concreto. Y es más, ahí el "buenos" no es más que "convenientes políticamente hablando".
#18 Irene y Podemos han buscado esa regulación masiva por una razón: humanitaria.

Para hacer que gente que vive este país de una manera ilegal, precaria y vulnerable pueda regularizar su situación, salir de la precariedad y la vulnerabilidad etc

Es un concepto que poca gente entiende: que se pueda hacer algo por el bien de los inmigrantes.

Se lanzaron bulos crueles del estilo de que si esperaban que esas regularizaciones llevarían a votos etc.
#35 Un poquito ingenuo sí que te ha quedado el comentario , eh...? Y es más de bulo nada que ellas mismas hablaron de conseguir que pudiesen votar en la España "marrona" (lit.) y de "ojalá reemplazo" (lit.) que buscaban.

También te recuerdo que si bien el voto en las generales está más restringido, no así en otras administraciones. Trabajar por el bien de los inmigrantes (un poquito a favor de lo bueno y encontra de lo malo, te ha quedado) está bien, pero eso lo mismo, incluye no regularizar masivamente a todo el mundo (Con estos tiempos y formas).
#36 yo mismo no estoy seguro que una regularización como esta sea la adecuada (o las anteriores regularizaciones)

Pero si creo que lo hacen por razones humanitarias como ellos dicen. A Podemos no les beneficia para nada. Nadie de esos inmigrantes les va a votar, pero aún sabiendo eso, lo hacen.

Lo triste es que se considere ingenuo que haya un partido que haga regularizaciones por darle derechos a esa gente que en estado irregular. Que desconfiemos tantísimo en los políticos que no pensemos que puedan hacer algo por el bien humano
#3 no creas. La inmigrancia puede ser tan facha como los locales. Mira los latinos evangelistas, anticomunistas, musulmanadas... El fascismo también es internacional y la gente que viene no tiene porqué tener un espectro ideológico concreto
Oye pues no es mala idea.
#2 Pero si lo hacemos, hay que hacerlo a lo Ali G in da house: que vengan inmigrantes que estén buenas.
Teniendo en cuenta que más de la mitad de los de vox son extranjeros, es cambiar una mierda por otra.
#6 Sería cambiar mierdas por gente decente.
Cómo si entre los migrantes que llegan no hubieran fachas...
Pues al menos así las paguitas sería a cambio de gente que sí trabaja.
Lo dice por Rocío Monasterio?
¿Cuántos cubos de agua del Ebro ha podido llevarse la semana pasada a Murcia?
lo que une a Iván y a Irene: la alienación respecto a sus propias ideologías, pues tanto uno como otra hablan de éstas en tercera persona, sin incluirse nunca. así, Iván habla de "los fachas" sin incluirse, e Irene hace lo mismo con "la izquierda" sin incluirse. psicoanalistas en la sala que nos lo expliquen!
Mejor importar cuasiarquitectas fachas de origen cubano...
Ha hecho un auténtico "Votar por Bart es votar por la anarquía"
¿Y si el migrante es facha que hacemos?
#11 Entra en el cupo de facha. Por tanto, se pone nuevamente el proceso en marcha. No vamos a ir con de "los fachas que entran por los que salen"
El tampoco querría, por eso no trabaja por mucho más dinero{troll}
Y que van hacer? Lloriquear al enemigo corroborando la pusilanimidad cobardía y la incapacidad ante los suyos...:popcorn:
Pues es cierto, Irene lo dice abiertamente, no tardará mucho en pedir que se marque a los fachas con una estrella.
#5 Lo dice Irene y lo dicen estos, que junto al PP llevan años inundando España de sudamericanos que les son afines electoralmente. En este país, votes PSOE, PP, Podemos o Vox, tu voto es un voto a favor de la inmigración masiva.
#5 Nada como sobre-interpretar, tergiversar y, después, añadir un poco de imaginación, para que parezca que hay un argumento.
#5 ahora ya no hace falta señalarlos, ya no se esconden como antaño. Ahora está de moda ser mala persona y van a tumba abierta.
#5 Debes ser sionazi, porque ese victimismo de quien en realidad es el agresor se te da muy bien.
#5 Se marcan ellos solos con la pulserita tricolor
#5 Pues deberíamos no? facha significa no respetar la democracia, ni los derechos humanos, ni las libertades. Es gente peligrosa a mi modo de ver.

menéame