La producción de El Terrat se extenderá más allá de la actual legislatura de Pedro Sánchez, sin contemplar un hipotético cambio de ciclo político. La llegada de David Broncano a RTVE supuso un auténtico terremoto mediático, transformando el paradigma televisivo y poniendo en jaque el histórico reinado de Pablo Motos en el access prime time. Aunque el presentador firmó inicialmente por dos temporadas para liderar La Revuelta, El Confidencial ha podido confirmar que el vínculo se extenderá, al menos, dos años más.
|
etiquetas: rtve , renueva , , blinda , broncano , dos temporadas 
Bulo. Ya lo he visto esparcido en Twitter entre los embusteros de siempre. Hablas de ultras y de fanático y te comes esas tonterías. Razona un poco, por favor.
La investigación del grupo del Centro Nacional de Investigación Oncológica (CNIO) que ha resultado en una nueva triple terapia para eliminar por completo tumores de páncreas en
… » ver todo el comentario
LA FUENTE ES EL PROPIO GRUPO DE TRABAJO DE BARBACID, LINCE.
www.cnio.es/noticias/el-grupo-de-barbacid-en-el-cnio-elimina-tumores-d
maldita.es/malditaciencia/20260130/la-investigacion-del-cnio-que-ha-en
x.com/criscancer/status/2017564353512296550
¿He aportado cómo su propio grupo de trabajo dice que se han financiado también con dinero público?
Pues ya está. Te encanta ser abogado de pleitos pobres conmigo, pero aquí te prometo que no tienes caso.
Por si acaso, te cito lo que decía el compañero: "sin recibir un solo euro de las arcas". Cero. Nada. Null.
Eso es objetivamente falso, un bulo, y como tal se ha señalado.
Te voy dejando esto también para que vayas atando cabos. elpais.com/ciencia/2026-01-14/el-cnio-cierra-sus-unidades-de-diagnosti
Pozz dijo que el grupo de Barbacid no había recibido "ni un euro" de financiación pública.
Eso es mentira, y por tanto, un bulo.
Punto.
El vídeo que me has pasado no dice lo contrario. Que te niegues a aceptar que eso es una mentira habla pobremente de tu honestidad intelectual.
¿Eso cuenta como bulo tuyo? Por que eso es lo que está indignando al personal, no la chorradita que dices de ese usuario en particular y a la que te aferras como un clavo ardiendo. Pero bueno, todo sea para defender a tu querido gobierno. x.com/NicoBolivariano/status/2018248265368539526
"Que te niegues a aceptar que eso es una mentira habla pobremente de tu honestidad intel
… » ver todo el comentario
El usuario dijo una mentira. No dijo que fuese insuficiente. Dijo que "NI UN EURO".
NI UN EURO.
NI UN EURO.
Yo demostré que mentía. Si hubiese dicho "financiación insuficiente" no hubiese sido bulo.
Dijo literalmente "NI UN EURO". Eso significa que NI UN EURO.
Su comentario fue eliminado precisamente por esa mentira.
Por algún motivo vienes tú a decir que no y me vienes con Twitter y queridos gobiernos, y que indigna al personal, pobre hombre, y has recibido en los hocicos.
Dijo una mentira y eso es un hecho, querido.
¿Recibió el grupo de Barbacid más de un euro de financiación pública?
Respóndeme, va. Es de sí o no. A poder ser sin memes ni Twitter, que es la principal educación libertaria. Dime si sí o no y ya lo dejamos clarinete, ¿vale, amigo?
Jaja. ¿Ahora no te vale Twitter si empezaste hablando de él? ¿Será para que nadie sepa que lo de "Ya lo he visto esparcido en Twitter entre los embusteros de siempre" es un bulo como una catedral?
x.com/CocoMediaExilio/status/2017962299894485404
x.com/BrujulaOndaCero/status/2019174645774069971
Si hay algo equivocado, supongo que la info falsa sale de ahí. Pero vamos, despotricas más contra los que critican al gobierno por gastarse la guita en broncanos en vez de en curas contra el cáncer que contra el gobierno en sí. Que ya nos conocemos.
.
Como buen liberal, deja que ejerza mi libertad de despotricar contra lo que me sale del nepe. Que ya nos conocemos.
Jaja. Pero qué morro tienes.
Tu táctica con #9 ha sido cuestionar una trivialidad, que no afecta para nada el fondo de su crítica. Te ha salido muy bien la jugada y de hecho, el comentario está censurado.
Como bien dices, eres libre para escoger lo que quieras, inclusive el camino de perder la integridad y la dignidad, cosa que parece que haces con bastante ahínco.
A ti no te importa porque tienes una relación abierta con la verdad, pero no debe extenderse a todos.
Me da la sensación de que las televisiones no confían de verdad en las personas que tienen al otro lado y, por esto, nos dan oropel en vez de oro. Tenemos el caso perfecto de RNE Clásica, donde se complementan programas de divulgación muy documentados con otros con un perfil totalmente técnico.
Culturalmente hablando, rtve en comparación con las privadas, está muy bien.
*Por cierto, yo estoy a favor, no de quitar subvención a tauromarquía, sino TODAS, seguramente tú no.
Y lo de la religión es una cosa que realmente costaría más dinero. La mayoría de recursos van a hospitales y colegios concertados que, de quitarlos, tendrías que hacerlos públicos y son más caros porque tienes que asumir gastos que ahora están asumiendo de forma privada los consumidores y cambiar los profesores por empleados públicos, que también cuestan más.
Se coge el dinero disponible y se reparte en partidas. Y que yo sepa, no hay obligación de asignar una cantidad mínima o fija a ninguna de ellas. Dentro de sus propias partidas el Gobierno lo reparte como le da la gana. Por ejemplo ha decidido gastar 32.000.000€ en dos temporadas más de "La Revuelta".
Universidades sin financiación, fácilmente valen para rodar películas ochonteras, solo les falta hacer una rifa para conseguir fondos.
Óscar Puente… » ver todo el comentario
Fin de TODAS las tvs públicas YA!!!
Lo de ponerse el mismo pelo que Lamine Yamal no lo entiendo por lo menos al futbolista lo patrocina Yatekomo.