edición general
369 meneos
515 clics
Las amenazas de Trump contra Irán provocan una advertencia de los demócratas sobre «crímenes de guerra» (Eng)

Las amenazas de Trump contra Irán provocan una advertencia de los demócratas sobre «crímenes de guerra» (Eng)

La exdiputada MAGA Marjorie Taylor Greene escribió en X: «El estrecho está cerrado porque Estados Unidos e Israel iniciaron una guerra no provocada contra Irán basándose en las mismas mentiras nucleares que llevan décadas contando, según las cuales Irán desarrollaría un arma nuclear en cualquier momento». “¿Sabéis quién tiene armas nucleares? Israel. Son más que capaces de defenderse sin que Estados Unidos tenga que librar sus guerras, matar a personas inocentes y a niños, y pagar por ello.”

| etiquetas: maga , trump , marjorie taylor greene , crimen de guerra , irán , ormuz , israel
¿Y qué opinan estos demócratas sobre su apoyo al genocidio cometido por Israel? Que se vayan a la mierda, no son la solución al problema que supone "el faro del mundo libre" para la gente decente de este planeta.
#6 Venía a decir esto mismo: estás los demócratas buenos para criticar algo. Harán lo mismo, y los republicanos dirán lo mismo que los demócratas dicen ahora. Juego de trileros. Engaño institucionalizado.

Y están muy calladitos los demócratas, de todas formas.
#6 "nos importa una mierda" ... y procedes a menear la noticia
#21 "que se vayan a la mierda".

Y que los considere hipócritas no quieren decir que no esté de acuerdo con lo que dicen sobre Trump.
Y una pregunta... Los oficiales del ejército USAno no tienen responsabilidad de nada si ejecutan órdenes que saben que son ilegales y delitos de lesa humanidad??
Están a salvo por "obediencia debida"???
#1 estan a salvo porque son de EEUU y nadie los va a juzgar
#2 Pero si alguien tuviese huevos a hacerlo, la obediencia debida les salva de todos los delitos que se le ocurran al anormal naranja??
#3 supongo que sus secretarios de defensa, y generales de primer nivel tendrán responsabilidades directas que no pueden esquivar diciendo que seguían órdenes, pero no tengo ni puta idea.
Como quedaron las cosas en Núremberg? Algun alto cargo se libro por decir que obedecia a Hitler? No es un tema del que haya leído mucho, la verdad
#7 Solo 3 de los 22 enjuiciados en Nuremberg fueron absueltos:

Hjalmar Schacht, Exministro de Economía y presidente del Reichsban, sus acciones no constituían una conspiración directa para la guerra de agresión y, además, había sido encarcelado en un campo de concentración nazi en 1944 tras ser vinculado con los opositores a Hitler.

Franz von Papen exvicecanciller y diplomático; sin participación directa en los crímenes de guerra o de lesa humanidad tipificados

y Hans Fritzsche. Jefe de la División Radial del Ministerio de Propaganda. Fue absuelto por falta de pruebas que lo vincularan directamente con la toma de decisiones
#8 todo lo demas han sido contratados ....
#7 En Nuremberg juzgaron a los que perdieron la guerra. Los vencedores no fueron juzgados nunca.
#28 solo se trata de ver hasta donde subieron las responsabilidades
#2 ¿te acuerdas de José Couso?, pues eso, pero luego pueden bloquear las cuentas e impedir viajar a jueces del Tribunal Penal Internacional
#2 #22 de donde se colige que la fuerza de la ley es la ley de la fuerza.
#1 Eso mismo llevo preguntándome yo un tiempo, y lo mismo por eso hay generales y almirantes que han salido del circuito estos días.
#1 Lleva así Israel en Gaza dos años y todavía no está "claro" que hayan cometido delitos contra la humanidad y que lo de Gaza sea un genocidio... Para mucha gente de bien en Gaza se han metido con quien no debían...
Israel va a cantar en Eurovision y esto te dice lo que va a pasar con EE.UU e Israel en cuanto a ejecución de civiles y crímenes de guerra.
#1 incluso con occidentales, al asesinato de José Couso me remito.
#9 Han matado soldados españoles también en el Líbano, si no me equivoco. No pasa nunca nada.
#1 Recuerda lo que pasó con los nazis. Mucho cabeza de turco , otros con cambio de identidad , y unos cuantos bien juzgados.

El mossad tiene pillado por los huevis a Trump y los oficiales saben que si no obedecen , si fuese por el presi los ahorcaban.
#1 Por titulares que he leído (cógelo con pinzas) algunos generales se han enfrentado al chiflado secretario de la guerra y los han quitado del medio.
#1 los oficiales no deben estar contentos. Como los despedidos, o como este
www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/tim-sheehy-iran-

Pero no es tan sencillo, no en EEUU ni en ningún sitio oponerse la razón no es clara. Lo que dices de ilegal, pues no es necesariamente ilegal. O depende caso por caso
También te digo otra cosa, si tan preocupados por los crímenes de guerra estaban los demócratas, que echaran un vistazo en Guantánamo, que lo mismo ellos mismos pueden acabar en un agujero.
A los demócratas y a otros republicanos lo que les molesta no es los crímenes de guerra (ellos ya los han cometido antes) sino que Trump no los disimula, y cuando lo hace se contradice al momento o dice gilipolleces más increíbles que lo de las armas de destrucción masiva que repita la administración Bush en Irak. Es torpe, nada sutil y va a su bola, lo que deja con el culo al aire al imperialismo yankee que se presenta sin caretas.
#31 ETA en los ultimos años, la usábamos como entrenamiento para agentes nuevos, para que se fueran curtiendo. Era un destino tan sobado e infiltrado que casi daban penica.

En más de una ocasión tuve que sostener la cara de muchos etarras contra mi hombro, llorando desconsoladamente porque querían dejarlo. Incluso se hacían pis a veces
#20 afortunadamente esa.banda de tarados cobardes, que se meaban en los pantalones en los coches patrulla al ser detenidos, estaba tan infiltrada por nosotros que hubo reuniones de la cúpula donde había 4 etarras y 6 infiltrados. De risa los pringados aquellos
#23 Entonces, si eran mayoría... ETA era el gobierno ¿no? 6 votos valían más que los otros 4. Ostia puta!!!!! ETA era el gobierno.
Israel no debió tener armas nucleares nunca, ok, pero Iran tampoco.

Podriamos permitirles matarse entre ellos y de paso q nos contaminen a todos los demas durante generaciones, o destruir a uno de los dos. Yo y mi partido despues de debate interno decidimos q es mejor destruir a Iran pq le paga a energumenos como Pablo Iglesias o Otegui y su panda.
#17 Se te ha olvidado que Irán también financiaba, mejor financia, a ETA. Que lo se yo que me lo ha dicho Mayor Oreja.
Y esta era la cabra loca que estaba fatal...
¡ Como estarán los demás !
Que puto chiste de país. Espero ver a todo el movimiento maga sufrir hasta la el delirio.
Ya hasta el Tea Party queda a la izquierda de esos descerebrados de ahora.
no se si son capaces o no , pero Israel tiene al tonto perfecto pagando sus guerras sin gastarse ni un duro , así que porque se tendria que pagar el las guerras cuando tiene a un pedofilo agarrado por los huevos haciendo lo que se le diga?
No, Israel no puede defenderse por sus propios medios, ni tiene capacidad para desarrollara un arma nuclear.
No deja de ser una comunidad que podría ser como Cataluña y Andalucía juntas, su economía no da para eso ni de lejos.
Así que una de dos, o Marjorie Taylor Greene es una inepta redomada o está intentando engañar al personal, que a estas alturas de la película ya es un poco complicado.

menéame