edición general
518 meneos
684 clics
La IA de Musk y miles de cuentas sionistas tratan de negar el bombardeo de la escuela en Irán

La IA de Musk y miles de cuentas sionistas tratan de negar el bombardeo de la escuela en Irán

El ataque mató a 180 alumnas de entre 7 y 12 años, pero la herramienta de X y muchos de sus usuarios han negado que el ataque de EEUU e Israel sea real, entre ellos políticos como Esperanza Aguirre, Pilar Rahola o Hermann Tertsch

| etiquetas: ia , irán , escuela , x
Comentarios destacados:                  
#7 Ya lo hicieron en la matanza de Gaza cuando al principio un misil mato a mas de 500 refugiados en el parking de un hospital. Hasta los servicios de inteligencia europeos se sumaron al bulo, que si un misil de Hamás defectuosos bla, bla, bla , para al final tener que tragárselo.

Cuando pase un tiempo y quede claro que matan indiscriminadamente ya ni se molestaran en disimular.

Me cago en estos hdp y sus secuaces en las redes ....muchos en España.
Ya lo hicieron en la matanza de Gaza cuando al principio un misil mato a mas de 500 refugiados en el parking de un hospital. Hasta los servicios de inteligencia europeos se sumaron al bulo, que si un misil de Hamás defectuosos bla, bla, bla , para al final tener que tragárselo.

Cuando pase un tiempo y quede claro que matan indiscriminadamente ya ni se molestaran en disimular.

Me cago en estos hdp y sus secuaces en las redes ....muchos en España.
#7
Primero lo niegan, para tiempo despues aceptarlo a regañadientes.
Asi ya han conseguido algo.
Aplanar a los suyos y que la colera del resto disminuya.

Es una estrategia mas que usan, y les funciona.
#7 "que si un misil de Hamás defectuosos bla, bla, bla , para al final tener que tragárselo."

#9 "para tiempo despues aceptarlo a regañadientes"

No pretendo dar veracidad a ninguna versión, afirmando que en cualquier caso, si Israel no se hubiera dedicado a bombardear Gaza, esto no hubiera pasado y ahí queda buena parte de la responsabilidad.

Sin embargo, notad que lo que afirmais nunca pasó: la gran mayoría de las agencias y países cuya conclusión a su investigación es que fue un cohete siguen sosteniendo está versión, y jamás se han retractado. Cómo tampoco se ha aceptado nunca la cifra de 500 muertos.
#45 Los sionistas son unos asesinos, eso no quita que esa noticia nunca fue cierta; es tal y como lo dices pero menéame se ha llenado de karmawhores con ciertos temas y la gente sin criterio los aupan a hombros.
No puede ser xD xD xD en 29 el señor Lenari otra vez xD xD xD
Si es volviendo a la desesperada a la carga para desinformar con mas bulos...
Este es el mismo que con cientos de cuentas y aportándole varias cuentas relevantes de derechas y como explotaban en redes esto fingía solo ver una y siguió negando que "corriera por las redes"... un clásico de los desactivadores ahora tiene que a la desesperada saltar a ota cosa xD xD…  media   » ver todo el comentario
#56 Este Lenari es un profesional en "equivocarse" siempre curiosamente del lado de la desinformación... su anterior aporte en este asunto fue negar que se estuviera moviendo en redes esto mientras miles de cuentas lo movían, se le pasaba datos de ello que fingía no ver y se comprobaba en 3s (Go to #50) ...ahora sin rectificar salta a esto, se ve cristalino que la verdad no le importa.
#59 llevo ya muchos años por aquí, ya conozco a ese personaje...... repugnante.
#7 Bueno y los sionistas locales con que si era un cohete descarriado de la yihad. Cuando la destrucción y el asesinato indiscriminado fue la norma dejsron de justificar nads
#7 #11 #10 #41 #42 Parece que lo más probable es que lo del hospital aquel si fuese un cohete de Hamás defectuoso, pegad un ojo a #44

Yo he buscado otras fuentes e incluso al Jazeera lo ponía en duda en su día y citaba declaraciones de ambos lados, no encuentro ninguna fuente que diga que fue Israel.
#7
A diez comentarios del tuyo tenemos a uno.
Retuercen la realidad sin despeinarse, y aunque haya un montón de evidencias de lo contrario de lo que dicen, ellos siguen.
Aún hay personajes de esos que dicen que el 11M fue ETA, no te digo mas.
#7 Es un crimen execrable que no van a conseguir que quede en el olvido.

Yo también me cago en esos HdlgP.
Es q la idea es cojonuda.

Imaginad que tuvieseis la llave de google, que cuando alguien le preguntaseis a tu motor de busqueda de confianza.... solo le pudiese responder lo que tu quisieses... A dia de hoy es complicado... Internete esta lleno de medios diferentes y controlarlos todos es muy jodido, se intenta pero siempre se escapa algo... La gente al buscar a veces no se queda con los primeros resultados y busca... Pero dejad de ser cortoplacistas y pensad a largo plazo... ¿Y si entrenamos a la proxima generacion de cibernautas en la comodidad de tener una respuesta amable y de calidad... que normalmente responda bien pero que cuando nos interese solo dijese lo que nosotros queremos que diga? Planazo eh?

Pos en esas estamos
#8 Es que ni eso. La IA no piensa. No es que esté entrenada para decir que es falso el ataque este de la escuela..... es que no lo sabe.

Que si, que se puede entrenar para que diga lo que quiera, pero la base de todo es que una IA de las actuales no puede saber si una situación que ha pasado hace una hora es cierta o no.

Y de hecho, en la noticia del hilo ya dicen que Grok decía que era cierto el vídeo ... hasta que salió el bulo de que era Afganistan. Y obviamente Grok repite como un loro, porque es un loro, y cambió "de opinión".

Así que el tema no es que Grok esté dirigido (que lo está)... el tema es hacer ver que ni Grok ni otras IAs, pueden responder a este tipo de preguntas.
#21 Lo que es ridículo es intentar usar una IA para que te explique un hecho polémico que ha pasado hace una hora, y más usar grok. Es que es increíble, la IA es una herramienta, pero la gente no sabe cómo funciona ni para que sirve , se cree que es un oráculo y chimpum
X es un pozo de mierda, los que siguen allí que se lo hagan mirar, existen alternativas.
#3 tu sabias que si te bañas en mierda, llega un punto en el que ya ni hueles a mierda?? pues eso les está pasando...
Sin ir mas lejos aquí unos cuantos meneantes difundieron la patraña del cohete de Hamás desviado para justificar una de las primeras masacres de Israel en un hospital de Gaza
Un buen análisis sobre el tema para separar el grano de la paja basura humana.

Siempre son los mismos malparidos quienes se tragan estos bulos y los difunden para defender a genocidas. Es que no falla.
Esto dice Grok ahora:
Tras verificar fuentes independientes (EFE, RTVE, CNN, El País, Wikipedia y geolocalización en Google Maps de Minab, Irán), las imágenes sí corresponden al bombardeo del 28 de febrero de 2026 en la escuela de niñas de Minab (Hormozgán), con ~148 fallecidas según autoridades iraníes. El edificio y detalles no coinciden con el atentado de Kabul 2021. Confusión previa por escenas similares de destrucción, pero datos actuales lo aclaran.

x.com/grok/status/2028181401716007395
No sé por qué.

Si han conseguido que un montón de niñas nunca vayan a ser obligadas a llevar velo.
Y nunca más les obligarán a ir al colegio en sábado, como se ha leído por aquí que hacían sus malosos líderes (lo de que los días de fiesta sean jueves y viernes, ya tal).

Han conseguido un montón de acciones humanitarias en un solo movimiento.
#2 Además de eliminar a casi doscientas potenciales terroristas y reproductoras de estos.
#2 y además seguro que eran de bildu
#26 O peor, potenciales denunciantes de alcaldes conservadores por el simple hecho de querer meterle todo hasta el gaznate....
hilo en X de Julián Macías Tovar.
Edito: Explicación con datos y otras fuentes.
#1 en vez de hablar del asesinato de las 150 niñas.... se habla de lo que quieren los basuras. Con mil pruebas que se la suda. Ya han conseguido lo que quieren.

Y esto pasa porque los medios no dan cobertaura a la matanza. Porque no les interesa. Si estos muertos fueran ingleses, suizos o israelís..... habría 10 días de luto en todas los diarios y países del mundo. Y durante semanas estaríamos viendo las vidas de las niñas y sus familias.... alguien ha visto alguna foto?

El problema es este,…   » ver todo el comentario
#12 Eso es equivalente a decir que Federico Jiménez Losantos habla muy bien.
#13 más o menos, salvo que sería Federico pero con conocimiento de programación, tecnología, te da las fuentes que pides y hace todo mejor que el resto. Luego si le pides información política tienes que andar con mil ojos que te la pega, pero si estás prevenido y sabes tratar con él le sacas mucha información.
#14 habiendo Claude no abro grok ni con el router dentro de un condón
#30 No la conozco. ¿En qué la hace mejor?
#14 Es como la droga. Te doy algunas cosas bien para que luego vengas a preguntármelo todo.
Sigamos confiando el la IA degenerativa que puede ser entrenada como sus dueños quieran. Un plan sin fisuras.
#68 Totalmente de acuerdo. ¿Cual es la alternativa?
Es burdo pero van con ello.
Aguirre, Tertsch y Rahola.

La madre que me parió.
#52 Las tres Marías: la caca, la mierda y la porquería :-D
#54 Solo tres?
Lucía Etxebarria les siguió la estela... lo mejor de cada casa..digo...de cada baño...

#55 este Kumo es otro siguiendo la táctica de sembrar dudas para minimizar daños...  media
Sobre lo del parking del hospital.

Según Associated Press,[28] The Economist, India Today, The Wall Street Journal, Channel 4 y expertos entrevistados por BBC y The Guardian la explosión probablemente fue causada por un cohete.

Un proyectil de Israel hace un crater en el que puedes aparcar facilmente un camión ... allí no había crater, solo metralla.

Pero bueno.
#17 Unas fuentes super fiables y nada parciales, si señor, lo de "the Economist" y el "wall street journal" me ha encantado
#44 Pues mira, me la envaino, mucho mejor fuente esa, gracias por la información y disculpa por el comentario, pero comprenderás que no era una lista de fuentes muy fiable.
#17 Grandes fuentes, mirate tambien The Objective, y EDA tv, me han dicho que dan información de primera.
Ves un video con imágenes horrorosas de una matanza.

Un cualquiera en internet se hace un video diciendo que es falso, muestra que hubo otro terrible asesinato de niños en otro país hace cinco años, y dice que el video corresponde a ese momento.

Y hay gente que se lo cree.
#33 no era aquí, fue en Reddit, pensé que lo había puesto, perdona
Y muchos medios de comunicación tradicionales también.
Espatarranza Aguirre y Jerman Solysombra, buenos ejemplares para ponerse a opinar.
Vamos, que hubo ataque pero que está diciendo que fue USA y e Israel sin saberlo, mientras otros dicen que es Irán.
Es decir, sensacionalista.
{0x1f4ca} Análisis de factually, que suele ser bastante imparcial
factually.co/fact-checks/politics/what-happened-at-girls-school-in-ira

En resumen: sí que parece que el ataque ocurrió pero no está clara la autoría. Sí, pudo ser de EEUU o de Israel, pero también pudo ser un ataque de Irán para venderlo a la prensa. Y si fue un error, debería haber habido ataques a instalaciones anexas al colegio, algo de lo que no hay constancia; un misil puede errar por 100…   » ver todo el comentario
#29 Y si fue un error, debería haber habido ataques a instalaciones anexas al colegio, algo de lo que no hay constancia;

Si hay constancia de eso.

Y también hay constancia que incluso Israel y EEUU .... no niegan que hayan sido ellos. Porque es una obviedad todo ello....

pero vamos, que tu no aciertas ni queriendo en nada.
#56 ¿Fuente?
#57 si fuera cualquier otro lo ponía.... pero me da asquillo tu forma de actuar.

Ya lo verás por los medios lo que ha pasado. Porque lo estoy viendo en un medio conocido.

Bueno, lo pongo, para el resto : www.timesofisrael.com/responsibility-unclear-for-strike-on-girls-schoo

`pero conste que es asqueroso tu comportamiento y tu falta de una mínima honradez en todos los putos temas. No te cortas, y es vergonzoso.
#58 De tu propio link: "An Israeli military spokesperson told The Times of Israel Tuesday that it was unaware of any Israeli strikes carried out in that area, and said the matter was under further review.".

Según tu link la base naval anexa fue alcanzada. Dado que Israel no lanzó ataques en esa zona, las dos posibilidades son o bien un misil de EEUU que erró, o bien un misil antimisil lanzando desde la base iraní que (igualmente) erró. Si consideramos la posibilidad de que un…   » ver todo el comentario
#63 El tema es claro. Decías que no hay constancia de algo cercano, para negar que pudieran haberlo bombardeado.

Y eso, como has visto, es falso. Si lo hay. Si? ....

El link es obviamente israelí. Pero tu también puedes leer que pone en ese mismo link:

According to an analysis of the incident published by The New York Times, the school is located adjacent to a naval base belonging to the Islamic Revolutionary Guard Corps, which was also hit that morning.

Así que fue atacado.

Israel…   » ver todo el comentario
#64 Me la suda si fue EEUU o Israel

Te lo vuelvo a repetir, oh tú a quien se aplica la primera frase de tu propio comentario que hiciste antes.

De tu propio link, y no pongo en duda esa información, se deduciría que el misil habría sido o bien de EEUU o bien de Irán (un antimisil de la base), pero vuelves a repetir el bulo "EEUU o Israel". Ya lo dice el proverbio: cuando el meneante coge la linde, la linde se acaba y etc etc.
#65 Que parte de Times of Israel no has entendido?

venga, tramposo, nos vemos en otra
Grok es referente para mucho ser humano.
#4 grok aunque nos joda es un IA muy buena, pero hay que coger todo lo que sea política y opinión con pinzas y mascarilla. Deepseek es peor y apesta igual a pesar de se China. Deepseek cojea del mismo pie, apoyo al capitalismo incondicional.
#12 Claro, es que Deepseek se ha alimentado de la misma basura que el resto de IAs.
#40 ¿sabes de alguna que no?
#4 el otro día discutía con un liberal que decía que el impuesto de sociedades perjudicaba más a la clase media que a los ricos y como argumento me pegó un comentario de grok que citaba como fuentes artículos de "el economista", "okdiario" y "the objective". Cuando vi que no entendía lo ridículo de la situación le agradecí las risas y le bloqueé, hay gente que simplemente ya hay que darla por perdida.
#28 Por qué letrita? Si es el mismo pegó algo de grok q decía que la culpa de ser bombardeada fue de Irán por llevar la falda muy corta.
El futuro es para cada uno lo que le diga su Ia de confianza.
La IA de Musk no trata de hacer nada. Lo hace la empresa de Musk
Estamos hablando de Elon Musk, ese que le pedía al pederasta Epstein participar en sus fiestas clandestinas más salvajes. Teniendo en cuenta esto, X y Grok aún pueden caer más bajo.
Vaya , vaya muchos neoliberales de por aquí decían que era un bulo que cuántas de extrema derecha dijeran que era un bulo el ataque

Esperando que pasen por aquí a rectificar
#55 Ni insultar sabes, hijo mío. Lo cual despeja muchas dudas sobre ti 'troll:
El negar lo de la escuela es para probar la capacidad de manipular. Cuando USA se le complique Irán, puede que usen el plan B (cof, cof Hiroshima) y tocará poner a convencer que eso no pasó.
Gran currazo de Julián Macias. Este hombre si que se merece un premio al periodismo.
Si hay dudas es porque o bien se trata de un error (de alguno de los dos bandos) o bien la escuela estaba en una base como he llegado a leer (con fotos). Quitando que el número de fallecidas vaya ascendiendo como en el chiste de las drogas incautadas y que la fuente es la que es, lo que no tiene sentido es pensar que se ha elegido como blanco a propósito.
#48 Eso es como si yo ahora voy y dudo de que seas subnormal. Ya he puesto la simiente para que se agarre alguien para sostener que no sea así.
HdlgP!
Ya no das ni para risas: solo lastima.

menéame