edición general
443 meneos
447 clics
La Audiencia de Madrid ordena reabrir la investigación a Miguel Ángel Rodríguez por difundir datos de dos periodistas

La Audiencia de Madrid ordena reabrir la investigación a Miguel Ángel Rodríguez por difundir datos de dos periodistas

La instancia superior corrige a la jueza que archivó sin investigar y le advierte de que es "pertinente averiguar cómo, cuándo y por qué llegaron los datos de los periodistas" a Rodríguez y si la mano derecha de Ayuso los difundió para perjudicarles. Visible en modo lectura

| etiquetas: audiencia , madrid , investigación , mar , periodistas
La buena noticia del día :popcorn:
#1 pa'lante
#3 Buen título para una peli:
MAR palante. xD
#8 Y que termina en su secuela: Mar Padentro
#15 esa será luego, cuando esté en la trena. La típica escena de la pastilla de jabón en la ducha... :troll:
#24 Esa sería Man padentro
#27 O Más Adentro... xD

cc/ #24
#15 O aquella otra de El hombre que susurraba a los idos.
#15 Ahí estamos. Mis dieses.
#1 No te ilusiones mucho. Un tribunal amigo se lo arreglará y aún nos costará pasta a todos.
#9 Siempre que hay una buena noticia llega el agonías a joderla. Si es que sois tan previsibles que en ocasiones entro a los comentarios para ver cuánto tarda en aparecer el comentario agónico.
#23 Es la realidad. Aunque te joda que lo digamos. Y no nos vamos a callar.
#1 Sería noticia que la juez se llevara una penalización
#20 Quizás es el momento idóneo de que las tornas cambien, y para alegría de los que todavía creemos que los chorizos se tienen que juzgar por sus fechorías. Llámame ilusa.
#21 Que un juez justo te escuche
Si se ha condenado al fiscal general del estado por una filtración de datos que "o ha sido él o alguien de su entorno", pues esto debería sentar precedente con cualquiera de las otras muchas filtraciones que se producen casi a diario.
#2 Sobre todo cuando la condena viene del TS, que crea jurisprudencia.
#7 La jurisprudencia del TS requiere, al menos, dos sentencias en el mismo sentido sobre materias similares para consolidar doctrina y unificar criterios y no creo que sean capaces de volver a emitir semejante esperpento de sentencia como la del caso del fiscal.
.
#2 Si empezasen a aplicar de manera amplia la lógica de "ha sido él o alguien de su entorno" no se salvaba nadie.
#2 Pero la filtración de datos tiene que ser hecha por un puto rojo, si es por una persona de bien no cuenta.
Van a por él solo por ser un borracho.
#5 Yo creo que es más por inventar un bloqueo de puertas analógico. Si bien es verdad que no actúa solamente sobre el propio vehículo, y que afecta a otros vehículos alrededor, la verdad es que era muy imaginativo.
¿Entonces todos los ministros estarán imputados?
No los difundió, fue un vaticinio producto del pelo blanco.
#17 Y de sus cojones morenos
Muchas corrección de jueces pero poco castigo.
Como condenen a MAR a ver quien le susurra a IDA
#6 Empezará a escuchar voces dentro de su cabeza que le dirán que destruya cosas y mate gente. Lo mismo que MAR le susurra por el pinganillo.

Desde fuera no se notará la diferencia.
#6 Pues ese que susurraba a los caballos, no?? Ah! Joder no me acordaba que ella es más de perros.....
Se la pela.
P'ALANTE

menéame