A una semana de que se produjese la victoria de la popular María Guardiola en Extremadura, el PP ya ha puesto en marcha con lo querían evitar con los comicios: retomar el contacto con Vox para tratar de formar gobierno. Un acuerdo por el que Vox no estaría dispuesto a pasar por alto sus 200 medidas rechazadas anteriormente por el PP y por las que los populares se vieron forzados a convocar elecciones, al no ser capaces de cerrar los presupuestos. Estas medidas son, precisamente, las líneas rojas que el Partido Popular impuso en el pasado y ..
|
etiquetas: condiciones , vox , extremadura , linea , roja , 200 medidas
Aquí teneís a uno
Pero supongo que éste estará encantaó con VOX.
Sabe que el dia q deje de serlo (de Vox, lo otro es mas complicado) dejara de meterse pasta a raudales y si, cuando eso ocurriera, esta Vox en el poder, pasara a ser un gay anonimo, de los q no estan forrados y de los q las van a pasar putas.
"La libertad q van a tener es la de callarse la boca"
www.voxespana.es/wp-content/uploads/2025/12/Programa-electoral-Extrema
Como Guardiola cederá, no le queda otra, estoy ya expectante para el próximo desfile.
Pero no digamos esto en voz alta, que creo que no gusta.
Esa Iglesia preocupada por sus ovejas, pero que no es un chiringuito ¿Verdad #31?
Ademas, incluye multiples elementos de reconocimiento simbólico del colectivo que Vox y PP borrarán.
Es lo que pasa cuando votas Vox.
Lo dice el artículo 14 de la Constitución.
Las leyes como:
Leyes de igualdad
Ley contra la violencia machista
Leyes LGTBI
Institutos de la Mujer
no crean discriminación por sexo, sino que intentan corregir una desigualdad previa y demostrada.
Aparte, "corregir una desigualdad mediante la discriminación" ES discriminación.
Adicionalmente, vas al ignore por mentir descaradamente.
Ahora bien, existen mentirosos que denuncian discriminaciones que sólo saben ver ellos. Por lo tanto la frase de arriba se refiere a hechos objetivamente comprobables. No es extensible a sesgos perceptivos personales, que eso no se arregla con leyes sino con terapia psicológica.
Dice el refrán "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces"
No tiene absolutamente que nada ver con puntos de partida. Eso es otro tema distinto y no es discriminación. Un ejemplo facilito es un pobre y un rico que van a juicio. Si la justicia tratara distinto a uno del otro, eso sería discriminación, y está claro que sus… » ver todo el comentario
Es un caso parecido al de dar asistencia médica a alguien que acaba de aterrizar en el país desde la nada. No tenemos ninguna obligación de hacerlo, absolutamente ninguna, pero nos puede convenir hacerlo.
Te ha faltado la gilipollez de hablar de los discapacitados. No te cortes. Saca el tema de los discapacitados. Venga.
#99 Claro que no, sólo es discriminación lo que quieres que sea, desde el momento que ignoras la situación de partida... pero sólo cuando te conviene.
Te guste o no, hace no tanto las mujeres tenían prohibido tener cuenta corriente sin autorización del padre o marido. Esa situación no se corrige por si sola ni en 10 ni en 50 años. Y la prueba es que actualmente los sueldos de las mujeres siguen siendo inferiores de media, entre otras muchas cosas.
La violencia que sufren las mujeres por el hecho de ser mujeres, en un contexto estructural de desigualdad, poder y dominación histórica.
La ley parte de datos empíricos:
La inmensa mayoría de asesinatos en el ámbito de la pareja los cometen hombres contra mujeres.
La violencia suele ser reiterada, de control, económica, psicológica y física.
Tiene un componente de dominación de género, no solo un conflicto puntual.
cc #58
A parte, el poner por ley que el motivo de que un hombre asesine a su pareja es "por el hecho de ser mujer" es otra aberración, habrá que ver los motivos en cada caso, si se quiere realmente solucionar algo hay que ver las causas, no crear un dogma electoral.
Cambia la ley si no te parece bien.
Ahí puedes ver, por ejemplo, que se añade el apartado 4 al artículo 171 del código penal, en el que se indican penas por amenazas leves contra "quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estada ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convicencia..."
Esposa o mujer.
Lo mismo para el nuevo apartado 2 del artículo 172 o en el artículo 148, apartado 4.
Puedes estar de acuerdo con ello, pero es una discriminación.
Cc #13
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog
Ese tipo de "despistes" me hacen tener muy poca confianza en la calidad y la ausencia de sesgos de la fuente.
Lo de la sucesión a la corona es el único ejemplo conocido y es muy bien conocido. Es un ejemplo que afecta sólo a una familia. Cuando se habla con propiedad, algo que no estamos obligados a hacer constantemente, se cita esa ley también. Sacar ese ejemplo ya indica una ganas tremendas de negar la triste realidad que tenemos, lo que implica estar defendiendo la discriminación. Estar defendiendo la discriminación implica ser algo que en este mensaje no puedo citar según las normas de menéame.
Ansioso estoy de ver curas mujeres.
La realidad actual es que nadie, ni partidos políticos, ni medios de comunicación están actuando con contundencia ante la amenaza de esa extrema derecha incrustada en España y con claros vínculos con las extremas derechas internacionales.
Seguramente esta situación sea la menos beneficiosa para la sociedad. La derecha conseguirá su objetivo sin desgaste.
Si hace eso el PSOE será su muerte. Todos sabemos que el PP no es de fiar y no cumple sus compromisos. Una vez con el gobierno en sus manos el PP haría lo que quisiera y acabaría aceptando exigencias de Vox cuando hiciese falta, por ejemplo para aprobar los prespuestos.
Algunos propone aislar el castellano e inclumplir las normas y resoluciones judiciales , otros proponen otras cosas.
Se llama negociar ... si el psoe se cierra en banda, el resto es un odio por aquello de fascista, misogeno.. etc. Dime tú a donde puede mirar (y claudicar?) el pp
Extremadura tiene una idiosincrasia muy especial que los de la capital olvidamos muchas veces, las siglas de un partido no son concluyentes a la hora de votar; lo son las personas que hay detrás de esas siglas. Y Madrid se olvida de ello.
Condiciones de Vox para pactar con el pp: derogación de LGTBI y eliminación del instituto de la mujer.
Si es que son lo mismo!!!!!Que no lo veis?
Pero me juego un calcetín a que nadie ha abierto el BOE o el boletín correspondiente en Extremadura y se las ha leído, NADIE, por lo tanto, hablan de oídas, de leer titulares y bulos de los medios de siempre, aderezado con sus opiniones y sus propias creencias.
Claro, así después votan lo que votan.
septiembre de 2025, sorpresa
Sería lo más lógico si el PSOE quisiera evitar que Extremadura caiga en manos de Vox y la ultraderecha.
La ley LGTBi, q hay q derogarla.
Si la izquierda arreglara los problemas q preocupan a los españoles, como la ley LGTBi, ganaria las elecciones.
Por mi parte estas navidades no ha entrado en casa ni un solo producto extremeño (ni volverá a entrar) .
Y los toros; El Chiringuito
A mí, personalmente, si quitan las leyes de género y se cargan los chiringuitos estos, me parecería genial.
Ya lo he dicho alguna vez... Si viniera el mismísimo Atila a quemarlo todo pero se carga las mierdas de género y sus chiringuitos, yo los voto...
El odio une mucho mas q nada.