Los compradores de VPO de San Juan: hijos del notario, sagas familiares...

Al margen del caso de la hasta ahora edil de Urbanismo, Rocío Gómez, del arquitecto municipal y de los hijos y de un sobrino de la ya exdirectora general de Organización Interna, entre los adquirientes también figuran dos hijos del notario que escrituró la constitución de la cooperativa y la compra del solar municipal, así como el mismo representante de Fraorgi, la gestora de la cooperativa.

[#1 jonolulu]

Vaya puta vergüenza. Pagando el piso a gentuza que en 10 años lo venderá por el doble

[#13 daniMate]

#1 la vivienda es un derecho, pero también es un bien de mercado.

Esto lo dijo un ministro de un partido "de izquierdas".

Y si el Estado te las regala.... ¿Que esperas que se haga? Que el estado, ayuntamientos on Comunidades usen los impuestos para regalar suelos público a particulares debería haber sido delito.
Pero es práctica común desde hace 3 o 4 décadas.

Ahora apenas hay posibilidad de que los poderes públicos puedan hacer algo para mejorar la situación. Por un lado, apenas…   

[#45 ostiayajoder]

#13 hombre, si, se puede prohibir vender a mas precio del tasado.

Q viene a ser q el propietario lo vende al precio q lo compro y poco mas...

[#62 yopasabaporaqui]

#45 Mi opinión es que la VPO debería ser de alquiler exclusivamente. Por tiempo limitado, con precios adecuados y en zonas tensionadas.

Veo que ya lo he dicho #26

[#66 chavi]

#62 La VPO debe estar presente en todas partes, en cantidades suficientes y a precios desde el 30% del SMI una vivienda de dos habitaciones hasta un máximo de unos 800€ mes una de cuatro.

Su presencia debe ser masiva en todas partes. Y sí, de alquiler, pero alquiler de muy muy larga duración contratos desde 15 a 75 años de duración.

[#70 ostiayajoder]

#66 A mi todo lo q implique construir millones de viviendas me parecen soluciones a 20 años para problemas q vete tu a saber si tendremos dentro de 20 años, sinceramente.

Lo q hay q hacer es acabar con el negocio de la compra-venta-alquiler.

[#71 chavi]

#70 Si construimos vivienda pública en cantidades masivas lo seguro es que no tendremos el problema.
Cuando el problema está encima (como ahora) poco podemos hacer.
Vamos a sufrir bastante por no haber hecho nada ...

[#72 ostiayajoder]

#71 Si construyes vivienda publica de forma masiva en 20 años tendras 'la suficiente' para acabar con el problema...

Si no ha llegado una crisis y te ha reducido la poblacion, claro, sino igual te sobran y tienes q DERRIBARLAS como paso en la burbuja en ciertas zonas.

Lo q se puede hacer HOY y es eterno es acabar con el negocio de la compra venta y alquiler: construir vivienda tiene q ser un negocio lucrativo, vender lo construido tambien, mantenimiento tambien: nada mas.

Si haces leyes para q eso sea asi bajas los precios en dias.

Pero eso es una medida impopular pq todo el mundo quiere q bajen los pisos: pero el/los suyos o lo q van a heredar no.

[#73 chavi]

#72 Y por quë derribarlas? Si "sobran" simplemente no están habitadas.
Las que derribaron en la burbuja ahora se echan de menos. Se derribaron para que el precio no se desplomara.
Pero lo que queremos es que el precio se desplome

[#79 ostiayajoder]

#73 pq hay q mantenerlas.

Pq hay q mantener las calles

Pq hay q iluminar las calles, mantener las cañerias, los desagues, las instalaciones de luz, controlar q no se conviertan en zonas insalubres, mantenerlas....

O tirarlas.

O bueno, no tirarlas hasta q se vayan a usar, pero la perdida de dinero es la misma.

Y lo peor de todo es q estaran acabadas en 20 años y, en 20 años, muy facilmente no habra problema.

Mirar a 20 años es la solucion q te da la gente q se esta lucrando HOY.

[#81 yopasabaporaqui]

#66 Creo que debería haber una cláusula : si el patrimonio del inquilino sube de cierto límite, debería pasar a alguien que lo necesite más.

[#94 chavi]

#81 Yo creo que no.

Si el patrimonio del inquilino sube de cierto límite seguramente se irá a una vivienda mejor.

Las VPO con piscina, gimnasio y pista de padel no deben existir

[#97 yopasabaporaqui]

#94 No he dicho yo que deba existir eso, no es lógico claro.

Respecto a lo primero, seguramente se vaya, pero mejor dejarlo establecido. Que este es el país que es, y ya estoy viendo el "yo me mudo, pero no digo nada y que se venga a vivir mi hijo, mi sobrina, mi realquiler en B...."

[#65 daniMate]

#45 eso ya se hace. Lo que pasa es que te venden también los muebles de dentro por 80.000 euros. Jajaja o no conocías ese truco?

[#69 ostiayajoder]

#65 conozco casos en los q han fundido a gente por eso.

[#64 sotillo]

#13 Que ahora está en la cárcel, donde deberían entrar todos y cada uno de estos agraciados

[#26 Niessuh]

#1 La vivienda publica debe ser de alquiler y pertenecer así para siempre, como en Austria, Holanda, Singapur.... Es la única manera de asegurar una solución sin que los buitres del mercado se aprovechen.

[#28 Difunto]

#1 Sabes que no se pueden vender en creo 40 años, y algunas de las ultimas promociones autonomicas creo que de por vida salvo excepciones.. y aún cumpliendo esas excepciones para venderla tienes

[#36 Difunto]

#28 #1 Sabes que no se pueden vender en creo 40 años, y algunas de las ultimas promociones autonómicas creo que de por vida salvo excepciones.. y aún cumpliendo esas excepciones para venderla la comunidad tiene derecho de tanteo, tienes que venderla al precio tasado del momento, y tienes que devolver todas las ayudas que te hayan dado. No se yo donde este el negocio..

P.D. Evidentemente es una vergüenza que la adjudicación este amañada y creo que fiscalía tenía que meterse a revisar de oficio…   

[#67 chavi]

#28 Eso da igual.
Deben ser de alquiler. Aunque sea un alquiler "por vida".

[#92 Difunto]

#67 En UK es así.. esos bloques feos de ladrillos que están por ahí sin ton ni son.. y luego el problema es que no los puedes echar nunca, se dedican a vivir de ayudas para siempre. La otra cosa que hacen es que aunque está prohibido, subarriendan las habitaciones.. y eso que allí tratan de controlarlo como pueden, por ejemplo si les abren la puerta entran varios a saco y les confiscan todo el mobiliario y enseres.. para forzar a que se marchen.. ya que tiene que ser "voluntario".. (salen solo por las noches.. los vampiros les llaman)

[#37 esbrutafio]

#1 No necesitan esperar para venderlos por el doble. Según otra noticia un piso en esa zona cuesta medio millón de euros y estos han pagado "el precio medio por una vivienda con dos plazas de garaje y trastero ascendió a 215.000 euros" (Esto lo dice la noticia de este envío)

La otra noticia dice:
"A un kilómetro del mar, en una urbanización de lujo con piscina y pistas deportivas y en uno de los barrios más codiciados de Alicante, donde los pisos pueden rondar perfectamente el medio millón de euros"
www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2026/01/30/697d03d7e85eceaf068b458

[#57 ochoceros]

#1 Esta gente es la primera que promueve que se construya más vivienda pública.

También serían los más perjudicados si esa vivienda publica se dedicase EXCLUSIVAMENTE al alquiler social de primeras viviendas.

[#12 chavi]

VPO con piscina pista de futbol y de padel lo dice todo.
Saqueando lo publico. Putos ladrones

[#16 poxemita]

#12 los pobres (no sé si alguno habrá pillado un piso) también tienen derecho a vivir bien

[#34 elGude]

#16 pues si quieres un piso con piscina, te vas a una urbanización de pijos, no te vas a una VPO. Debe de ser una vivienda en condiciones pero sin lujos, básico y si quieres comprar una mesa de luis xvi, te la compras y la metes en tu VPO.

[#52 Don_Gato]

#34 En Alicante que yo recuerde, desde finales de los 90 es muy habitual que una promoción de viviendas se ejecute con piscina, incluso en barrios de gente trabajadora. Es un gancho bastante efectivo para convencer a la gente para comprar sobre plano aunque luego el resultado muchas veces no es el esperado porque la constructora racanea con los materiales y queda algún esperpento digna de museo de los horrores.

[#58 elGude]

#52 en una promoción de viviendas como si quieren un helipuerto. En una VPO, no.

[#32 elGude]

#12 es una puta aberración, total, luego tienen palmeros que los defienden.

[#77 Suleiman]

#12 Los han hecho a medida de los adjudicados. No pretenderás que un hijo de notario,concejal,arquitecto etc... No puedan echar sus partiditas de pádel....

[#6 Sergio_ftv]

Los derechistas de MNM que se suelen indignar muchísimo con este tipo de noticias volvieron a la normalidad cuando verificaron que la corrupción provenía de sus sumos sacerdotes.

[#4 woody_alien]

Todos somos iguales ante la ley pero algunos son más iguales que otros.

[#9 pepel]

Te tiras un "cuesco" y sale un corrupto. Que maloliente país.

[#15 Andreham]

#7 Tú crees que los hijos del rey deberían de optar a las VPO?

Tú crees que el hijo de un empresario de éxito debería de optar a las VPO?

Etc, etc.

Las VPO son viviendas para personas que por la naturaleza del capitalismo no puede acceder a viviendas "de mercado".

Un hijo de notario dudo que esté en una situación económica que le impida optar a una vivienda a precio de mercado. Por supuesto habrá casos y casos, si por lo que sea el hijo del notario en lugar de obtener un buen…   

[#18 taSanás]

#15 no, solo deben optar a las VPO el que tú decidas, no el que en papeles pueda optar, no, solo el que tu digas, "eh, este no, que seguro que esconde algo", es más, solo debe tenerse en cuenta TÚ opinión para ello, porque claro, es mucho mejor... además si es basada en prejuicios, mejor, que es más justo

Lo que hay que poner son una reglas del juego justas, y cumplirlas. y al que no las cumpla, hostión por usar recursos publicos mal. lo demás, es de dictatorcito.

[#30 elGude]

#18 si tienes 300k no deberás de poder optar a una VPO. Son casas que no son para especular, son para vivir, que para eso lo construye el estado.

[#35 meneandotela]

#30 al igual que #15 lo que no entienden es que depende de las bases.

Si las bases están hechas con el culo, es lo que pasa.

Otra cosa es que moralmente deban o no.

Creo que es lo que quiere decir #18.

[#43 Miguel_Diaz_2]

#30 Si tienes 300K tuyos entiendo que por las bases de las VPO no podrás acceder.

[#39 Miguel_Diaz_2]

#18 Yo creo que la cuestión no está en que un hijo de un notario pueda acceder a una VPO ya que si cumple los requisitos para optar está en su derecho. El padre puede ser millonario, no darle un duro a su hijo y el hijo vivir con lo justo.

La cuestión es que siendo listas que supuestamente hay ostias para apuntarse y que te toque le haya "tocado" a gente tan cercana a la construcción de esos pisos.

[#44 taSanás]

#39 correcto. Huele a dedazo que echa para atrás, pero de ahí a decir que porque es hijo del notario hay que quitárselo va un trecho. Es incompatible defender la legalidad con decidir a quien quitarle el piso en base al trabajo de su padre.


Habrá que analizar si lo que ha hecho la promotora es ilegal; si es legal, pues hay que “agradecerselo” a la democracia…

[#75 SuperMichiron]

#44 #39 En este caso no es el hijo de un notario. Es el hijo del notario que escrituró la constitución de la cooperativa. Debería haber incompatibilidades al menos. Y por otra parte, si se sospecha que es tongo que una persona cumpla con el requisito económico, tan fácil como establecer una "mejor fortuna" como se hace en temas de oficio en la abogacía. Si en esos años aumenta tu patrimonio o tu dinero, pagas la diferencia. Así por lo menos el hijo del notario tendrá que ir en un Panamera a nombre de un testaferro y pagarlo todo en metálico. Que les cueste trabajo por lo menos...

[#21 taSanás]

#14 exactamente por qué? quien ha incumplido qué? o es en base a lo que a ti te gustaría? como #15 aquí que los otros den supuestamente viviendas a dedo, justifica que vosotros las quitéis a dedo.

es acojonante el doble rasero. si lo hago yo, es justicia!!!

[#31 elGude]

#21 en #10 dices que es verdad que es a dedo, pero aquí sigues, defendiendo algo ilegal.

Y hablando de justicia.

[#46 usuarioeliminado]

#21 ¿Te parece bien entonces que se hayan adjudicado a dedo? Porque, siendo así, ambas partes eran consciente de lo que hacían.

[#48 taSanás]

#46 no, me parece que hay que probarlo (si es ilegal) Me parece que si no es ilegal, o no se prueba, el “quitarle el piso el hijo del notario” es igual de ilegal que la supuesta ilegalidad de la que le acusan

[#83 joseangel277]

#46 es una cooperativa privada. puede adjudicar como le de la gana entre sus cooperativistas.

[#54 Abajo]

#21 Porque no se las merecen y porque han trampeado para conseguirlas. Deja de llorar que parece que eres uno de los beneficiados.

[#55 taSanás]

#54 “no se las merecen” pues nada, en España vamos a asignar y quitar viviendas según tu opinión de si se merecen o no… sabes cómo se llama gobernar así? Autoritarismo.
La Ley no vale, solo la opinión del que ostenta el grado de liderazgo de la moral


No deja de fascinarme qué rápido se convierte en ditatorcito alguien cuando hay algo que no le gusta. Por suerte la democracia parece tener, por ahora, los contrapesos para evitar que se le vaya de la mano…

[#59 Abajo]

#55 La edil de Urbanismo, el arquitecto municipal, los hijos y un sobrino de la exdirectora general de Organización Interna, dos hijos del notario que escrituró la constitución de la cooperativa y el mismo representante de Fraorgi (gestora de la cooperativa)

Cuál es su mérito? Estar en la pomada y qué más? Queda claro que es dedazo, que han pasado por encima de otras personas, claro que NO se las merecen más que otras personas. No sólo por trampear y autoimponerse ellos mismos por delante de…   

[#60 taSanás]

#59, “la ley para mi no vale nada” Luego los dictadores y los fascistas son otros

Chao.

[#61 Abajo]

#60 Para la derechusma vale porque tienen a los jueces comprados, normal.

Bye

[#76 SuperMichiron]

#21 A ver si te enteras, que la lista de inscritos a la VPO no la puedes llenar tu con tus colegas, hay unas normas que no han cumplido. Yo no se las quitaría, pero si las quieren que paguen la diferencia con el precio de mercado actual.

[#84 joseangel277]

#76 ¿que normas?

[#90 SuperMichiron]

#84 Lista de inscritos pública, prioridad por baremos objetivos, listas de espera... a ver si te crees que es fácil conseguir una VPO. Esto es un puto chanchullo de manual.

[#95 joseangel277]

#90 Lo que dices es para VPO de promoción publica. Conseguir una VPO en una promoción privada es muy fácil. basta con cumplir los requisitos. el problema es que nadie quiere construir VPO con unos márgenes mínimos si puede construir libre.
Pero móntate una cooperativa, o hazte autopromotor y si cumples las condiciones la Consejería te lo concede.

[#96 SuperMichiron]

#95 Estás flipando o mientes. Nadie impide en una promoción privada vender a quien te salga del nabo. Pero en VPO NO! Hay control administrativo y no se pueden vender esas viviendas a dedo. Como si fuera tan normal conseguir pisos a 215.000 con dos plazas de garaje en urbanización nueva con todos los servicios donde el mismo piso fuera de protección cuesta 450.000. Y lo sé porque conozco la zona y está intocable ahora mismo.

[#42 Miguel_Diaz_2]

#15 está claro que este caso es un puto chanchullo pero en unas bases para optar a una VPO no puedes poner "que tu papi no tenga pasta" . Si en las bases pone, por ejemplo, que tienes que ganar menos de 30K y ganas menos de eso pues como si tú padre es Elon Musk.

Anda que no hay padres ultrarricos enemistados con sus hijos que no les dan un duro.

[#50 Glidingdemon]

#15 y habría que ver a cuántas viviendas compran, más plazas de garaje y trasteros, en esos pisos siempre hay más trasteros y plazas de garaje que vecinos, y ya te digo yo que de legal esas adjudicaciones, no tienen nada de legal. Que no va a pasar nada, ni cotiza, y la trampa para deshacerse de opciones a más de una vivienda tienen, venden la opción por lo que vale más una mordida en negro, igual que hacían en la época de la burbuja y no exponen ni la pasta, más viejo que el hilo negro.

[#2 bigmat]

Imposible, a mi me han dicho que esas cosas no pasan.

[#51 autonomator]

La vivienda pública siempre de alquiler. Todo lo demás es mear contra el viento.

[#53 avalancha971]

#51 Sí.

Y en caso de venderse siempre debería de existir demanda suficiente para todo el mundo.

Lo de que únicamente se solucionen los problemas a unos pocos a los que les toca una lotería, ya es algo inaceptable.

Ya ni hablamos de que encima dichos sorteos estén amañados.

[#20 elGude]

#7 es una VPO debe de ser para la gente que no puede permitirse otra cosa.

Una VPO en una urbanización con piscina es una aberración.

[#22 taSanás]

#20 ahí estoy completamente de acuerdo. la VPO tiene que ser Básica, eficiente, pero sin lujos.

[#74 SeñorPresunciones]

Guillotina y punto. Que puto país, joder, de chorizos fachas de mierda. Es insoportable.

[#29 ccguy]

#7 Claro que pueden, aunque si hay un barrio de VPO lleno de hijos de notario igual es un poco raro

[#25 Spirito]

#19 Pero es que aquí están los fachuzos más intrépidos al Oeste de MnM y me gusta ponerlos nerviosos.

[#87 Tunguska08Chelyabinsk13]

#86 Es privado una vez lo compran, pero era municipal. Se vende con la condicion que dices, y los hijos de la directora de contratación y el arquitecto de ese ayuntamiento, se hacen con pisos en esa cooperativa, al igual que los hijos de notario que arregla los papeles,etc...

Será legal si no se puede demostrar lo evidente. Ahora, con Mazón en Alicante, le pedirán el contacto de su jefe de gabiete de presidencia, para que les pase los contactos para limpiar todo registro electrónico.

[#88 joseangel277]

#87 insisto... ¿es ilegal?

y ojo que en San Juan se va a repetir lo mismo.
www.informacion.es/alacanti/2024/03/02/sant-joan-saca-subasta-parcela-

El PSOE quería que la promoción fuera pública "regalando" el suelo a la Conselleria. El PP saca pecho diciendo que se han conseguido 4 millones para el bien del pueblo.

[#89 Tunguska08Chelyabinsk13]

#88 Puede. Si las listas han sido manipuladas para darle preferencia a amigos y conocidos, entiendo que si. Ahora, eso es lo que tendrás que demostrar. ¿Tráfico de influencias?

[#91 Tunguska08Chelyabinsk13]

#88 #89 En realidad es que no es ni una empresa, que podría decir, una vez lo compra puede hacer lo que quiera. Si no que montan una cooperativa, ceden suelo municipal, y meten a los que quieren porque no hay un control público de quien y cuando pide ser un socio-adjudicatario. Vamos, que se autosubvencionan los pisos, y básicamente meten a los hijos, seguramente porque ellos no cumplen los requisitos, y que cante menos.

[#63 imagosg]

#7
Y quien ha dicho que a Carlos Fabra no le pudo tocar la lotería 7 veces ?
Éstos son los que odian a los comunistas porque te quitan la casa, y van a misa a confesarse.
Pero qué sinvergüenzas son, y encima tienen a gente como tú defendiéndoles ...

[#80 Dene]

Regalazo a todos los amigos del PPartido que se apuntaron a la promoción 1 milisegundo después de abrir el plazo... de casualidad

[#24 Esfingo]

Cero sorpresa

[#41 srskiner]

Algunos acaban de descubrir como funciona la vpo en España y su naturaleza regresiva.

[#3 taSanás]

pero ¿Dónde está el tongo? ¿pudieron inscribirse en la lista antes que el resto de la gente? he leido en diagonal y tanta negrita me marea, pero sí dice cosas como "Cerca de la mitad de los miembros de ese listado se renovaron entonces con la incorporación de nuevos socios siguiendo el orden cronológico de inscripción, "


Edit, parece que sí, ahí debe estar el tongo, el orden en la lista lo maneja la promotora: ¿Existía alguna obligación respecto al funcionamiento del sistema de

…   

[#5 Golan_Trevize]

#3 lo mismo el tongo está en que ya da igual que tu padre sea notario, que está el mercado laboral y de vivienda tan jodidos que sigues optando solo a las VPO.

[#7 taSanás]

#5 ah, que los hijos de notario no pueden optar a las VPO?

[#40 Tunguska08Chelyabinsk13]

#5 No es que sean hijos de un notario, son hijos del notario que "escrituró la constitución de la cooperativa", vamos que todo indica que hay tongo en la confección de la lista de aquí a Lima.

[#8 KoLoRo]

#3
Listado propio
¿Existía alguna obligación respecto al funcionamiento del sistema de inscritos para acceder a las viviendas de VPP? En principio, el listado y su control dependía únicamente de la propia cooperativa promotora del residencial, según fuentes de la propia entidad gestora, sin que existiese ningún control municipal o autonómico sobre su configuración o su orden, como sucede con todas las promociones de VPP de iniciativa privada, según apuntan fuentes del departamento autonómico de Vivienda.

Han dado pisos a dedazo

[#10 taSanás]

#8 sí, ya lo había visto, parece que ahí está la madre del cordero

[#85 joseangel277]

#8 claro que se han adjudicado a dedo. ¿hay alguna norma que lo impida? es una promoción privada. cualquier promotor puede hacerlo, y de hecho era lo habitual en los 80 y 90.

otra cosa es que la promoción fuera pública. ahí sí que tienen que haber listas baremadas.

[#11 Supercinexin]

#3 En ningún sitio. ¿Tongo? Qué dise roho, naaaaah nah, todo legal. Envidia que tiene la gente de que mi padre es notario y me arreglao lor papele der piso.

[#14 Abajo]

#3 Que sí pero que les quiten ahora la vivienda y se la concedan a gente que la necesita de verdad después de inhabilitarlos de cualquier función pública.

[#38 Tunguska08Chelyabinsk13]

#3 El solar público, y la lista la maneja la promotora privada a su libre albedrío.

La transacción de dinero público (cediendo el suelo) a amigos y conocidos.

[#86 joseangel277]

#38 el solar es privado. lo compró la Cooperativa en subasta con el compromiso de construir VPO. Y eso ha hecho.
¿legal? si. ¿ético? Marca PP

[#82 joseangel277]

#3 yo tampoco lo veo, y no es que sea de su cuerda precisamente.
Ciertas personas que cumplen los requisitos para acceder a VPO (Renta familiar, no tener ninguna otra vivienda y poco más) se inscriben en una cooperativa que ha comprado suelo al Ayuntamiento en una subasta que tenía como condición que se construyera VPO.
Y los cooperativistas se hacen con las viviendas en el.orden que establece la cooperativa privada. y no hay más.

¿quienes se enteraron de lo que se fraguaba? Lógicamente los…   

[#93 taSanás]

#82 yo creo que el caso es la poca transparencia que permite la ley en la adjudicación de las viviendas. No debería poder ser que el ayuntamiento venda una parcela por debajo del precio de mercado (con lo que pierden todos los ciudadanos) y se inscriban los que tengan información privilegiada.
Es legal? Supongo que sí,
es ético? Opino que no

Con lo que no estoy de acuerdo es con las algaradas políticas y de odio (odio bueno, porque es contra el pp) que se montan en menéame con estas cosas,…   

[#47 Spirito]

HdlgP... saqueando y saqueando y saqueando a los trabajadores.

[#56 pirat]

Para que se van a cortar si la flagrancia desborda.
Como las becas para ricos de la ida.
Y parece que es lo que quiere la ciudadanía...
Todos tienen lo que quieren...

[#78 Hojaldre]

Cómo en Montecarmelo en Madrid, VPO en un barrio super caro y pijo donde todos tienen relación con el OPUS.

[#33 mariopg]

a poco que tiraran del hilo seria un macro escándalo

[#23 taSanás]

#19 @eirene la basura!

[#17 Borgiano]

De las cosas más vergonzosas que se han visto en política española últimamente... que ya es decir. ¿El alcalde no ha dimitido aun?

[#27 taSanás]

#17 tienes el listón muy bajo para decir que esto es de lo más vergozoso de la política ultimamente

[#49 AmeliaFolch]

Este país no está preparado para que la construcción de vivienda pública sea una solución a la crisis de la vivienda. No queda otra que optar más por que se movilice la que ya existe dando más seguridad a los propietarios.

[#68 calamarbravo]

A Fabra tambien le poco un piso.