Hace 6 años | Por --368612--
Publicado hace 6 años por --368612--

Comentarios

D

#4 Vaya, pues es cierto. Pero creo que no ha cambiado el nombre que ha sido error mío. El nombre del sub es IntactIntact así que muchas gracias por avisar. Por desgracia ya no puedo editarlo.

Carme

#5 Editado

zamurdo

#0 Esto son varios días hablando con Roca.

D

#0 "EEscombrillos - feudo de@Helisan (...)"

Eso me gusta!

Lito

Vaya currada de artículo y manual. Un trabajo del copón.

D

Gran entrada, menuda currada! Muchas gracias!

D

Gran explicación! Y además, salen listados mis tres sub...

cutty

Buff, vaya día, después de nueve años hoy he pasado mi primer par de horas en el nótame... y ahora esto.
Un gran trabajo (valga como descripción y también como opinión).

ÆGEAN

No sabía que había tantos #0

Muchas gracias por la explicación

D

#0 Excelente trabajo. Muchas gracias

Varlak_

#0 Bravo!

P

#0 Pensaba que ibas a hablar de Pérez Reverte y Sánchez Drago.

Arariel

#0 Enhorabuena por los resultados de tu currada.

D

Me ha gustado el artículo, me he creado cuenta después de lurkear durante muchos años en meneame. Soy usuario intensivo de Reddit sin llegar a ser un karmawhore y con respecto a los subs de meneame veo algunos problemas que pueden ser que hagan que esto no despegue después de tanto tiempo. Los puntos que veo son:

a) El sistema de portada de mnm es el mayor problema que veo para que los subs triunfen. En reddit a portada llegan los envíos con más upvotes indistintamente del sub que provengan, no existe un sub de "portada" aunque sí existen subs de actualidad, noticias, ultima hora, política, economía, etc. Esto apenas llega a portada a excepción de que sea algo muy relevante, una filtración, una exclusiva. Siempre se premia el contenido propio, copiar el link de una noticia no tiene mucho valor... Esto hace que muchas noticias salgan de reddit, es una plataforma que los medios siguen para conseguir historias de vez en cuando. (Videos de aerolíneas, trabajadores, algún wikileaks que alguien ha encontrado entre los PT de información)

El corte lo ponen realmente los usuarios. En todos estos años, por ejemplo, he visto poco o casi nada de economía en meneame, la mayoría es política y cuando es economía es porque hay algo de política adjunta, su sub ni está promocionado cuando es una sección clave en cualquier medio. También el contenido propio, al obligar a linkear a una web, es castigado por hacerse la promoció.

b) Todos los usuarios pueden crear subs desde el primer minuto, yo me he creado la cuenta en mnm y aún no he visto el botón de crear sub en mi perfil (que no debería estar ahí, sino en la propia página de subs). Además he estado 2h sin poder escribir, lo que desanima y mucho, supongo que para reducir spam sin necesidad de moderadores. lo que me lleva a c).

c) Moderadores, me da la impresión que mnm no tiene mods al estilo de reddit sino que grupos afines se coordinan para tumbar una u otra noticia/envío, que aunque se auto balancean sigue sin ser sano para una web de este estilo. En r/ por cada sub el usuario "dueño" puede designar a otros usuarios como moderadores para intentar que se cumplan las reglas que han especificado ellos para el sub. Las reglas suelen castigar envíos de baja calidad/spam y moderar el lenguaje, trolling, y evitar witchhunts... Repito, todo es gestionado por los usuarios, los moderadores de reddit se encargan que no haya ningún sub ilegal o extremista (violencia, pedofilia, terrorismo, etc.).

Estas tres cosas son las que más me chirrían aquí y creo que habría que estudiarlas para hacer los subs más viables y dejar a un lado el estigma de ser una web de links con comentarios.
Gracias por la acogida

D

#0 Los subs son el mal. Y como todo en MNM es un sub. MNM es malvado.

er_rafael_rafi

Buen articulo para los que no somos doctores honoris-causa de la universidad meneante! Enhorabuena!

enochmm

¿Como narices se añade uno de estos artículos a favoritos?

Arariel

#38
Desde la barra de Artículos NUEVO
Banderín marcado con un círculo.

enochmm

#40 Genial, muchas gracias.

angelitoMagno

#25 Ya, yo llevo meses que solo envío a subs, nunca al general y la diferencia de recepción es desoladora:
angelitomagnoangelitomagno (hay un envio al general, pero por error, tendría que haber ido a videojuegosvideojuegos)

angelitoMagno

Todo esto está muy bien, pero lo que hay que hacer es usar y enviar a los subs. Y pasarse de vez en cuando por la lista de subs y votar ahí. Todo lo demás es mera teoría.

zoezoe

#23 Llevo haciendo agipop de los subs desde hace mucho tiempo tanto en comentarios como en el nótame, y eso a pesar de la insistencia de alguno/os en que resulta inútil enviar a los mismos ya que nadie los lee o tienen poca repercusión en el conjunto de envíos.

D

#23 no se genera tanto contenido para que tener que suscribirte a un sub para verlo, los sub tienen que tener la categoría de visibilidad igual que la sección general salvo que así lo quiera el administrador.
Dos opciones, suscribirse, para tener poner karma del propio sub de negativizar y ese poder lo consigues solo con el karma de generar contenido en el propio sub, e invisibilizar, para no ver ese sub(opción de invisibilizar solo sub en pendientes o incluso si llega a portada. El karma general puede hacer que una noticia de un sub gane visibilidad pero no puede quitar visibilidad.
Con esas opciones va a aparecer otro problema de grupos con pocos votos pueden monopolizar la portada usando ciertos sub, pero eso es algo a corregir con el cálculo de karma general cuando ocurra.

zoezoe

#28 Actualmente cualquier admisub puede colgar un warning en el que diga si permite el spam en el mismo, o no. Así como hacerlo privado para suscriptores desde el perfil de editar

D

Se me quedó descolgada la última frase del artículo y no me deja editar. Pero es básicamente eso, creo que los subs pueden y deben mejorar.

D

#3 Ya lo hemos hablado alguna vez pero bajo mi punto de vista esto nunca ha sido lo mejor. El admin de un sub tiene que controlar el spam pero no puede bloquear a los spammers para que no entren ni siquiera solo a su sub. Y cuantas veces un sub-admin ha permitido microblogging o aede y un admin general ha votado negativo. Y por que no crear un sub para spam? Por qué poner límites a los subs fuera de lo que prohíbe la ley? Seguir tirando de unas tos que no se diseñaron para esto y no terminan de actualizarse o cargar a los sub-admin de responsabilidad sin dar poder real no tiene sentido. Sigo pensando que hay que revisar esto de la administración de los subs, no seguir copiando tos que no se revisan en función de lo que se quiere conseguir

zoezoe

#17 De acuerdo en que hay que revisar las prioridades los poderes de los, llamésoles, admisub en ellos, pero eso representa tocar el código a lo bestia, y no tan de acuerdo en dar absoluta libertad de contenido, este debe ajustarse a las condiciones generales del ToS...otra cosa es que haya que revisarlas también.

IMHO, y tal como están, la mayoría de ellos abandonados o practicamente sin actividad vuelvo a repetir que se debería implementar una herramienta para que, bien el usuario que lo ha abierto, o bien la administración tenga el poder de eliminarlos o cambiar de tematica.

Como epílogo hay que contemplar que menéame no es reddit en cuanto al número de usuarios y esto condiciona la actividad de los subs que no sean los "oficiales", y con todo y con ello, son los generales, "actualidad", "cultura"y "ocio" los que acaparan la mayor parte del protagonismo, sobretodo en los hilos de comentarios.

D

#22 yo no comparo con reddit, en todo caso con snapzu

Por qué seguir hablando de estas tos? Es como tener un manual de un coche que te habla de que no puedes pasar de 5 km/h porque es lo que hacían los primeros coches. Esas tos son limitantes, iban bien antes pero no ahora. Una cosa es que no pueda haber vídeos pedófilos pero por qué no spam? Por qué no dejar a Reverte que cuelgue sus artículos de opinión en reverte? Porque antes no se podía? Antes no había espacio pero ahora sí. Dejaemos que haya spam en los subs que los permitan. Por qué spam no y microblogging sí? Eso también está en las tos y mira lo que da de sí... Todo lo que cumpla las leyes puede tener cabida e interesar a alguien

ChukNorris

#1 Gracias por el resumen.

SemosOsos

Porque está este tocho ocupando toda la página de "nuevas"? Estoy en el móvil por si ayuda.

j

#2 a mi me pasa al buscar... sale completamente el artículo en vez de mostrar una entradilla

D

#0 Muchas gracias

D

Subs vs etiquetas.
Categorizar vs etiquetar.
Yahoo vs Google

Dos maneras diferentes de hacer lo mismo, y yo soy de etiquetar por la flexibilidad que da al no tener que meter todo en cajones prefabricados, sino que la etiqueta es el cajón y la creas en el momento. roll

¿Duplicidad?

provotector

Yo tengo 2 preguntas. A ver si alguien amablemente me las puede responder. 1. Si yo creo un sub nuevo. ¿Cómo se entera la gente de que lo he creado? No veo un listado de "subs nuevos" por ninguna parte. 2. Si quiero compartir un meneo y lo pongo en un sub solo lo verán los que estén suscritos. En cambio en el "general" lo verá todo el mundo. ¿Qué sentido tiene publicar en un sub desde el punto de vista de la "visibilidad"? Gracias.

Feindesland

Gran aplauso para el autor.
En mi opinión, los subs no funcionan porque fallan en el cumplimiento de su principal finalidad: dar difusión a una noticia.

Ponerla en un sub es como enterrarla.

De hecho, me consta que se hace con noticias que resultan desagradables a determinados grupos...

Ajusticiator

¡Y que no se pueda guardar esto en favoritos! menudo crimen.

Duke00

#18 Si que se puede, que algunos ya lo han hecho: hablemos-de-los-subs/favorites

El problema es que no tengo claro como se hace...

Carme

#21 #18 desde la portada del sub:
artículosartículos

J

Un artículo muy currado. Desgraciadamente, los subs no despegan por la misma razón que esto no es Reddit: falta gente.

Quizás si se les diera más protagonismo se podría atraer público de Latinoamérica, que no estarán interesados en la mierda de política de España... es la única vía que se me ocurre para aumentar la masa de usuarios.

homebrewer

Què mierdas...

Frederic_Bourdin

Impresionante labor. Como administrador de TorosToros reconozco que lo tengo algo abandonado. Os animo a enviar noticias del mundo taurino.

RoterHahn

Un gran resumen y trabajo. Explicarlo mas claro es imposible.

D

Yo creé un sub de "parecidos razonables" de personajes públicos, pero es bastante difícil conseguir audiencia. Solamente conseguí 5 clicks poniendo un enlace en el nótame.

pparecidos

Nijky

Espera, hay un sub de tetas?! roll

D

PEDAZO de articulo, bravo!
Acabo de descubrir una pila de cosas muy, pero que muy interesantes de meneame!!!!!!!