Actualidad y sociedad
197 meneos
196 clics
Sánchez rechaza los ataques de EEUU e Israel en Irán y pide desescalada y diálogo

Sánchez rechaza los ataques de EEUU e Israel en Irán y pide desescalada y diálogo

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha rechazado este sábado la acción militar unilateral de EEUU e Israel en Irán porque "contribuye a un orden internacional más incierto y hostil" y ha pedido "desescalada y diálogo". En su cuenta de la red social X, Sánchez también ha rechazado las acciones del régimen iraní y de la Guardia Revolucionaria. "No podemos permitirnos otra guerra prolongada y devastadora en Oriente Medio", ha sentenciado. "Exigimos la desescalada inmediata y el pleno respeto del derecho internacional."

| etiquetas: sánchez , desescalada , irán
120 77 2 K 397
120 77 2 K 397
Comentarios destacados:                
#3 #1 que las consecuencias de este ataque nos van a afectar negativamente a los españoles está claro. Que al menos salga el presidente del gobierno a pedir desescalar, que es lo que conviene a los españoles, es lo mínimo.

Veremos lo que dicen otro políticos de los de banderita española en la solapa.
De los pocos con dos dedos de frente.
#2 De los pocos con cojones de no aplaudir todas las majaderías del zanahorio.
#9 ¡Totalmente! Es más, es hora de pasar de las palabras a la acción y cerrar las bases americanas e ir saliéndonos de la OTAN.
#9 Bien, pero ya no basta ponerse de perfil, hay que ponerse de frente. Y no vale con que solo lo haga uno, toda Europa debería ponerse de frente a EEUU e Israel
#2 Otro punto para el Perro.
#11 tú comentario es hipocresía pura. El cuento de defender los democracia ya no se lo cree ni el más tonto de la clase.
#14 10 millones de votontos, sí.
Se creen los únicos poseedores de la verdad
Tiene más dignidad y humanidad Pedro Sánchez en un pelo del cojón izquierdo que todos los políticos, periodistas y funcionarios de derechas juntos.
#7 Recordemos que le regaló el Sáhara a Marruecos con una carta muy digna y elegante.
#11 Que derrocamiento y que hostias? Cuando EEUU ha implementado un régimen libre en alguna de sus intervenciones?

Los países solo se pueden liberar por si mismos.
#11 A ningún país le conviene que se pueda secuestrar o asesinar al jefe de otro estado sin convertirse en un paria internacional. Puede que a corto plazo venga bien (que tampoco), pero a medio plazo el asesinato político se volverá a convertir en norma.

En otro orden de cosas, no veo yo que ni en Libia, ni en Siria, ni en Iraq, ni en Sudán, ni en Afganistán, ni en Yemen (por poner un ejemplo "del otro bando"), un cambio de régimen, por antidemocrático o sanguinario que haya sido, impuesto a base de bombas o de milicias violentas nos haya venido bien. Ni a nosotros, ni en especial a los habitantes de esos países.

Lo del petróleo es lo de menos; lo de que sea una teocracia o una comuna hippie también.
#11 Por qué conviene a los españoles que Arabia Saudita, Bahrein, Qatar, Emiratos Árabes... no sean libres? Casualmente a estas conocidas "democracias plenas" no las ataca USA, que raro...
El cuento de democratizar no se lo cree nadie ya, tú comentario es hipócrita a más no poder.
#11 No nos trates de idiotas. Sabemos que este ataque tiene que ver con el odio de Israel a irán y con la venta de mucho del petróleo irani a china en yuanes.
Lo de la democracia importa tres pimientos.
Lo de Venezuela ha pasado hace pocas semanas, me dices cuanta democracia tienen alli ahora?
En serio que no os entiendo.
Y no, no estoy defendiendo a los ayatolas o a maduro. Pero enteraros de una aldira vez que democratizar no es el objetivo y no has pasado en ningún pais donde eeuu ha intervenido.
#11 Da asco leerte. Un médico al que no le importa decenas de niños muertos; deberían quitarte la licencia.

Daños colaterales, ¿verdad? Eso decía ETA...

Inmigrante médico judio con negocios en España: no queremos inmigrantes como tú
#20 Me copio de #35: Inmigrante médico judio con negocios en España:
#36 tanto me da. sigue dando arcadas
#38 No has leído mi #35, ¿no? Lo que hago en #36 es abundar más en tu comentario al que te contesto, no te contradigo.
#41 gracias por documentar.
Los de las armas de destrucción masiva siguen en sus trece, me temo.

#11 Por lo mismo que cuando las armas de destrucción masiva de Irak. Mira cómo acabó eso. O Libia, si quieres algo más cercano.
Eso está hecho, sus deseos son órdenes para los participantes del conflicto, puesto que como él dice contribuye a un orden internacional más incierto y hostil .
#1 que las consecuencias de este ataque nos van a afectar negativamente a los españoles está claro. Que al menos salga el presidente del gobierno a pedir desescalar, que es lo que conviene a los españoles, es lo mínimo.

Veremos lo que dicen otro políticos de los de banderita española en la solapa.
#3 se te ha adelantado la señora marquesa de Casa Fuerte:
www.meneame.net/story/alvarez-toledo-pp-expresa-admiracion-operacion-d
#3 Y van a pedir que nos unamos en la masacre, que ellos pueden solos y lo tienen estudiado durante meses, pero si otros pueden poner los soldados muertos pues siempre les viene bien al sionismo.
#11 que lleves nombre de filósofo, manda guevos
#20 Paracelso era un poco magufo y le daba a la alquimia, creo recordar.
#11 Pecas ¿Eres tú?
#11 ¿Y con el derecho internacional que te dice que, independientemente del país, tú no puedes atacar porque sí, qué? Se lo saltan por sus huevos morenos.
#11 Voto positivo. Más que nada porque es un comentario razonado, con el que se puede estar de acuerdo o no. No insulta, no se mete con nadie, pero le han hundido a negativos.
#3 como iran decida tras reorganizarse politicamente tras el fallecimiento de su lider, cerrar el estrecho de ormuz, se va a poner la gasofa a 2 euros y medio el litro mañana mismo... vereis las risas.
#3 Escucha las declaraciones del patriotilla de santivago y ya te haces una idea de los subnormales que le votan. No te digo mas.
#3 Como poco, Iran ya ha anunciado que devolverá el golpe, mira, consecuencias, de momento no me parecen mal, por que las anteriores en las que se vieron metidos esos dos países de la foto, y luego tuvimos 200 muertos:  media
#48 ¿En qué momento se demostró que la participación en la guerra de Iraq tuviese como consecuencia los atentados del 11M? Desde luego el juez que lo investigó no sacó esa conclusión. Ni siquiera se mencionó el yijadismo.
#59 Venga, venga, seguid con lo mismo:
youtu.be/U25Wf0I04Ms?si=0qeO2F5_FUYCdvX8
#1 Si no dijese nada, también se le criticaría. Así, por lo menos, dice lo que le apetece (o lo que le viene bien, que con él nunca se sabe).

Los matones seguirán siendo matones pero, si se quedasen sin aplausos, les iba a lucir menos.
Algunos parece que prefieren a Aznar metiéndonos en estas historias...
#12 si gobernase el PP o VOX ten por seguro que ya estarían los soldados españoles allí. Y el estado de alerta por terrorismo, aquí.
#29 Sino están los franceses, alemanes, holandeses, etc... No creo que España se metiese en este fregado. Por mucha derecha pro-yanki que gobernase.
Estoy de acuerdo con todo lo que dice el Presidente. Pero le falta pedir un cambio de régimen y el procesamiento de todos los altos cargos políticos iranies por crímenes contra la humanidad. Que no puedan venir a Europa libremente a emborracharse y a tratarse médicamente.
#13 supongo que hablas de USA, no?
#22 Podría hablar de Usa, de Israel, pero también de Irán o Rusia.
#13 Mientras paguen su alcohol y tratamientos médicos pueden venir libremente cuando y cuanto les plazca.

No veo exigencias democráticas para el resto de escoria multimillonaria que nos llega desde el Golfo Pérsico.
#31 Por mi parte si hay exigencias a los dirigentes de estados dictatoriales. Sea rico o pobre. Si tienes a tu gente presa, no pintas nada en Europa. Disfruten de su mierda como hacen sus ciudadanos. Pero tener a la tente reprimida y luego irte de putas o a orgias gays a Zurich es de primero de hipocresía. Y no deberíamos permitirlo.
#33 De hipócritas es criticar y exigir a unos pero, recibir con los brazos abiertos a otros que son del mismo pelaje.
#13 Hablas de Marruecos, Dubai, Emiratos, Kuwait, Saudi, Israel, USA?

Quién decide dictador bueno o dictador malo?
#42 Digo todos los dictadores. TODOS. Que no pueden ellos ni su casta política y militar disfrutar de Europa mientras mantienen presos y reprimidos a sus ciudadanos. Disfruten de su puta mierda.
#46 Ah, vale. Si es TODOS estoy de acuerdo.
España, como otros muchos países, no tiene bombas nucleares. '
En estos asuntos, como todos esos países sin armas nucleares, pintamos poco o nada.
#4 Pintaremos poco, pero podemos elegir entre chuparles la polla EE. UU. e Israel, o decirles que se están pasando. Y, orgullosamente, hemos elegido lo segundo.
#4 pintando poco decir eso es tener los guebos bien puestos
más fácil sería decirlo con armas nucleares
#0
Rechaza condena.
Israel Régimen sionista genocida
bueno parece ser que han atacao Chipre si resulta cierto veremos si se tiene que tragar las palabras
Yo creía que Menéame estaba a la izquierda del PSOE. No que había un culto al líder de tan denostado partido político.
Me hubiese encantado que EEUU hubiese puesto tanto empeño en su día en asesinar a Franco.
¿Pidió lo mismo cuando Irán lanzó misiles sobre Israel? :roll:
#30 Es más, ¿pidió lo mismo cuando Hitler lanzó su blitzkrieg sobre Polonia?
#30 ¿Cuándo ha lanzado Irán misiles sobre Israel, que no haya sido como respuesta defensiva a bombardeos "preventivos" de Israel sobre Irán?
Me encanta Sánchez ya que cuando dice algo que no me gusta tengo la tranquilidad de que suele cambiar de idea constantemente…
#8 Te crees el relato
#8 payasada up here
#8 ¿Como por ejemplo que no pactaría con independentistas? :-D

menéame