#5 El porqué es muy sencillo: Una vez fracasada la operación de cambio de régimen, la única manera de que Irán reabra el estrecho de Ormuz y deje de tirar petardos contra los elementos centrales del comercio planetario es la derrota de Estados Unidos e Israel; una derrota que les impida realizar operaciones ofensivas contra Irán, si no durante décadas, al menos sí durante años. Entiendo que en lo referente a Estados Unidos, la exigencia mínima debería ser la retirada completa de todas las bases del golfo y Asia Occidental. Si esta no tiene lugar, la situación se seguirá deteriorando, un poco mas cada día, perjudicando a todos los habitantes del planeta.
Por ello es responsabilidad de todo el planeta conseguir que esta derrota y retirada tengan lugar lo antes posible; si no activamente, sí por medios diplomáticos.
#16 Lo que nos hacía falta a los europeos, un país con miles de cabezas nucleares y 140 millones de habitantes en guerra civil y a una frontera del espacio Schengen.
¿Seguía abierta Alcoa? No recuerdo en que quedó eso. Igual los que iban a cerrar hace tres años ahora tienen que ampliar la planta... Lugo: Sin bombas y con la luz "barata".
#5 "Pero la cantidad de viviendas arrendadas por grandes empresas podría ser mucho mayor, ya que esta cifra no incluye las viviendas que están en manos de empresas filiales con menos de 50 alquileres ni aquellas de las que no se ha depositado fianza por estar ubicadas en comunidades autónomas en las que no es obligatorio o en otras en las que, aunque es obligatorio, como es el caso de Canarias, en pocas ocasiones se cumple".
#2 Estoy mirando cosas acerca de la Isla de Kharg, y aunque tomarla sería para los americanos una victoria propagandística, parece que tiene sobre todo terminales petroleras e instalaciones de almacenamiento; y los iraníes llevan desde finales del año pasado vaciándolas: Le venden el petróleo a China, y luego no reponen. Parece que el principal problema que tendría Irán es que los petroleros mas grandes necesitan un puerto de aguas profundas; las aguas de los puertos del Irán "continental" son demasiado poco profundas para estos mastodontes. Se podría hacer el apaño con petroleros mas pequeñitos, pero subiría mucho los costes.
El principal problema con atacar esta terminal es que dejas sin petróleo a China, que aún sin tomar acciones directas de venganza, tendría que buscar un reemplazo en otros mercados, subiendo el precio a lo bestia para todo el mundo.
#2 Haciendo frontera directa: Chile, Ecuador, Colombia, Brasil y Bolivia. Y el propio Perú. Buenos sitios para entrenar insurgencias y hacer ataques "quirúrgicos" si votan lo que no deben.
Estoy hablando de memoria, pero me quiere sonar que la policía de Torremolinos ya mató a un venezolano hace... no lo se, tal vez diez años, en dependencias policiales. Soy de la opinión de que el hecho de que existan grupos criminales, por ejemplo marroquíes, no quiere decir que haya que ir a por el colectivo marroquí "a bulto", como sugiere la extrema derecha: Hay que eliminar por cualquier medio legal a la banda organizada y dejar a los demás en paz. Con la policía ocurre lo mismo; si hay pistas de que en Torremolinos las palizas y los malos tratos se han convertido en una práctica común, eso debe investigarse y erradicar a los agentes violentos cuanto antes.
En realidad a lo que va es a tirar drones israelíes; es lo mas parecido que vamos a hacer en esta guerra para luchar contra el agresor, así que ni tan mal.
#9 Pues si ni nosotros, ni los italianos, ni los turcos dejamos que Estados Unidos usen nuestras bases para bombardear y reaprovisionarse libremente, tienen un problema...
#8 El uniforme sí que es el de los bomberos de Tel Aviv. El ministerio de defensa, sin embargo, parece estar ubicado en un rascacielos. Puede que haya dado cerca, pero no me da la impresión de que en el ministerio de defensa en sí.
Yo lo doy por falsa bandera y además, chapucera de narices. No ha sido Irán, sino Israel, quien ha definido a Turquía como la principal amenaza regional de la que hay que ocuparse en cuanto se termine con los persas. Y que los kurdos consigan en Irán una base segura desde la que atacar intereses turcos es lo que no deja dormir por las noches a sus generales. Como si ETA se hiciese con el control indiscutido de Iparralde y las Landas.
#2 No, no van por ahí los tiros. Israel no quiere a Irán con otro liderazgo, quiere la descomposición de Irán en varios países mas pequeños, mas pobres, y si se puede, en una guerra eterna entre ellos.
Mirando por sitios de memes de extrema derecha americana, veo que las reacciones a esto van divididas a partes mas o menos iguales entre los que dicen que Sánchez es un cobarde, que los españoles somos cerdos y que deberíamos ser los siguientes a bombardear, y los antisemitas old-school que aseveran que España es el único país que no está dominado por los judíos.
Eso sin mencionar que, aunque sus gobiernos hagan lo contrario, centenares de millones de europeos, americanos, y tal vez incluso israelíes (alguno habrá) a favor de la legalidad internacional, solo tienen a este fulano como referencia política.
Me da un poco de pereza ponerme a buscarlos todos, pero en el que pongo aquí, por ejemplo, se dice que la descendencia de los gentiles no es válida en ningún caso porque estamos llenos de libertinaje; y no tenemos mas derecho a nuestros hijos del que puede tener un burro o un caballo. En honor a la verdad, sí es probable que se puedan encontrar todas aseveraciones en semejante tocho, pero lo cierto es que parecen los argumentos que da un rabino u otro en el contexto de un debate legal, mas que prédicas de universales de odio al gentil.
#21 Uno de los motivos de la aparición de Ansar en los papeles de Epstein es por ser el promotor de una ONG/think tank de amigos de Israel, según le comentaba un tal Terry Kafka.
Por ello es responsabilidad de todo el planeta conseguir que esta derrota y retirada tengan lugar lo antes posible; si no activamente, sí por medios diplomáticos.