Nuevo récord: China instala la primera turbina eólica marina de 20 megavatios del mundo [ENG]

China instala la primera turbina eólica marina de 20 megavatios del mundo. La turbina puede generar suficiente electricidad para abastecer a unos 44.000 hogares. Para superar estas duras condiciones, las tripulaciones utilizaron un enorme buque de instalación de última generación capaz de levantar 2.000 toneladas. Desde una perspectiva medioambiental, una sola turbina de esta escala puede sustituir unas 24.000 toneladas de carbón al año y evitar 64.000 toneladas de emisiones de dióxido de carbono.

[#1 azathothruna]

Y creo que el zanahorio hace poco decia que no tenian

[#7 rafeame]

#1 pues gracias al cambio climático tendremos vientos más fuertes. Más electricidad gratis para ellos.

[#18 manuelmace]

#7 Realmente los vientos fuertes no son beneficiosos para la eólica. Lo que se busca son vientos constantes. Así que el cambio climático también puede ser malo para eso.

[#20 TripodeDeEbano]

#18 Creo que la fuerza y la constancia son dos magnitudes físicas diferentes.
Porque un viento no puede ser fuerte y constante a la vez como los que hay en la costa atlántica de Irlanda?

[#22 EmuAGR]

#20 Si los vientos son fuertes, el molino se rompe o se quema, se usan sistemas de frenado para bloquear el rotor en tal caso y la producción es cero. Como ha dicho deben ser constantes (y no fuertes).

[#44 SRAD]

#22 Se abanderan las palas (se ponen de canto, para que el viento no genere sustentación al pasar por ellas)

[#46 Fernando_x]

#44 Si el viento es huracanado eso no es suficiente y hay que abatirlos.

[#30 blid]

#7 Igual son vientos más suaves.

[#8 sotillo]

#1 Y luego que malos son los comunistas

[#17 Kichito]

#8 Son malos como el cáncer, pero también tienen sus aportes positivos a la humanidad. Aunque China comunista no sé yo.

[#24 EmuAGR]

#17 Si fueran malos como el cáncer haría metástasis. Lo único que hace metástasis es el capitalismo.

[#37 Kichito]

#24 El "socialismo" tuvo su metástasis, por todo el mundo, pero fracasó terriblemente. El capitalismo recuperó el bienestar que el socialismo les arrebató. No será perfecto, pero no se compara al colectivismo infame.

[#51 z1018]

#37 es la moda comunicativa actual, como hoy China funciona mejor que occidente es porque ya no es comunista, aunque lleve siendo comunista desde 1949 y esta forma económica actual fuera implementada por Deng Xiaoping en los años 80.

Y todo aunque el partido que gobierna se llame partido comunista, haya planes quinquenales, la economía esté planificada por el estado, haya una enorme empresa pública y mucha privada subvencionada, se prohíba muchas cosas a la empresa privada por razones de estado (como la prohibición de compra de chips de Nvidia), se impida la implantación sin un socio local de la empresa privada extranjera o se limite la propiedad privada, todo muy capitalista, oiga.

[#34 xiobit]

#17 Llamale economía planificada si te sientes más tranquilo.

[#39 Kichito]

#34 Economía planificada donde 400 millones de habitantes sufren el capitalismo más despiadado mientras 800 millones disfrutan del socialismo.

[#48 xiobit]

#39 Planificada, es planificada. Que te guste o no la planificación ya es otro tema.

[#26 MonoMico]

#8 No hombre no... Mala es la heroína. ¡El comunismo es la auténtica salud!

[#27 Abril_2025]

#8 Mala leche tienen, porque su bombardeo publicitario empieza a ser infame.

Como dicen los compañeros, esta noticia es antigua y además se les rompió. Para más inri, no fueron los primeros, ya se había hecho con éxito en Dinamarca.

[#33 omega7767]

#8 mientras las democracias como EEUU....

[#23 imagosg]

#1 Zanahorio dice que matan peces, y las turbinas de tierra que matan pájaros.
Ha descubierto que puede reírse y mearse encima de sus votantes ,y el demente está desatado

[#4 borteixo]

pero esta no es la que se les fue a la mierda?
www.hibridosyelectricos.com/energia/aerogenerador-eolico-mas-grande-mu

[#6 El_dinero_no_es_de_nadie]

#0 Duplicada y antigua
www.meneame.net/story/china-completa-construccion-aerogenerador-marino
Fue hace más de un año cuando la instalaron, y como indica #4 en las pruebas se rompió

[#9 Duke00]

#4 #6 Es más, el titular es mentira, mismamente Siemens Gamesa instaló el año pasado una turbina de más de 20MW en Dinamarca: www.powermag.com/siemens-gamesa-installs-worlds-most-powerful-wind-tur

[#10 HeilHynkel]

#9
Habla de turbinas marinas, supongo que las de tu enlace estarán en tierra.

[#11 Duke00]

#10 No.

[#25 estemenda]

#10 Son offshore también:
The final blades for the 21.5-MW prototype offshore turbine were installed April 2 at the Østerild test center in northern Denmark.
#13 ¿Cuales árboles?

[#28 placeres]

#25 .. Perdón debo de haber confundido unas algas marinas por arboles /s
Mira que estoy interesando pero no he encontrado ninguna foto EN EL MAR, es una turbina diseñada para offshore pero instalada en tierra para las pruebas.  

[#32 estemenda]

#28 Yo no sé de dónde has sacado esa fotografía pero en el enlace del que hablamos dicen varias veces que se trata de una planta offshore.
www.powermag.com/siemens-gamesa-installs-worlds-most-powerful-wind-tur

[#36 placeres]

#32 Y de nuevo, es un diseño off-shore que se ha instalado en una primera fase. en el centro nacional de pruebas.
wind.dtu.dk/facilities/oesterild

Hacerlo en tierra es lo normal, lo de los chinos fue una idiotez y pagaron duramente querer salir en la foto.

[#41 Capitan_Centollo]

#32 Y en tu enlace también dice "prototype", y en el mismo titular "at Denmark Test Site", luego esa turbina aún no está terminada para su uso comercial, al menos a la fecha del artículo que enlazas, y, como dice @placeres es muy probable que aún esté en fase de pruebas en tierra.

Creo, sin embargo, que Siemens Gamesa sí ha instalado ya en las costas de Reino Unido turbinas similares de 14MW, modelos SG 14-222 y SG 14-236.

[#47 estemenda]

#41 Faltaba el dato de que los daneses ensayan sus prototipos marítimos en tierra, lo que no era autoevidente. China, por ejemplo no lo hace así.
Pero razón llevas, no digo que no.

[#13 placeres]

#9 .. Estoy buscando más información, por curiosidad... Ese generador esta instalado en un sitio de test, rodeado de arboles.. que mar más raro tienen en Dinamarca... Aunque se busque la certificación para que sea marítima, pues todavía no lo es.

#4 Efectivamente es un refrito de una historia antigua de todas formas aunque el aerogenerador chino reventó en las pruebas, a día de hoy debería estar ya en funcionamiento.

[#19 Unregistered]

#4 #6 No. No es esa.

La turbina del envío:

- Fabricante: Es un desarrollo conjunto entre China Three Gorges (CTG) y Goldwind.
- Ubicación: Provincia de Fujian, China.
- Estado: Instalada con éxito el 13 de enero de 2026.

Aunque como comenta #9, es falso que sea la más "potente" instalada offshore.

La turbina que se "rompió":

- Fabricante: Mingyang Smart Energy (un competidor directo).
- Modelo: Prototipo MySE 18.X-20MW.
- Ubicación: Centro de pruebas en Hainan, China.
- El incidente: A finales de 2024 (diciembre), durante unas pruebas extremas, las palas de este prototipo fallaron y se rompieron. Mingyang confirmó que ocurrió bajo "condiciones anormales y extremas" durante la fase de testeo.

[#31 elmakina]

#9 ese de Siemens es un prototipo en pruebas

[#35 usuarioregistrado]

#9 Ese de Siemens muy offshore no parece eh?: www.google.com/maps/search/Østerild+test+center/@57.0490116,8.8854782

[#40 StuartMcNight]

Madre mia que prisa tienen algunos por el "China Caca". Yo no tengo ni idea de si la noticia es verdad o mentira y leyendola suena a pajilla mental de un bloguera hiper excitado por noticia que debe haber leido en un medio local chino.... pero... hombres.... si vais a venir a colgar enlaces para desmentirlo... que menos que leeros vuestros enlaces:

#4 tu enlace habla de una turbina en la region de Hainan y era un prototipo de Mingyang Smart Energy. La noticia actual habla de Fujian.…   

[#42 Duke00]

#40 Mira que prisa tienes por atribuir las razones por las que escriben los demás. No es por el "China caca", que menuda gilipollez de argumento, si no por el atribuir la primera de más de 20 MW cuando ya hubo previamente otras turbinas offshore de 20 MW.

Seriedad dejando de repartir carnets.

[#50 minossabe]

#6 ¡Venga ya! ¡Si ni lees lo que mandas! Que sí, que China es mu grandes y gordota pero que no sabes ni ubicar la noticia que citas...

[#2 HeilHynkel]

Propaganda china .. si ya desveló Trump que en China no tenían cosas de esas.

Veréis como pronto llegan los NATOntados a confirmarlo.

[#15 sieteymedio]

Yo creo que ya no hace falta que digan "China".

[#3 Mustela]

La foto del artículo (donde se ve el barco) es un poquiito rara...

[#5 Bourée]

#3 En la foto dice que es una miniatura...

[#14 placeres]

#3 porque no es un barco per se.. es una plataforma movil que se ancla en el suelo marino y luego se eleva. Bastante especializado

[#16 mono]

En un ambiente prebélico como el que estamos, este tipo de instalaciones las veo facilmente saboteables.

[#29 albper]

#16 En caso de guerra, las energías renovables presentan varias ventajas.

1) No dependen de suministros externos. No consumen grandes cantidades de combustible cuyo transporte es muy vulnerable.
2) Estan distribuidas. No estan concentradas en unos pocos puntos vulnerables, sino que estan repartidas por todo el pais.
3) Sirven como puntos de observacion. Se pueden instalar facilmente camaras, sensores, radares,etc que permita monitorizar.

[#49 mono]

#29 #38 visto así, tiene sentido. Gracias

[#38 LostWords]

#16 Si tienes una planta de carbon, hidroeléctrica o nuclear, su posición en el mapa está bien definido. Misil y se acabó.
Si tienes todo un campo de paneles solares o molinos tienes que arrasar toda la zona, lo cual es muy costoso en terminos de munición.
"Replantar" paneles solares es relativamente sencillo en comparación a levantar una Nuclear o una hidroeléctrica, por poner un ejemplo.

[#12 El_dinero_no_es_de_nadie]

Podrías leer antes de comentar:
for the 21.5-MW prototype offshore turbine were installed April

[#45 Nyarlathotep]

Es impresionante como China tiene claro que necesita una transición energética y occidente sigue plegado a los intereses de los lobbys. Arruinando el futuro, para que cuatro se hagan multimillonarios.

[#43 BloodStar]

Ese tipo de turbinas daba muchísimos problemas de mantenimiento, tenían menos vida útil porque se enfrentan a mucho más estrés estructural y eran menos flexibles en cuanto a la ventana de velocidad del viento en la que pueden funcionar.

Eso es de hacer varios años ya, por eso no se hacen. Es más barato poner varios más pequeños, tanto para mantener como para escalar la fabricación.

Supongo que habrán arreglado la mayoría de problemas que había y que no lo hacen solo para publicitarse como lo más, aunque sepan que es una solución peor. Una dictadura jamás haría algo así.

[#21 ElenaCoures1]

La dictadura china hace grandes pantanos