Me encanta cuando a los fachitiesos les explota en la cara la bolsa de mierda. Debería haber un bot que escaneara los tuiters en busca de estos genios y les contestara a todos con el gif de Nelson de los Simpson
Pero esta lo tiene crudo, porque por mucho que Mazón estuviera borracho el día de autos, la máxima responsable de emergencias es ella. Políticamente Mazón puede estar defenestrado pero técnicamente él no es quien debía tomar las decisiones. La que va a prisión es la Salomé.
No puede hacer otra cosa, él sabía perfectamente que Mazón estaba borracho como una cuba y por eso no pudo ir al CECOPI, y mintió al respecto. Si cae Mazón cae él.
Que no se le escape a Ayuso algún audio comprometido
#77 Pero es que nadie entiende porque hay que pagarle el plato de langostinos a un señor que tiene un sueldazo (que ya se que no es la bomba, pero si que es 5 o 6 veces el SMI), y el resto de mortales nos tenemos que traer el tupper de casa o pagar el menú del bar de nuestro bolsillo.
Digo yo que con ese sueldo se puede pagar la comida, el solito.
Pero es que lo gracioso sería hacer un seguimiento y comprar cuánto gastan esos mismos políticos cuando tuviera que salir de su cuenta. A ver si siguen siendo tan aficionados a los langostinos y el filete de waygu, o recuperan el gusto por el menu de 12€ del bar Paco.
Joder, es que lo queréis todo.
No hay ambulancias, pero por lo menos tienen L I B E R T A D.
¿Que prefieres; que haya una ambulancia disponible para cuando a tu madre le de un jamacuco, o que hagan una buena corrida de toros en las fiestas? Joder, es que no hay color.
Desde el día 1, la derecha puso en marcha su maquinaria del fango porque sabían perfectamente que aquello fue una cagada monumental;
- Desastre natural con los medios técnicos a medio desmantelar por sus concesiones a Vogs.
- El tradicional "los beneficios empresariales primero", no vayamos a exagerar los riesgos.
- Un organigrama de inútiles puestos a dedo por favores políticos (la máxima responsable de emergencias diciendo en sede judicial, que ella de emergencias no sabía nada).
- El presidente (que no es responsable de emergencias, pero sigue siendo el máximo representante de la Generalitat) cocido a cubatas hasta el punto de que tardaron horas en poder ponerlo en pie y presentable (Y no estaba solo, el segundo al mando de emergencias amaneció al día siguiente a las 11).
Con este plantel, pasaron a la estrategia de "reparte mierda que nuestros followers tragan con todo".
Y empezó la desinformación orientada a sembrar la duda de si el Gobierno central era responsable del desastre. Si no al 100%, al menos 50-50.
Cualquiera que sepa un mínimo de legislación y organización del Estado, sabe que no es así, pero la gran mayoría de la gente ni sabe, ni tiene interés en saber. Así que son presa fácil de los bulos.
La vergüenza es que a alguien que cobra ese sueldazo, se le tengan que pagar además las dietas.
Con lo que ganan, deberían pagárselo todo de su bolsillo; Piso, transporte y comidas.
Para todos los que dicen que esto es imposible en las democracias. No. No lo es.
Puedes perfectamente hacer planes a largo plazo, votados en referendum, y de obligado cumplimiento por parte de los Gobiernos que vayan pasando. Con un control continuo, y cuyo incumplimiento suponga la convocatoria de elecciones anticipadas y la prohibición del partido de concurrir a esas nuevas elecciones (ya que ha demostrado no ser capaz de cumplir sus obligaciones).
Mucha indignación veo aquí, y muy poco respeto por la voluntad popular. Los andaluces, libremente, decidieron pasar del gobierno corrupto del PSOE, a un gobierno aún más corrupto del PP.
Decidieron que querían menos servicios públicos y más toros, más procesiones, y sobre todo menos impuestos para los ricos.
Se que a muchos les cuesta entenderlo, pero que es más importante ¿que te curen un cáncer a tiempo, o poder ver una faena de Morante?
Me pregunto porqué los estados con más pobres consumen más opiaceos ¿Que misteriosa relación se podrá deducir de esto? ¿Cómo es que no curan sus dolencias con los seguros privados de 90$ que deben tener todos?
Bueno, parece que es lo que los Españoles queremos. Más dinero para los ricos, menos dinero para nosotros (pero muchos toros, que el hambre con circo es menos hambre).
#95 Un agnóstico es alguien que duda de la existencia de Dios, pero la cree posible a un nivel práctico. Los ateos no dudamos, creemos firmemente que no existe y actuamos en consecuencia. Y no creemos en dioses, de la misma manera que no creemos en Superman.
Todas las pruebas indican que el dios cristiano, es uno más de los miles que ha inventado la humanidad a través de los tiempos. Pero tener un pensamiento crítico, te impide afirmar absolutos. No puedo afirmar categóricamente que no exista, o haya existido, una entidad o voluntad creadora, del mismo modo que no puedo afirmar categóricamente que Krypton no exista en algún lugar del universo.
Pero si tuviera que apostar mi vida a una de las dos opciones, te aseguro que no tendría ninguna duda.
E insisto en que una fé es resistente a las pruebas y los hechos. Dale a un ateo pruebas de que existe un dios, y dejará de ser ateo.
Por muchas pruebas que le des a un creyente de que su religión es una más y no es especial, seguirá convencido de que su dios es el bueno.
El mismo cáncer con piernas que dice que con 4 o 5 mil euros apenas te llega para vivir, es la basura que luego vota en contra de subir el SMI porque con 750€ al mes ya vas bien (si eres un currito).
Y luego los currelas de votándoles en tromba. Poco nos pasa.