#6 Es que allí, a esas horas, hacerse un selfie para el que consideres que hay que subirse a la barandilla, con lo oscuro que es (hacia el mar) y no habiendo nada que fotografiar (hacia tierra) es de, lo siento, gilipollas. Es que incluso de día sería absurdo.
#10 que es imparable ya lo sé, pero que una IA, la empresa de marras al cargo de la IA, coja datos sin permiso de algún autor y después haya gente que haga un libro con el estilo de ese autor y saque dinero con ello esa gente y también la IA que cobra su servicio, no es progreso ni modernidad, es un negocio ilegal y que, visto lo visto, no se va a poder denunciar.
#8 el coche es una máquina inanimada que práctimente siempre se construyó en una cadena de producción y da igual quien lo construya o como se construya, la literatura, no.
Además de ser una brutal competencia a muchos trabajos hechos por los humanos y con muy poco tiempo de adaptación de la humanidad a esa competencia.
#6 la diferencia en el tiempo que se tarda entre escribir a mano, a máquina o con un ordenador no tiene comparación con lo que haga una IA, pero si algo tiene menos comparación entre una persona y una IA es el tiempo de «creación» de la obra.
Un libro sea escrito de la manera que sea necesita una elaboración y una IA te lo hace todo en menos de un día.
Si alguien elaborase, idear y escribir (con ordenador), un libro en un día, mañana le sería casi imposible elaborar otro, y menos treinta al mes o trescientos sesenta y cinco al año.
Ni comparación.
#1 ¿cuántos libros pudo leer una persona antes de escribir el suyo y cuántos puede leer una IA? y ¿cuántos puede escribir una persona y cuántos una IA?
#70 El televoto es fácilmente manipulable. Igual que se pueden enviar barcos desde Huelva a Portugal se pueden enviar votos pagados por Israel desde distintos países de Europa e Israel está gastando dinero en anuncios en Youtube (imagino que también en otras redes sociales) para que se vote por su canción.
#12 No no. La clave de todo esto es una de las cosas que venden los chinos de sus aviones de combate: la distancia a la que llegan sus misiles AA.
Si pueden hacer esto, y mejoran la capacidad de sus AWACS no habrá forma de atacarlos con aviones.
Es lo que se llama una defensa antiaérea perfecta, si logran detectar el ataque.
Y si hablamos de 10Km, eso para la velocidad que llevan estos misiles son segundos.
#12 a) Esta es integración AWACS-misiles de caza directamente, ya no hace falta como hasta ahora usar los radares de los cazas que portan los misiles para dirigirlos, los radares que tienen los cazas tiene un rango mucho menor que el radar del AWACS, lo cual permite que los sensores de los aviones enemigos no detectan el ataque al no saltar las alarmas al no ser fijado por el radar del caza ni del misíl hasta el último momento. Los radares de los AWACS enemigos son ignorados porque ya saltan la alarma en tu propio territorio a +300km de distancia.
b) Los misiles aire-aire no impactan directamente en el avión como se tiene presentado en muchas películas, explotan cuando están cerca mediante una expoleta de proximidad. Los misiles modernos son capces de derribar un caza moderno explotando a entre 10 y 20 metros de distancia, esto es derribo asegurado, pero incluso explotando a distancias como 30m si llevan cabezas de anillo expandido pueden producir tantos daños que obliguen a retirarse al avión.
c) Se calculó que los aviones tuvieron menos de 4 o 5 segundos para reaccionar, los PL15 viajan a Mach 5, suerte tuvo el que consiguió eyectarse
#14 Y cuando no puedes por contradicciones en la misma norma?
Ejemplo de multa de 200€ y 4 puntos que me comi.
Ambulancia con prioritarios yo el 1r coche en un semaforo con camara, por apartarme para ceder el paso a vehiculo prioritario me comi la multa y no aceptaron recurso.
Por nuestra seguridad, los cojones
youtu.be/nE90w9c-4EY?si=trYGy9NbkZa9drrH