#14 La legislación obliga a poner sistemas que los encarecen, como el sistema de aviso de cambio de carril, detección de señales de límite de velocidad, etc, y que encima no funcionan bien.
También "obliga" a hacer motores más pequeños para cumplir con las normativas. Entonces los fabricantes hacen downsizing de motor, que a unas RPM estables cumplen con la normativa de consumo y emisiones, pero en cuanto varían, se disparan ambas, por lo que son irreales y en la práctica no funcionan.
Esos motores mucho más pequeños, con mucha más tecnología, etc, cuestan más caros, y además se averían más (son más sensibles al mínimo problema que puedan surgir), más caros de mantener, etc. Y hay mucha gente que no quiere eso (y otros, como yo, que nos hemos visto obligados a cambiar un vehículo fiable por uno de los nuevos que cumplan las restricciones)
Y si, aparte, también están caros. Cuanto más elaborado, más pasos en el proceso productivo, etc, tenga un producto, más caro va a estar , y las pequeñas variaciones en precio ( por ejemplo sueldos, SM, materias) en las primeras elaboraciones van a repercutir en una variación geométrica que genera un crecimiento exponencial del precio al final.
Y los de segunda mano también están caros, pero mucho. En gran parte por los precios tan caros de los nuevos, en gran parte por la pérdida de calidad y fiabilidad, en gran parte por la incertidumbre de la legislación (nadie quiere comprar un coche con el que tal vez no te dejen pasar a la ciudad) , en parte porque algunas tecnologías necesitan madurar y parece que aun están experimentando, o se ve que van a cambiar mucho y nadie quiere tener durante muchos años algo desfasado ... etc
#41 Tal cual, lo único que eran partículas de aluminio en vez de plata. Que si te parabas a mirar el cielo, veías las nubes cortadas por el radar, para que no lloviera. Cuando le preguntabas por las motivaciones era ya de ah...
Y ojo, con lo de ser el bar de europa yo le vería alguna motivación, pero como le dije, con lo que conseguí quitármelo de encima una temporada, el ser humano no tiene la tecnología para lograrlo.
#85 correcto.
El problema es que no lo estaba técnicamente "comprando", sino que Venezuela estaba amortizando una deuda, (totalmente improductiva) con China.
Es decir, estaban ahorcados sin dinero.
#65 hubiera ido igual. Ya habían perdido casi la mitad de la producción
#68 Es el plan de siempre de usa; controlar a sus vecinos.
La diferencia es el estilo y las consecuencias; los presidentes anteriores usaban la politica blanda que habian tardado 40 años en levantar y ocasionalmente la fuerza, trump no conoce otro metodo que la fuerza y destruye todo lo que se haya construido.
#66 No son solo los yuanes petroleros, es la hegemonia del dolar. La deuda de usa esta protegida mientras sea la moneda internacional, mientras pueda hacer que todos nos comamos dicha deuda usando sus dolares. Si esa situacion peligra siquiera un poco usa no podria sostener ni su economia ni sus politicas.
Lo que le pueda pasar a cuba es irrelevanterrimo, cuba no aporta nada al mundo actual, es una rencilla eterna hacia un comunismo que solo figura en los libros, que se sostiene simplemente por odio heredado. Si desapareciese del mapa nadie se enteraria.
#71 me hablas como si Venezuela no lleva sacando y vendiendo petróleo desde 1920.
Lo lleva haciendo democráticamente, petróleo nacionalizado, gobiernos socialistas (y corruptos, claro) y encima una PDVSA que era la envidia del mundo en general, de Cuba en particular
#63#65 si miras las fechas la sanción petrolera (no bloqueo) es del 2019
La debacle económica empieza en el 2013.
Y Rusia es una experta en hidrocarburos, China estaba metida ahí hasta en la cocina.
Y sin embargo, se fue todo al carajo.
No es cinismo, es corrupción.
No es bloqueo si toda una flota opera incluso durante la sanción, por cierto
En Alemania las leyes son mucho más duras con la simbología nazi usada como exaltación y aún así se publican libros sobre la historia del siglo XX con fotos de Hitler o de svastikas. Una cosa es retirar monumentos y otra muy distinta generar un tabú. Precisamente porque el que ignora su historia está condenado a repetirla.
#12 el tema de Vox es por su líder, Abascal. Da la impresión de que como siempre ha dependido de pedir favores y de arrastrarse para que lo colocasen en puestos a dedo para sobrevivir sigue anclado en esa mentalidad lacaya, transmite baja autoestima, y por eso los poderosos se lo cocinan fácilmente. Contrasta por ejemplo con Marine Le Pen en Francia, que por tema familiar ha tenido una trayectoria totalmente distinta y no parece una persona tan fácil de malear.
Sitio web: POLACO (que por cierto parece más falso que un billete de tres euros y diseñado hace 20 años) www.pro-log.com.pl
Que me explique alguien como un tio ubicado en Bilbao, técnico en aires acondicionados trabaja desde hace 17 años en una empresa de transportes que está ubicada EN POLONIA, que va todos los días en metro hasta allí? Repara aires acondicionados por bilocación cuántica?
Luego veamos a
Andres Martinez Adasme DESMPLEADO BUSCANDO NUEVOS RETOS (nuevos retos colarse en zonas militares restringidas transportando armas con uynos americanos, debe ser eso de "nuevos retos" )
Que me expliques como un tio en PARO de TODA LA VIDA tiene pasta para irse de mochilero a suramerica y se le ocurre meterse entre dos países en los que nos bombardean diciendo que están llenos de narcos y guerrillas y uno de ellos es una supuesta dictadura? como tiene para pagarse billetes de avión a tomar por culo? o fue a dedo hasta allí?
Que me explique alguien también como tras detener a estos dos en 2024 se hicieron eco una semana y protestó una vez el gobierno y en cuanto les contestaron que eran del CNI de repente medios y gobierno todos callados como putas en vez de dar la matraca todas las semanas con que tenían presos a dos pobres chavales "turistas" españoles
y si, pedro es civil pero es presidente de españa, tiene un cargo publico, cosa que begoña, no. Esa es la diferencia. Cuando digo que alguien es civil me refiero a que no tiene ningun cargo publico, quizas no sea correcto decirlo asi, vale, te lo compro, pero creo que entiendes a que me refiero.
A ella el estado no le pone un asistente, por que no tiene ningún cargo publico por ser mujer del presidente. Insisto, es una civil normal y corriente para el estado, como tu o como yo. Es españa no existe la figura de primera dama o similar.
Y por eso, se la esta investigando, por usar una funcionaria de moncloa como si fuera su asistente personal.
ella puede tener un asistente del mismo modo que tu o yo, pagandoselo. no puede usar un funcionario de moncloa como asistente, por que ella no tiene ningún cargo.
la mujer del presidente en españa es una civil mas. un peaton corriente.
#21 mono * 
