En Alemania las leyes son mucho más duras con la simbología nazi usada como exaltación y aún así se publican libros sobre la historia del siglo XX con fotos de Hitler o de svastikas. Una cosa es retirar monumentos y otra muy distinta generar un tabú. Precisamente porque el que ignora su historia está condenado a repetirla.
#12 el tema de Vox es por su líder, Abascal. Da la impresión de que como siempre ha dependido de pedir favores y de arrastrarse para que lo colocasen en puestos a dedo para sobrevivir sigue anclado en esa mentalidad lacaya, transmite baja autoestima, y por eso los poderosos se lo cocinan fácilmente. Contrasta por ejemplo con Marine Le Pen en Francia, que por tema familiar ha tenido una trayectoria totalmente distinta y no parece una persona tan fácil de malear.
Sitio web: POLACO (que por cierto parece más falso que un billete de tres euros y diseñado hace 20 años) www.pro-log.com.pl
Que me explique alguien como un tio ubicado en Bilbao, técnico en aires acondicionados trabaja desde hace 17 años en una empresa de transportes que está ubicada EN POLONIA, que va todos los días en metro hasta allí? Repara aires acondicionados por bilocación cuántica?
Luego veamos a
Andres Martinez Adasme DESMPLEADO BUSCANDO NUEVOS RETOS (nuevos retos colarse en zonas militares restringidas transportando armas con uynos americanos, debe ser eso de "nuevos retos" )
Que me expliques como un tio en PARO de TODA LA VIDA tiene pasta para irse de mochilero a suramerica y se le ocurre meterse entre dos países en los que nos bombardean diciendo que están llenos de narcos y guerrillas y uno de ellos es una supuesta dictadura? como tiene para pagarse billetes de avión a tomar por culo? o fue a dedo hasta allí?
Que me explique alguien también como tras detener a estos dos en 2024 se hicieron eco una semana y protestó una vez el gobierno y en cuanto les contestaron que eran del CNI de repente medios y gobierno todos callados como putas en vez de dar la matraca todas las semanas con que tenían presos a dos pobres chavales "turistas" españoles
y si, pedro es civil pero es presidente de españa, tiene un cargo publico, cosa que begoña, no. Esa es la diferencia. Cuando digo que alguien es civil me refiero a que no tiene ningun cargo publico, quizas no sea correcto decirlo asi, vale, te lo compro, pero creo que entiendes a que me refiero.
A ella el estado no le pone un asistente, por que no tiene ningún cargo publico por ser mujer del presidente. Insisto, es una civil normal y corriente para el estado, como tu o como yo. Es españa no existe la figura de primera dama o similar.
Y por eso, se la esta investigando, por usar una funcionaria de moncloa como si fuera su asistente personal.
ella puede tener un asistente del mismo modo que tu o yo, pagandoselo. no puede usar un funcionario de moncloa como asistente, por que ella no tiene ningún cargo.
la mujer del presidente en españa es una civil mas. un peaton corriente.
#256 "hacer negocio", como tú dices, no está prohibido.
Que estés obligado a seguir prestando un servicio sin que te paguen, no es ningún negocio. En la práctica, es una expropiación de tu bien.
Tendrá que pagar el Estado, que es quien definió que x persona está exenta de pagar por su vivienda.
Los que os regocijáis de que a una persona que, por las circunstancias que fueren, no les paguen según lo acordado, me alucináis. Un riesgo, dicen. Qué coño va a ser eso un riesgo!
Luego pedís que venga el Estado y regule los precios del alquiler...
#93 el Estado es quien la ha puesto en esta situación, al poner las reglas que puso.
Ella asume muchos riesgos, como los empresarios, pero si tu cliente quiebra y entrase en concurso de acreedores, tú tienes derecho a dejar de prestarle el servicio y a cobrar, al menos una parte, de la deuda.
Cositas de Infobae para engañar al votonto, en primer lugar no es el Ministerio quien hace la oferta si no el que tiene la concesión y efectivamente como dice #4 es sueldo neto es decir lo que cobra una vez deducidos los descuentos con lo cual se ajusta a la ley, otra cosa es que sea una mierda de sueldo de en eso estoy de acuerdo. El titular y sus palmeros lo saben de sobra.
#97 entonces todos los alquileres de gente que suben lo que cueste la cuota de autonomos #93
Por mucho que os empeñeis una vivienda en alquiler no es mucho mas rentable que tener por ejemplo renta variable que genere dividendos. Es menos volatil aunque tiene riesgos como lo que le ha pasado a esta señora. Con la vivienda no dejas de estar "financiando" al estado poniendo viviendas en el parque de alquiler, cosa que a ellos no les sale de las narices hacer ni a unos ni a otros, en lugar de a coca-cola. E igual que con la renta variable, algunos riesgos te los tienes que comer (los derivados del mercado) pero otros (quiebra de la empresa o inquilino dejando de pagar) los deberia asumir el estado a medias contigo, igual que si quiebra el banco te cubre hasta 100000 euros.
Otro tema diferente son los grandes tenedores que compraron paquetes de viviendas a precio de saldo a los bancos durante la crisis, de nuevo quizas deberia haber sido el estado el que las comprase o regulase este tipo de entes pero es mejor llorar después. Mucha gente que se queja de que esta señora tenga un piso de ojo, 1000 eurazos, alquilado no se que quiere que haga, que lo regale? Igual fue su primer piso y cuando lo compro, el barrio era un estercolero y ahora esta lleno de restaurantes fusión.
#93 Por eso se hacen entrevistas a muchos candidatos para poder filtrar a los que les pueden dar problemas y asi bajar el riesgo que asumen. Esto es terrible pero la norma empuja a eso
#61 guillersk 
