#26 Es ir acercándote al 5% hasta llegar a 2035. A partir de entonces, todos los años será el 5%. Pero también hay objetivos de cosas tangibles, no sólo el etéreo 5%. Por lo tanto si hasta 2034 estás con el 2% no es que al año siguiente subas al 5%, sino que a ver cómo te las arreglas, ya que con el 2% no habrás podido hacer lo que tenías que haber hecho en cuanto a recursos, capacidades, etc.
#57 Yo creo que hay gente de derechas de tres tipos:
- El que vota a la derecha porque sus políticas le benefician: gente bastante rica, con elevadas rentas del patrimonio, dueños de empresas, etc. Representan un porcentaje bajo de la población.
- El que vota a la derecha por sus principios conservadores: gente religiosa, que está en contra del aborto, el matrimonio gay, etc.
- El que vota a la derecha porque cree que le beneficia, pero en realidad le perjudica. Típico trabajador pobre y poco educado, que cree que sus problemas los causan otros (extranjeros, negros, homosexuales, feministas...) y que si la derecha llega al poder mejorará su situación. La mayor parte de la gente de este grupo no ni si quiera se da cuenta de que es pobre. Son el grupo de votantes más numeroso.
#8 Ah, ahora soy de derechas? Esa es la conclusión? Crees que volver a vender superioridad moral es la solución? El plan maestro que estábamos todos esperando?
Es que me da que el problema es la base, el sistema. Nada cambia pero cambia todo, mientras decrecemos. Y como decrecemos dentro de un sistema de competencia sin fin que no contempla límites físicos, pues eso, todo mal, cada vez peor. Por eso la izquierda se conforma con el "somos mejores", sí, pero mientras tanto haciendo negocietes con los genocidas y tragando con un sistema feudal que está aniquilando el futuro de la humanidad.
En serio crees que la mejor estrategia es seguir pensando que sois mejores por ser de izquierdas?
Yo como propaganda?
Permíteme reírme... y perdón por tratar de ver un poquito más allá.
#15 Lo triste es que está en el top del ejercito sólo para proteger la herencia franquista, lo que le incluye a él y el resto de galfarros con los que comparte parentesco.
#110 da igual. La OTAN era un papel que dejó de tener significado con Trump.
No creo que ningún país europeo en su sano juicio le compré armas a EEUU.
#115 cierto. Agradécelo a quién debes: Mr Putinovich
Y deja ese derrotismo. Hay presidentes que odiáis que llevan años hablando abiertamente de FAE. Pero con esa actitud derrotista, desunida y victimista, pues estás creando profesía autocumplida.
En plan: si no es bien bien bien de izquierdas y anti gringa no es mi Europa
#10 en casa con el gril de la instant pot. Desde que lo probamos, hace más de un año, no se ha vuelto a sacar una sartén que no fuera para hacer tortilla (es lo único para lo que no sirve la olla).
#237 La carta lo que deja claro es que españa tiene que llegar al 5%, y eso lo estaba negando Sánchez, nadie dice que ahora, es que el resto de los socios tampoco tienen que llegar ahora, les da 10 años
Eres una criatura odiosa que no merece más que el mayor de los desprecios. Ya sabes lo que puedes hacer con las mentiras que vas propagando para defender a este gobierno corrupto y miserable.
#14#18#30#48 El proselitismo que habéis destilado algunos esta mañana es para hacerselo mirar
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha negado este lunes que haya concedido una claúsula de exclusión a España para que no se comprometa a gastar el 5% en Defensa
#4#10#56 "en los ultimos 30 años no hemos perdido poder adquisitivo"
La familia obrera que se pagaba una casa en siete años tiene otra opinión sobre el asunto
Que tiempos aquellos cuando comprarse una casa era para las familias un esfuerzo económico similar al de comprarse un coche, cuando los concursantes del "un, dos, tres" preferían el coche al apartamento en Torrevieja
Vamos a ver, el liberal tiene bastante razón. Pongamos el ejemplo de España y Holanda:
El sueldo español es muy inferior al holandés, bien, pero es que la renta per capita de Holanda es un 85% superior a la española (63.750 por 34.045 $)
El sueldo y la rpc están muy relacionados, los salarios son aproximadamente el 50% del PIB.
Si quieres conseguir la renta per capita de Holanda lo último que debes hacer es tener una presión fiscal similar a un holandés con un salario que es algo más de la mitad, , porque te estás cargando la competitividad del factor trabajo español
Es decir, estás alentando a que:
- los trabajadores buenos españoles se larguen a holanda porque van a ganar mucho más y pagar menos impuestos
- las empresas realmente productivas no elijan a un país como España con impuestos al trabajo tan altos.
Ale, ya habéis aprendido cómo se arruina un país a base de impuestos altísimos, socialismo y paguitas.
#4 Yo lo veo por otro lado: Si las grandes empresas se llevan pingües beneficios año tras año, si en los últimos 30 años sí que ha aumentado sistemáticamente la productividad laboral, si se sigue contratando a gente y estamos en un paro ridículo ahora mismo, es porque nos están robando nuestra parte de la tarta.
¿Quieres que el empresario te pague más porque os lo merecéis? Pues haced huelga. A ver si pensáis que os lo va a regalar cuando el que tiene la sartén por el mango es él.
#99 Esa carta no dice nada excepto confirmar que Sánchez ha mentido y España cumplirá sus obligaciones con la OTAN: 5% sí o sí. #108 La carta pone que se revisará la "trayectoria" (de qué?) en 2029, nada más.
Vamos... que la carta es bla bla bla desesperado de Sánchez para su púbiico que ha pedido a Rutte pues la carta no dice que Ese 5% no se vaya a cumplir ni da los plazos, ni nada. Esta escrita con un lenguaje perfecto para no mentir a nadie y para no decir nada en realidad.
Como digo, en unos días, cuando termine la cumbre de la OTAN y salgan los documentos oficiales con lo acordado veremos cuál es realmente el plan para España a corto y medio plazo.
¿De verdad alguien se cree que la OTAN va a permitir que un país haga lo que quiera y el resto trague?
#28 Ovidio 
