#3 La política funciona con una serie de inercias que son muy difíciles de cambiar y que cuando cambian lo hacen lentamente, un estado no puede pasar de aliado a te declaro la guerra en una semana, y lo que es evidente es que la inercia global está girando del apoyo incondicional a Israel a la crítica, pero sigue girando y la inercia es clara. A lo mejor yo soy muy optimista, pero si vamos cuesta abajo, sin frenos y con el conductor dormido dirección a un precipicio y de repente veo que el conductor se despierta y empieza a girar a un lado yo no diría "bueno, no es para tanto, solo hemos avanzado unos metros hacia la derecha", porque lo importante no es que nos hayamos movido poco en la dirección correcta, lo importante es que estamos girando en la dirección correcta y (debido a las inercias que estamos diciendo) la tendencia va a seguir en esa dirección.
Gente como México, Sudáfrica, Irlanda o España no solo han mostrado su desacuerdo sino que han allanado el camino al resto para hacer ese giro del apoyo incondicional a Israel al enfrentamiento, y eso no incluye solo Israel, también incluye indirectamente el desafío a la hegemonía de USA. Menospreciar ese cambio me resulta bastante simplista, la verdad, aunque occidente no haya mandado ningún avión a defender a Palestina, por ejemplo, yo creo que es evidente que se están haciendo enormes cambios que hace 3 años eran imposibles.
#14 En principio es una posición política sin más trascendencia que el estar equivocado. Si además de eso hace negocios directamente con el gobierno de Nethanyahu, entonces sería criticable, pero no sé los detalles. ¿Me puedes dar más detalles de esos negocios entre el gobierno de Argentina y el gobierno de Nethanyahu? Y me refiero a entre gobiernos, no entre empresas o gobierno argentino-empresa israelí, porque lo que critico es la actuación criminal del gobierno de Nethanyahu.
#7 Que hay mucho empático en contra de la pena de muerte que aplaude con las orejas que una persona supuestamente trans y anti-fascista asesine a un tipo que hacía debates públicos en universidades.
#1 Van a la vuelta a tocar los cojones, como hicieron en Eurovisión. No bombardean España porque no compartimos fronteras, si no estaríamos como está Líbano, Siria o Palestina, que estos son como los nazis, por donde van asesinan a todos los que se encuentran y meten fuego a lo que ven.
Encima van de victimas, que les estamos odiando por antisemitas, que son como el fascista hincha del Betis para su madre, "que mi niño es muy bueno".
#2 Solo podrán atacar aquellos que paguen grandes sumas de dinero a sus tropas, mientras que los más pobres serán víctimas de genocidio porque nadie los defenderá.
#5 Funcionar funciona como el culo. Tienes que instalar una APK por fuera de la tienda de aplicaciones con el riesgo que eso supone y funciona fatal porque usa el microfono del telefono para grabar a los 2 interlocutores. Además en las nuevas versiones de Android falla.
#1 Cierto. Hasta ahora solo conozco 2 formas de grabar las llamadas: una cambiandole el CSC al teléfono (o el software) poniéndole el de de un país no europeo que permita las grabaciones y la otra si tu telefono tiene cancelación de ruido hay aplicaciones que utilizan el micro de cancelación de ruido para grabar la llamada ya que el micro principal está capado por android.
#7 Lo cierto es que el 'articulillo' destila cierto tufillo a 'magnificación' intencionada (o interesada).
Y el hecho de que lo encabecen con una imagen inventada (con IA) no ayuda a darle credibilidad. A saber ¿qué estaría haciendo el fotógrafo del periódico? (en vez de estar en su puesto, cámara en ristre).
#39 Bastaría con prohibir los paraísos fiscales, o su uso, y asunto arreglado. Dejarían de alardear de ello, entre otras el 80% de las empresas del IBEX.
#3 Más que control del estado, control de los bancos y su entramado inmobiliario, etc.
#14 sorrillo * 
