#18 El Supremo ya le ha pegado varios rapapolvos a Trump. Aunque los haya nombrado, el cargo es vitalicio y pueden permitirse tener escrúpulos, no son marionetas.
#18#30 Habrá que leerse la justificación del juez, pero si lo de poner aranceles no es competencia del presidente sino del Congreso tendrán que cambiar las leyes para que sea competencia del presidente, no es solo la decisión de un tribunal.
Trump firma cualquier cosa, pero luego son las leyes las que dan las competencias por mucho que firme un papel.
#18 Sí, lo más probable es que sea favorable a Trump por lo que comentas, me refería aún en el peor de los casos podría estar aprobando continuamente nuevos aranceles con distintos porcentajes, y los tribunales tirándoselos (las sentencias de los distintos tribunales no van especificar qué porcentajes serían los adecuados, ni pueden hacerlo, no es su labor, eso es del legislativo), pero esa dinámica haría que en la práctica siguiesen activos las mayor parte de la legislatura.
En el mejor de los casos para Trump, el TS le dará la razón y vía
#15 Sí puede ser elegido Papa (aunque en la práctica, por edad, tiene pocas posibilidades), ya que oficialmente cualquiera que reúne las condiciones para ser obispo es elegible. Lo que no puede hacer es participar en la elección como dice #12, porque sólo son electores los cardenales menores de 80 años. Eso no quita que pueda influir en el voto de los que sí votan y participar en la congregaciones.
#33 ¿Que fuera a firmar el acuerdo pero luego le cambiaran las condiciones y las garantías no lo ves como una posibilidad?
¿Os pensáis algunos que los demás son tan tontos y que no ven la situación y que vosotros lo tenéis todo clarinete desde vuestro sofa?
Un poco de espíritu crítico...
#33 tenía pensado firmar el acuerdo pero pedía a cambio alguna garantía; porque Ukrania ya había firmado el tratado de Minsk con Rusia y en cambio Putin lo rompió al empezar la guerra.
Cedía el 20% del territorio y el 50% de recursos de tierras raras sin que nadie le asegurara que Rusia no iba a volver a atacar. Es normal si te importan los muertos en la guerra presente y los que pudiera haber en otra futura. Rusia no es socio fiable y puede retirarse ahora, rearmarse e invadir Ukrania de aquí a un par de años.
Se nota que no has visto toda la reunión, te invito a hacerlo y saques tus propias conclusiones y apliques ese sentido crítico que exiges al resto.
#97 exactamente, pero como hoy en día el pensamiento crítico está en vías de extinción la mayoría se traga ese teatro con gusto para justificar sus sesgos ideológicos.
Ahora tienen que escenificar conflicto de forma que todos ganen un poco de cara a la opinión pública de sus países cuando saquen su propuesta final.
Si fuera demasiado rápido Zelenski quedaría mal así que tiene sentido que parezca reticente ahora, aunque está bastante claro que todo está vendido de antemano.
#97 ha ido por que le guste o no los necesita de su lado. Lo único cierto q dice Trump es eso q no tiene las cartas en su mano, no le queda más remedio.
#10 Como he puesto arriba, probablemente a muy baja temperatura. Se hace de manera consciente para que la fruta no sufra cambios de temperatura importantes al salir de las cámaras frigorificas.
#2 ha sido todo un dilema para la cadena Ser publicar esta noticia. Optar entre la dicotomía de elegir defender unos seres de luz a costa de atacar a otros. Su solución, sin fisuras, ha sido omitir el dato.
A medida que se impongan otras culturas, los españoles iremos" disfrutando" más y más del multiculturalismo.
#2 lo han quitado del titular del envío para evitarse los negativos de los nancys nostálgicos, que suelen votar negativo este tipo de noticias cuando el perfil racial del delincuente no coincide con su argumentario
#2 Qué malo eres, has creado un cortocircuito en la mente de los meneantes habituales. ¿Si llamo homófobo a un marroquí, soy un racista? ¿Dónde entra Franco y la ultraderecha en todo esto?
#64 Fry 
