#4#3#5#8 Y por eso se necesita a políticos que decidan pensando en la sociedad en su conjunto y no dejar todo a expensas de decisiones individuales e individualistas, es decir el capitalismo, porque cada uno pensando solo en uno mismo jode a todos en su conjunto.
#64 Creo que no has entendido lo que yo quería decir, o me he explicado mal. Mucha gente marca la casilla por marcar, sin pensar, porque le viene por defecto. Si marcar dicha casilla te toca el bolsillo, dudo mucho que alguien que no cree la deje marcada.
Por otro lado, aunque no marquemos la casilla, todos, sufragamos muchos gastos que debería hacer la propia Iglesia, pero te meten historias en plan "patrimonio artístico, blablabla" y lo sacan de otras partidas presupuestarias.
#28 Más justo es, sin duda "¿eres un verdadero creyente de X religión? Demuéstralo". Y que las diferentes religiones se sufraguen de manera transparente y pagando impuestos, los cepillos prohibidos, que a los demás nos piden cada vez más que demostremos en qué nos gastamos el dinero.
#37#4 si en España hay 100 embalses de 100 MW pues poner los 100 embalses a 1 MW y generar 100 MW con los 10 GW de inercia. Si están 99 apagados tienes 100 MW con 100 MW de inercia. Por eso no es importante en general, otra cosa son nodos en particular.
#37 buenas colega. Te contesto como ingeniero industrial eléctrico. Estos "cacharros" son caros, por lo que el papel necesario que hay que acometer para asumir la transición energética REE lo tiene planeado a base de grupos síncronos existentes, principalmente nuclear e hidroeléctrica, aunque también se reservan el papel de los ciclos combinados. Todo esto suponiendo que gran parte de la eólica y solar existente implemente sistemas avanzados de control y grid-forming (la que no lo tiene, que es la mayoría), y aún así no descartan la posibilidad de curtailments estructurales (capar producción de renovables mediante el mercado de restricciones técnicas).
Por cierto, en sistemas insulares ya se están instalando, o al menos lo último que sé es que ABB había empezado la fabricación de cuatro unidades para Baleares y Canarias.
Ya ves que el proceso no es sencillo, los cambios estructurales en la red llevan tiempo de planificación y ejecución, y requieren de mucha, mucha inversión (no es solo regulación y estabilidad, también necesitamos líneas nuevas) para cumplir con los objetivos de emisiones. No es cuestión de comprar cacharros de estos a lo loco. Tampoco creo que parte del sector tenga mucho interés, pero eso ya es harina de otro costal.
#81 No se donde has leído, pero son doce los miembros del consejo, de los cuales tres son de elección directa del SEPI. Dos de los siete independientes son ex del PSOE, mas la presidenta elegida a propuesta del gobierno, hacen seis, el 50%. Teniendo en cuenta que en caso de empate la presidencia cuenta con voto de calidad, podemos deducir que el gobierno maneja de facto todo lo que hace REE.
#79 Claro, porque si en vez de tener un 20% tuviera el estado el 100%... Sánchez nombraría a una diputada socialista como Beatriz Corredor como presidenta y eso solucionaría el problema.
#22 mis colegas de allí son unos mentirosos entonces... Siempre aseguran que no se puede usar la cadena en la noche. Pero... Vete a saber... Nosotros le colamos muchísimas también.
#22 hizo un servicio en SU habitación y debajo tambien habra una habitación.
Yo habia oido que multaban por tirar de la cadena de noche en Austria o Suiza. No recuerdo.
Supongo que es por zonas.
#2 Si hay confianza y van varios seguidos, tira solo el ultimo.
#22 No, como he dicho, "hice un servicio en mi dormitorio". No existia originalmente, mi dormitorio era muy grande y el unico cuarto de baño que tenia mi casa estaba lejos (es una casa grande, 150 m2), asique hice obra y meti un servicio con vater y duchas.
Y como apunte a lo que le respondes a #15, yo si que he visto comportamientos similares por tema ruidos en Berlin. Desde no tirar de la cadena por la noche a no andar con botas dentro de casa (y no era por la costumbre de descalzarse, a mi amiga eso le sudaba la polla y no tiene moqueta, pero tuvo varias visitas de los vecinos del piso de abajo quejandose del ruido de sus pasos con las botas)
#164 Porque no hay viabilidad para reprocesar residuos, ya que se pueden reducir en cantidad pero consigues residuos mucho más peligrosos, o porque los procesos propuestos no son escalables ni viables a escala industrial. Es mera propaganda.
La alternativa no es nuclear o contaminar el aire, es renovable.
En la actualidad seguir apostando por la nuclear es como apostar por el carbón. La nuclear me parece parte del problema, y no de la solución.
#17 En España no está prohibido construir una central nuclear, pero tampoco hay ninguna empresa dispuesta a hacerlo porque es la energía más cara que existe si tienes en cuenta la amortización de la instalación, el precio del combustible y el precio de la gestión de los residuos durante miles de años.
Hay que solucionar el problema que tenemos ya que existen soluciones viables, no seguir chocando con la pared de las nucleares.