#74 Yo no he dicho eso, te lo estás inventando. Yo he dicho que los condenan más a muerte, seguramente porque no pueden pagar una equipo de los mejores abogados y gastarse millones de dólares en su defensa.
Si tienes pena de muerte, debes de aceptar que vas a condenar hasta un 20% de inocentes pobres a muerte y que un porcentaje similar de ricos culpables se librarán.
#96 Yo ya no sé cuáno es culpa de ecolochalados venidos a más o de hijos de la grandísima puta que nos quieren arruinar y hacer más esclavos de lo que ya somos.
Que si los coches, que si las casas.... dales tiempo y nos harán tomar pastillas de cualquier veneno para que la mierda que echamos huela a rosas.
Luego que si el mono de las dos pistolas consigue mayoría absoluta o que si satán lidera las encuestas, como para no hacerlo... yo con toda esta basura me encomiendo al maligno si me salva de tanto subnormal
#39 perdona mi pais no es una basura, este país ni sus habitantes no tiene culpa que existan seres de luz que se asocian en sectas que sólo dan por culo y que existan seres incultos (fachapobres) que no se dan cuenta de nada , te habrás dado cuenta que excluyo a los fachaspobres de la categoría de habitante. Llevas razón, esto solo es una opinion más.
#33 No se como será en Japón pero en Estados Unidos los condenados a muerte son todos pobres, principalmente de minorías raciales.. Y cuando hay una cambio tecnológico como el análisis de ADN, se ven que hay un porcentaje alto (entre el 10 y el 15% según las fuentes) de inocentes ajusticiados. Eso es uno de cada siete. Realmente te parece justo un sistema que asesina a uno de cada siete personas? Quien no dice que no seas tú ese inocente con mala suerte?
#38 eso está muy bien... pero España es solo una parte, pequeña, del mundo hispanohablante. Y resulta que además el nombre del idioma en el resto de países de hispana no tiene esa carga política... y, hasta dónde yo se, se le denomina con la palabra "español".
Es más, llamarlo castellano es más políticamente significativo que llamarlo español.
Y conste que a mí me da igual español que castellano, yo soy un firme defensão del portuñol.
#43 los cristales de las ventanillas no tienen marco .así que supongo que a poco que los empujes de dentro a fuera consigas reventarlos.
Eso sí de fuera adentro, es muy difícil.
Los cristales son dobles. A mí intentaron robarme el coche ,en el parque de atracciones de Madrid..El tío le dio con una broca ,y estuvo dándole golpes a la ventanilla y no consiguió romperla
#43 No creo que puedan llevar una pinza hidráulica en cada coche patrulla, y aun así, el coche estaba incendiado, igual ni tiempo daria a sacar la pinza, encenderla y abrir el coche.
#43 haber yo lo tenía en el 18, y salto una vez , me comí un bordillo.
Y estamos hablando de un coche que a día de hoy tendría 50 años.
Seguro que pueden hacer. que las puertas se desbloqueen ,después de un impacto grande cuando el coche está totalmente detenido. .
( Dicho así con el palillo en la boca y el carajillo en la mano)
#99 y esa gentuza dejará de tirar bombas si le tiras chinchetas a unos ciclistas profesionales daneses que están trabajando.
Quizás sería más eficaz protestar en embajadas o montar huelgas y otras medidas para presionar a tu gobierno para tomar medidas diplomáticas. Llámame iluso, pero intuyo que el ciclista retirado por caída debido a un manifestante no tenía culpa ninguna ni puede ejercer presión alguna al gobierno genocida de Israel.
Bombas a críos caen constantemente en todo el mundo.
En Nigeria hacen matanzas por motivos religiosos cada pocos meses, 200 del tirón en una noche en junio, mujeres niños y quien toque pasados a cuchillo.
En Yemen no paran desde hace años (con armas españolas)
En Siria otro tanto.
Esos dos últimos están al lado del genicida Israel y la terrorista Palestina.
Por si quieres ubicarte.
#28 gañán es ir a tirar al suelo a un currante que está haciendo su trabajo porque coincide en su puesto de trabajo con un equipo privado con sede en Israel donde sólo corre un israelita, en vez de irte a la embajada o consulado de Israel a protestar y realizar acciones reivindicativas.
Al igual que me parecería gañán sacar de la carretera al autobús dónde van los participantes de Eurovisión porque participa un representante de Israel.
Eso de reventar un evento porque participa uno que no considero que deba hacerlo, efectivamente, me parece de gañán.
Menos mal que estás tú desde tu atalaya de superioridad moral para decirnos lo que está bien y lo que está mal.
#57 Te quejas de que haya que llevar casco, diciendo que en los 60/70 se iba sin casco en la bici (claro, y sin cinturón en el coche, y sin test de alcohol, y los niños sin sillita etc), para decir seguidamente que eres 0 intervencionista, mientras dices que hay que hacer algo para que las cabras, que están en su hábitat, no pasen por el camino. Con dos cojones.
1 º El casco es un elemento de seguridad muy útil en rutas de montaña. No es obligatorio en esa ruta.
2 º Las cabras están en su hábitat, es su montaña, por lo que si no quieres ver una cabra en un camino, no vayas a la montaña.
#57 no la tiene. Tú tienes razón en todo lo demás. Pero en que la familia tiene razón, ni de coña. La montaña tiene peligros. La piedra cayó, no la tiró ninguna persona adrede para darle a la mujer.
#57 El problema de tu discurso es que mezclas churras con merinas. Nadie habla de obligar a nadie a ponerse casco en el váter, hablamos de montaña, donde una piedra te mata en un segundo. No es “libertad sacrificada”, es sentido común: quien quiera que lo lleve y quien no, que asuma su riesgo, pero no ridiculices a quien toma precauciones. Y lo de culpar a las cabras es otro disparate: están ahí desde antes de que existiese la ruta. El verdadero problema es la masificación artificial del camino para convertirlo en negocio, no que un animal viva en su hábitat natural.
#27 el universo también es mucho más espacioso de lo que concebimos.
Piensa que la luz tarda cinco años en viajar a la estrella más cercana, la luz!!
Y eso no quiere decir que haya vida en ella, mucho menos vida inteligente y mucho menos aún vida inteligente y desarrollada tecnológicamente.
La civilización más cercana puede estar a miles, millones de años luz de distancia.
Si tienes pena de muerte, debes de aceptar que vas a condenar hasta un 20% de inocentes pobres a muerte y que un porcentaje similar de ricos culpables se librarán.