#15 Si. La bici es fundamental, incluso usándola como una espada grande, golpeándoles con las ruedas y el plato. Como último recurso porque si no funciona, te arrancan una pierna.
#78 ¿45 grados?¿enanos? ¿De verdad piensas que los coches normales son para enanos? Que estamos hablando de compararlo con un monovolumen que es mucho más grande por dentro no con un deportivo.
Y a #100 le pasa justo lo contrario que a ti.
#77 los badenes están por culpa de conductores como tú (hago inferencias a partir de 0 datos, igual que tú), que durante años no respetábais los límites de velocidad en ciudad y había muchísimos atropellos y accidentes. Esto es como todo, los que abusáis del sistema, queréis tener autovías sin límite de velocidad a la puerta de casa y a la vez vivir en todo el centro, y os importa una mierda la calidad del aire y la salud de los demás… pues al final hay que legislar para poneros control y nos perjudica a todos.
#3 La bici electrica asiste hasta 25km/h. Una MTB( tiene algo mas de resistencia) va a 15km/h casi sin pedalear.
15km/h seria una persona corriendo
Luego estan las cuestas y los parones arranques.
ups, veo que te refiresa recorridos 10-15km de distancia...
#19 Esta bien la peatonalizacion y la reduccion del uso del coche, pero como todo no es inocuo. Y hay un poco de negacionismo de la contrapartida.
#27 En Navidad tuve que usar el transporte publico.
Llegue a la parada habia mucha gente. En la marquesina, ponia que el 25 no habia servicio, pero de que? telefonico o de buses?
Al llamar salia una locucion que te decia "todos los operadores ocupados". Otro dia llame y la realidad es que no habia servicio telefonico para resolver el problema.
Los taxis estaban saturados porque no habia bus y estarian muchos de fiesta.
Fui a la marquesina, porque en la estacion de Tren, no venian hasta la 17:00 por ser festivo.
Vino una pareja y al verlo dijeron, "pero si en la web no avisaba que no habia trenes."
En la marquesina, habia una pareja con una niña pequeña. Lo que supone que el taxi o si llamas a un amigo debe tener silla para niños y me parece que la ley no admite situaciones de emergencia.
Es un dia especial, pero si se quiere que la gente no tenga coche por si acaso. Estas cosas deberian estar solucionadas.
Hay un enfoque no sé si se mira tanto.
El coche permite que se recorran mas distancias facilmente y por la ley de evoc, ha hecho que se recorran mas km. es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons
Tal vez se deberia buscar al forma de que se reduzca los trayectos y si se reducen tambien esta la opcion de hacerlo a pie o bicicleta.
El transporte colectivo tienen el problema de que si hace muchas paradas tarda en llegar lejos y si hace pocas paradas, es posible que te deje lejos de donde quieres ir.
Los taxis y demas si bajasen el precio podria necesitar menos aparcamientos y serian mas eficientes que un coche particular.
#71 El panorama en cuanto transporte publico, cambia mucho de la ciudad/capital a los pueblos mas lejanos, aunque no sean pequeños.
Hay causas intrinsecas, como que hay menos masa critica de pasajeros y luego esta la desgana de los politicos.
#19 la mitad de lo que dices es mentira (incluso en zonas peatonales se permite acceso a vehículos de obras o carga y descarga) o son absurdas. Pero buen intento.
#27 Ése es el problema de la democracia, precisamente. Que se vota blanco o negro, y si sale negro, los que piensan blanco que se j0dan. Cuando lo más normal del mundo debería ser debatir y encontrar en la escala de grises cuál es el tono que mejor apaña a lo que TODOS quieren.
#27 Mi abuelo decia que el espiritu democratico en una persona solo vivia con (contando solo clase media y pobres):
Buenos salarios.
Buena convivencia social.
Buenas perspectivas futuras a largo plazo, no solo socioeconomicas.
#1 A ver, es un hecho bien conocido que los siglos XX y XXI son uno de los periodos de la Historia de la Humanidad más pacíficos (quizá el que más) en términos relativos (aunque en número total de muertos, la primera mitad del XX pueda ser quizá el periodo más sangriento, pero eso es porque en él la población mundial explotó): cuándo una menor proporción de gente ha muerto de forma violenta (de cualquier forma violenta, desde guerras mundiales, violencia de pareja o en atracos.
¿A cuánta gente conoces tú de tu entorno que hayan matado de forma violenta? Quizá a algún (bis)abuelo en la Guerra Civil, o uno que iba a tú escuela que murió apuñalado es una disco chunga o cosas así. En las sociedades de hace siglos y milenios hubieras conocido muchos más, pues muchas tienen proporciones de muertes violentas más altas que el mundo en su conjunto en el apogeo de la Segunda Guerra Mundial (habló de la media global, no de Polonia, URSS o Japón).
Esto es por multitud de factores, desde la inexistencia total de guerras directas entre grandes potencias tras la 2GM (entre otros, por las bombas atómicas), la mucho más compleja interdependencia comercial, impunidad cada vez menor de delitos violentos (mejor ciencia criminológica, como ADN...), mucho mayores lazos culturales, familiares y de todo tipo entre paises y mil cosas más.
Eso no quita para que las guerras, matanzas, atentados del siglo XX y XXI sean espeluznantes, y que EE.UU. haya matados millones de inocentes en Laos, Vietnam, Irak... y lo mismo para otras potencias regionales, o guerras entre vecinos, por narcotráfico o represión estatal, como Yugoslavia, Ucrania, Ruanda, México, Colombia, Indonesia...
Pero mal empiezas tú comentario (con el que estoy en gran parte de acuerdo, ojo) si en la primera línea tachas de tonteria algo que incluso gente como yo que solo leemos de Historia de vez en cuando hemos visto ya varias veces en gráficos de historiadores. Saludos.
Teniendo en cuenta los sistemas para matar gente (y mucha gente de golpe) que tenemos desde 1945, es cierto que llevamos 80 años de relativa calma. Guerras, guerritas, han habido. Pero grandes guerras, con decenas de millones de muertos, no. Desde 1945 en adelante. 55 años del siglo XX y 25 del XXI.
Así que sí, como regla general, este periodo con una superpotencia hegemónica no ha pasado con guerras territoriales o invasiones de territorios de EEUU hacia donde sea, teniendo el poderío militar más asombroso, en el papel, de siempre. Porque podría haber pasado y, por ahora, no.
Afortunadamente, su dominio ha sido económico principalmente. Con altas dosis de hipocresía, pero al menos no ha ido tirando bombas atómicas por ahí para quedarse con los territorios, como era más propio de otras épocas.
Obviamente la globalización hoy se ve como una cuestión que nos ha generado muchos problemas (precariedad, más desigualdad económica, contaminación...), pero ha sido una herramienta fenomenal para evitar guerras de las de verdad, de las que muere gente. Porque guerras económicas hemos tenido, tenemos y seguiremos teniendo.
En mi opinión, a veces hay que coger un poco de altura y pensar en lo que le hubiera pasado al mundo si hubiese habido una potencia así de hegemónica en la Edad Media... Hay que irse hasta el Imperio Romano!
#78 Conozco adultos que se lo han hecho y no es por tradición. A lo mejor piensan que es mejor circuncidarse, y cuanto antes mejor, menos trauma. A mi me causa pavor, a cualquier edad.
#16 Y quién te ha dicho que no haya suficientes incautos que voten contra sus propios intereses ?
Ahí tienes a Trump y Milei alimentando a millonarios y fondos de inversión y a la vez arrincona y ahoga a la población.
Mientras os venden nosequé de woke , negacionismos y otros disparates infantiles.
Y se lo compráis en avalancha....
Tienen que estar descojonados de risa viendo cómo les funciona la estafa
#95 Claro, no saben y Ouigo que vende todo su producto en trenes por debajo de coste con cero servicio en España lo sabe hacer genial (el mantenimiento lo hace Renfe)