#18 Que te pegue tu mujer es lo mismo que si te pega tu vecino: un evento aislado que no tiene su origen en la sociedad sino en las circunstancias particulares de tu mujer que está loca y es agresiva. Culturalmente no deja de ser irrelevante, lo mismo que las peleas a navajazos a la salida de las discotecas en los 80 y los 90, es posible que sean eventos que suceden de vez en cuando pero no responden a un patrón de conducta establecido en la sociedad por el cual pelearse a navajazos a la salida de una discoteca es algo visto como normal y cotidiano.
El darle de hostias a tu mujer SÍ era visto como algo normal y cotidiano por muchísima gente, hombres y mujeres, en España a lo largo del tiempo y entre generaciones. Es lícito y real decir que a las mujeres se las golpeaba en muchos hogares por el mero hecho de ser mujeres, porque sus maridos consideraban que era lo adecuado darle un par de puñetazos a su esposa si no se comportaba como ellos esperaban, es decir tareas del hogar hechas y boca cerrada.
Tú me puedes decir ahora que ésto es todo mentira y que me lo estoy inventando, pero eso es faltar a la verdad: hay estudios sociológicos hechos, hay toda una historia se generaciones detrás para corroborarlo y desee luego yo mismo lamentablemente he conocido, y mucha gente de mi entorno cercano también, casos de matrimonios donde el hombre zurraba bien fuerte y la mujer callaba.
Se ahí que se hiciera una ley para atajar este problema social específico, que desde luego tiene entre poco y nada que ver con que una mujer a título individual le zurre a su marido o un puto macarra le zurre por gusto a sus vecinos del barrio. Eso son casos aparte que la ley también cubre, por cierto, no es legal ni permisible que tú mujer o el macarra de tu barrio te peguen, e incluso pueden a tu mujer quitarle la custodia de los hijos si los tienes y dártela a ti, que no sería ni el primer ni . último caso.
Por tanto no, la LIVG no "discrimina" a nadie, sino que resuelve un problema concreto con unas medidas específicas. Es sencillo de entender cuando se quiere, pero evidentemente hay mucha ideología detrás y mucha gente que no se ha leído la ley ni siquiera y que "el.machismo es un invento, un cuento chino". Son más de veinte años ya escuchando las mismas historias, hasta que al final gane algún partido de ultraderecha y quite la ley a lo Donald Trump, sólo por joder y por llevar a las españolas de vuelta al Franquismo.
Es que no es lo mismo. No es el mismo tipo de violencia.
No habéis ido al colegio??
El hombre tiene una posición de poder, como la tiene un jefe sobre su empleado/a... El constitucional y el tribunal europeo ya han hablado: no hay discriminación.
Si usted siente lo contrario, es más ignorancia que otra cosa.
#7 lo curioso es que parece que en la incivilizada europa es donde más eco está teniendo el tema.... pero en los países árabes se vende la complicidad de europa mientras que ellos mismos miran a otro lado si con suerte, hay movimientos contestatarios.
Qué ironía.
#6 Sin duda, pero igual es otro de sus movimientos para poder exigir más privilegios para ellos.
Ya he visto que parece que la amnistía será avalada, encima tiene suerte el cabrón
#3 Me temo que el psiquiatra de oficio complicaría la situación en lugar de arreglarla, es más bien un juicio rápido que en esos casos retire inmediatamente la custodia al tutor legal enajenado para proteger al menor, pero nos vamos a quedar con las ganas de ver algo así
#5 Yo si voy a poner el navegador en modo lectura, espera por eso. Si no ponen en artículo totalmente libre que se vayan a tomar por culo y que se suscriba su PM. La información debe ser libre y gratuita. Quien quiera ganar dinero que coja la azada y se ponga a cultivar patatas en campo de sol a sol, pedazo de pijos chupatintas que quieren vivir del cuento... si por lo menos supieran escribir bien.
#89 justamente. Una sola central nuclear genera tanta energía que se compara con cientos de miles de paneles solares por ejemplo. Por poco peligrosos que sean los paneles, con su fabricación, mantenimiento y desecho, resulta que en conjunto producen más enfermedades y muertes que esa única central nuclear.
Es que ese es el problema al comparar. Que no se toma en cuenta la gran cantidad de energía que generan las nucleares.
Escapes de una central nuclear ha habido muy pocos. Y esos los podríamos comprar con las muertes y enfermedades causadas por el funcionamiento de centrales de carbón o gas.
#9 En la entradilla está correctamente traducido, si tú de esa traducción decides entender que ha sido en un único ratón eres tan libre de equivocarte con la versión en inglés que con su correcta traducción al español.
#19 El dato que estás cogiendo, del primer semestre, TAMBIÉN es del gobierno argentino. ¿Por qué no te vale entonces el último dato, del segundo semestre, cuando es de la misma fuente?
#1 Parece mas una mala traduccion que otra cosa. Acudiendo a la fuente original:
By blocking PROX1—and so preventing the suppression of new retinal cells—the team sustained retinal regeneration in mice with retinitis pigmentosa, a disease that occurs when photoreceptors in the retina deteriorate. The effects of the regeneration lasted for six months, allowing the scientists to boldly declare that this was “first successful induction of long-term neural regeneration in mammalian retinas.”
Y así no aprenderéis a razonar ni hacer autocrítica de cómo os manipulan y del poco sentido crítico y comprensión lectora que tenéis. Jamás.