#36 Sí, seguro que nuestro cerebro utiliza redes neuronales para pensar y que lo hace de forma similar a la IA para determinadas cosas. Pero tenemos otras capacidades, como la de crear conceptos y recurrir a ellos y sobre todo la capacidad de hacerlo de una manera consciente, de tomar decisiones. Que todo esto no es magia y de un modo u otro acaba saliendo de algún proceso físico, pero de momento las redes neuronales no funcionan como nuestro cerebro. CC #25
#25 lo primero es que eso es falso, te enseñan un alien complejo durante 5 minutos y luego te presentan configuraciones tipo alien y vas a fallar más que una escopeta de feria. Lo segundo es que necesitas pocos ejemplos de algo nuevo porque ya has sido entrenado con miles de otros que son similares.
#25 Los mejores LLMs ya empiezan a poder hacer eso también, lo que se llama "few-shot" (a veces, incluso "one-shot") learning. Estoy de acuerdo en que la redacción del artículo con lo de "te enseñaron miles de ejemplos" no es la más afortunada; pero todo empieza a apuntar a que la diferencia puede ser simplemente cuantitativa, no cualitativa. Los modelos que hemos desarrollado aprenden de forma mucho más ineficiente que nosotros, pero cuanto más avanzan, más se van pareciendo a nosotros. Y nada impide que pueda haber arquitecturas mucho más eficientes que no hayamos descubierto. El Transformer fue algo muy de "prueba y error", y no sabemos si en el futuro descubriremos arquitecturas mucho mejores que reduzcan el número de gatos necesarios para aprender.
Antes de ver al canguro has visto miles de otros bichos y has hecho la diferenciación con el tema de la bolsita. Idem para cualquier cosa. Si de algo específico (por ejemplo ... un condensador) has visto muy pocos, todos te van a parecer iguales y los vas a confundir con cosas similares.
El sistema de aprendizaje es parecido ... pero es que nuestros sensores (ojos, oidos, tacto, etc) son muy superiores a lo que nos pensamos.
#1: También hay que considerar una cosa: es el volumen de preguntas, no el volumen de uso.
Es decir, hay gente que entra, encuentra su pregunta ya resuelta y no repite la pregunta, por eso con el tiempo se pregunta menos, y aquí la IA no solo tiene un papel en plan copiloto (como Copilot y similares), sino también que si tú escribes una pregunta en Google, aunque no coincida literalmente con la pregunta de StackOverflow, te lleva a ella, cosa que antes quizás no siempre pasara y eso derivase en repeticiones de preguntas (lo típico de los foros que respondíamos con un "usa el buscador, que eso se ha respondido 200 veces").
Es decir, no es que ahora todo el mundo se haya pasado a la IA, sino que se hacen muchas menos preguntas nuevas por parte de los que no la usan, en parte porque ya está casi todo lo preguntable preguntado.
El problema aquí es que si StackOverflow no hace dinero, no van a poderse mantener, así que o llegan a un acuerdo con Google y similares en plan "yo te cedo mi información y tú me pagas el servidor", o vamos a tener que descargarnos todas las preguntas y buscarlas offline...
CC #9, #5, #3, #2... No solo es la programación con IA, aquí lo explico.
#1#6 Claro, porque de haber sido en el cercanías de Madrid esa carta no la hubiera publicado elplural, verdad? No la habrías meneado ninguno de los dos, verdad?
#8 Para que la mayoría de la gente esté descontenta con un partido suele venir bien que gobierne para que pueda demostrar lo mal que lo hace
Y eso que tenemos ejemplos de sobra de mala gestión en ciudades y pueblos por toda España, pero hasta que la gente no empiece a ver a VOX como un desastre real, me parece que nos lo vamos a tener que comer
#65 Son azúcar sintáctico sobre el sistema de prototipos pero sí, hacen el código mucho más legible. De hecho, junto al tipado, fueron el principal motivo para crear TypeScript.
#65 Lo de las clases son "Syntactic Sugar". Antes ya se hacia con el objeto "prototype" , de hecho, JavaScript es un lenguaje basado en prototipos.
Cuando se usa la palabra reservada "class", por detrás, el motor de javascript esta usando "prototype". Esto se hizo (como otras cosas) para que la gente que venia de otros lenguajes, se redujera la curva de aprendizaje.
#41 Y por eso no te puedes fiar de una puta IA. Que lo que hará será buscar en google y hacerte un resumen de las webs de la primera página de resultados.
#15 realmente son inútiles también. Ni si quiera estos Hijos de puta mentirosos hubieran permitido morir a 200 personas a sabiendas (o eso quiero creer). Simplemente fueron tan inútiles para ignorar los avisos
#109 ContinuumST 
