#0 Esto se puede resumir en: El azúcar es muy mala y la mezcla de edulcorantes artificiales el doble de muy malo.
Y es igual que el azúcar hubiera sido obtenido de abejas, a partir del polen de las primeras flores de primavera en las faldas del Himalaya, cuyas raíces fueran abonadas por heces de unicornios bebés.
#1 El problema que a esta escala, "0,1 nm", manipular estos materiales de forma clásica, determinista y continua, a de hoy fuera de los laboratorios no se obtiene ningún resultado practico.
Todas esta noticias de avances tecnológicos (en cualquier disciplina se han de cogen con pinzas).
#5Me veo a Copilot metiendo todo en unsafe ... ale, migrao... En su momento vi el fuente de Windows 2000 cuando se filtro...
No te creo. Lo digo por tu nick.
#0 Ya esta cansando todo esto, el de titulares como, "estalle ya la burbuja de la ia", "la ia nos dejara sin trabajo", "que la ia es mejor es esto y en aquello". Ahora mismo estos titulares son para ganar clicks/dinero y carma.
Hay una realidad, es una tecnología que ha irrumpido de golpe y nos esta dejando impresionados a todos, pero con un matiz, si conoces una disciplina a fondo, la impresión se transforma en desilusión.
Y creo que no te conviene que estalle sino, quedaran tan pocas que igual ya no te generan contenido a partir de un titular:
#0 La IA, es muy buena, pero decir que "...La programación ya está básicamente resuelta."
Estas herramientas, hacen un trabajo increíble, pero a medida que conoces más a fondo una disciplina y la comparas con los resultados que te da la IA, más se conoce las limitaciones que tiene, puedes ver que se equivoca bastante y ahí es donde le ves las costuras, por ejemplo le pido que me haga una app/aplicación web, lo hace de maravilla en un 85 o 90 por ciento bien, pero en el resto que le queda están los detalles, aspectos que a ella le cuestan resolver, son los temas realmente técnicos y depende la disciplina, pueden ser hasta peligrosos, pero los suaviza diciendo las típicas coletillas: "gracias por la observación" , "buen apunte", "eso no le tenia en cuenta ", etc. Y adivina ¿Quién tiene que ir a arreglarlos?
A día de hoy, la IA, no puede asumir responsabilidad, garantizar fiabilidad ni sostener un sistema real.
El problema de grandes titulares en periódicos o videos, viene entre otras cosas, del desconocimiento de tema y a partir de ahí, nos impresiona al dar respuestas que hasta hace poco, ningún sistema no los había dado.
Y sí, es verdad que hoy en día esta sustituyendo a puestos de trabajo, pero solo hay que ver los errores en la cadena de trabajo allá donde la aplican ( los errores del UI que esta dando en Microsoft).
Aquí se esta comparando un OS Huawei (que no puedo decir nada en contra porque no lo he probado), pero lo que si se es que el OS que nos gobierna (Windows), va a trompicones:
A con las ultimas actualizaciones un simple explorador de archivos va tan lento, que se ha precargado de inicio para vaya más rápido, sigue siendo lento. x.com/WindowsLatest/status/1994396393549520916
#172 Lo digo porque en la ciudad que vivo, hay algunos autobuses del ayuntamiento que lo hacen, pero no coincide con los horarios de entrada y salida los centros de trabajo, motivo por el cual, van siempre vacíos.
Y que tal si nos movemos en autobús, que salgan de las ciudades a los polígonos industriales, y de los polígonos a las ciudades, sincronizados con los horarios.
Pero si China, acaba de decir que no comprara mas tarjetas EE.UU.
Entre otras cosas veo que Nvidia, ha vajado mucho sus ventas y no sabe donde colocar su estock en mercado.
No estoy de acuerdo comparando Exel y Google Sheets. Depende el uso.
1. Automatización: VBA vs Apps Script
Excel (VBA)
Muy poderoso para manipular hojas, rangos y fórmulas Acceso directo a todas las funciones de Office (Outlook, Word, PowerBI, etc.) Se puede crear interfaces (UserForms) Lenguaje antiguo y menos seguro No funciona bien en Excel online
Google Sheets (Apps Script)
Lenguaje moderno (similar a JavaScript) Corre en la nube: la automatización funciona aunque tengas el PC apagado Conecta fácilmente con APIs externas (REST), Google Drive, Gmail, Calendar, etc. Más seguro que VBA Menos rápido con datos muy pesados No tiene interfaces nativas tan potentes como Excel
Ganador: Depende
Procesamiento pesado → Excel
Integraciones web / automatización en la nube.
2. Colaboración
Excel
La colaboración en tiempo real es limitada Riesgo mayor de corrupciones en archivos compartidos Local y estable si trabajas solo
Google Sheets
Colaboración en tiempo real estilo Google Docs Control de versiones automático Permisos fáciles y seguros
Ganador: Google Sheets
3. Rendimiento
Excel
Mucho más rápido con archivos grandes (decenas o cientos de miles de filas) Mejor manejo de cálculos complejos
Google Sheets
Se ralentiza a partir de ~40.000 filas Límite de celdas: ~10 millones Rápido en cálculos distribuidos pequeños
Ganador: Excel
4. Integraciones
Excel
Integración nativa con todo Office Power Query y Power Pivot (muy potentes) Difícil integración con APIs web sin programación adicional
Google Sheets
Conectar APIs externas en 10 líneas de Apps Script Integración natural con todo Google Workspace Puedes hacer apps completas con HTML + Apps Script
Ganador: Sheets, si necesitas web / automatizaciones online.
5. Seguridad
Excel
Los macros pueden traer virus Se puede bloquear con firmas digitales Difícil seguimiento del código
Google Sheets
Seguridad de Google Cloud Nada se ejecuta en tu PC Control de permisos muy granular
Ganador: Google Sheets
Por tanto:
Grandes volúmenes de datos: Excel
Automatización avanzada local: Excel
Integraciones con APIs/web: Google Sheets
Trabajar en equipo: Google Sheets
Usar formularios avanzado: Excel
Automatizaciones en la nube Google
Siempre lo digo que a la gente, se ha distinguir como persona y como trabajador.
En la disciplina que le ocupa es el mejor, pero como persona, por decirlo de alguna manera, no sabe controlar sus emociones.
Crear el kernel de un sistema operativo desde cero y solo es una proeza, pero tratar como inferiores a la gente que piensa como el, es para mirarselo .
#0
Estoy a punto de votar sensacionalista, aporta pocos datos, y los pocos que da son en favor de google. Dice los usuarios activos de google, pero no dice pagan por el servicio.
Esto parce un anuncio pagado por google.
#65 Lo de las clases son "Syntactic Sugar". Antes ya se hacia con el objeto "prototype" , de hecho, JavaScript es un lenguaje basado en prototipos.
Cuando se usa la palabra reservada "class", por detrás, el motor de javascript esta usando "prototype". Esto se hizo (como otras cosas) para que la gente que venia de otros lenguajes, se redujera la curva de aprendizaje.
Resulta que a los desarrolladores de apple, por alguna razón ( o por lo que sea), se les olvido desactivar que los sourcemaps fueran visibles en producción.
Como detalle, los souercemaps, son archivos especiales actúan como un puente entre el código fuente original y el código generado, de modo que le permiten a los desarrolladores depurar y entender mejor sus aplicaciones en un entorno de producción.
Y así, el midu, nos explica con detalle, algunas sutilezas del código.
#0 Se entiende perfectamente de que va el video, pero en realidad , ninguna empresa grande se casa con nadie, de hecho, en su momento con windows xp, Microsoft potenció mucho del uso de tecnología de amd.