#7 Los beneficios se los apropia quien hace la inversión, si no, no haría la inversión, no crees? otra cosa es que el estado redacte leyes para que al empresario no le interese invertir en robots y así proteger a los trabajadores, pero si hace la inversión es para quedarse con los beneficios. Yo creo que los dependientes, cajeros, camareros y demás empleos sin cualificación están en peligro, y va a ser mas pronto que tarde. También peligran los informáticos por la IA pero en menor medida. Memos mal que yo siempre me he dedicado a la automatización y no creo que me vea afectado.
#3 Las derechas hacen las dos cosas, se meten en política por lucro personal y se ponen de acuerdo entre ellos para que no gobierne la izquierda. No verás una coalición de derechas romperse si lo que trae es un gobierno de izquierdas.
#8“la hostilidad hacia las opiniones tradicionales sobre la familia, la religión y la moralidad”
Esto convierte cualquier acción por pacífica que sea del movimiento LGBTIQ+ en un acto terrorista abiertamente.
#7 El problema es la distribución de la riqueza. La falta de distribución.
Si necesitas mano de obra para una tarea, el beneficio se reduce porque el dinero se reparte entre los trabajadores. Si tú con tu dinero y mil robots puedes hacerlo todo, es todo para ti. Ganas más, pero lo ganas solo mientras cientos de familias dejan de ganar. La brecha se agranda.
Esta brecha se ha ido agrandando en cada cambio tecnológico sustancial. Pasó en la revolución industrial, pasó con el auge de Internet y las nuevas tecnologías y claro, esto es solo otro paso más.
Pero no es malo el avance. Ahora hay que ajustar, como se ajustó entonces (y eso que no se ajustó lo suficiente). Menos horas de trabajo (Para mi es absurdo trabajar +30h ahora mismo, por ejemplo, y más absurdo que será), más impuestos para grandes fortunas y más reparto para el resto de esos impuestos. Si el reparto no se hace con el trabajo, se deberá de hacer sin él.
Los avances tienen que beneficiar a la sociedad, no a 4 magnates. Trabajar menos, más tiempo libre, más tiempo para criar a tus hijos, para quedar con tus amigos, para ir al gimnasio...
#7 la mecanización en sus diferentes formas, históricamente y con el tiempo, ha creado nuevos espacios de actividad más cualificados, pero en sus primeras fases resulta traumática como sucedió con la revolución industrial.
#7 Gracias por señalarlo. Tenemos tan asumida la disfuncionalidad que los debates ya no giran entorno a ella.
Nadie diría: “no compremos una lavadora porque nos quitará el trabajo de lavar a mano durante horas”
Sin embargo, la IA liberando miles de millones de horas de trabajo supone una amenaza, y casi nadie quiere ver que se trata de un problema de nuestro sistema económico.
#14 No creo. La UE hace y ha hecho mucho.
Bajo mi punto de vista el problema es que estamos en un cambio de paradigma que se manifestó de manera brusca entre la pandemia y la guerra de Ucrania. Ya había una fuerte tendencia a la regionalización, pero en este lapso las regiones han empezado a actuar como estados duros, y la UE no es un estado. Puedes tomarte todo el tiempo del mundo para construir, decidir, reflexionar, negociar, tirar de la manta en una u otra dirección en tiempo de paz, que por suerte ha sido muy largo. Pero cuando las cosas se ponen feas hace falta mucha más agilidad y capacidad de decisión, y no me estoy metiendo en qué se debería decidir sino en la estructura y el proceso decisional.
Pienso que o nos decantamos por la federalización de la Unión o estamos bastante perdidos, aunque por ahí hay resistencias fuertes de muchos estados que piensan de forma muy nacionalista, como Francia y Polonia, según Eurobazuca (legrandcontinent.eu/es/2025/03/20/frente-a-la-guerra-y-trump-medir-la-). Es difícil organizar todo lo que tiene que ver con las relaciones exteriores, que en tiempos de tensiones geopolíticas muchas veces requieren respuestas rápidas y negociadores claros, si hay 27 cabezas tratando de dirigir un nodo central, que es la propia Unión. Y por otro lado, cada uno de los estados europeos por su parte lo tiene muy, muy difícil en el contexto actual. No hay más que ver a Reino Unido, que serán potencia nuclear pero andan sintiendo mucho frío fuera de la Unión.
La verdad es que me parece un tema interesantísimo, nos va en ello algo importante!
todos sabemos que el lawfare se reparte igualmente entre derechas e izquierdas