#52 Claro, las mejoras de eficiencia llevan con nosotros sobre todo desde la revolución industrial, hace mas de 200 años, era un mundo nuevo por cada mejora de eficiencia en la que se perdían trabajos manuales se multiplicaban los negocios, aumentaba la población que cada vez demandaba mas cosas nuevas que no dejaban de abaratarse de precio poniendose al alcance de cada vez mas gente, los puestos de trabajo que se perdían se multiplicaban en otros sectores, todo ello conllevó también un aumento exponencial de consumo de recursos, (minerales, energéticos, tierra cultivable, agua...) en un mundo que en ese momento parecía infinito y por descubrir.
Ahora vivimos un mundo muy diferente, en donde las sociedades desarrolladas apenas mantenemos el crecimiento, donde cada vez es mas dificil aumentar el consumo, y donde incluso la población empieza a estar en declive en un proceso que finalmente pronto alcanzará a todo el mundo.
Crecemos a base de deuda, deuda financiera, deuda de recursos que no se reponen y cada vez son mas escasos, y deuda ambiental con un daño terrible a todo el ecosistema.
Por eso la situación no es comparable, y por eso la IA llega a un mundo que no da mas de si, y donde el pueblo no verá las rentabilidades de un proceso que no le beneficia en absoluto, y que a cambio tiene unos riesgos que nos afectan a todos.
No, no lo está habiendo, la población extranjera, o de origen extranjero no es ni del 25%, aparte de eso, aunque el porcentaje fuera mas alto no significaría ningún tipo de reemplazo en la segunda y siguientes generaciones serán simplemente españoles indistinguibles de los actuales, todo eso es un bulo engañabobos para captar votos.
Un buen ejemplo del bulo es el comentario de #173 que dice que "viene desde los 2000", y tiene que dar datos del distrito centro de Madrid para extrapolarlo a España.
Cataluña también es un buen ejemplo del bulo donde solo algunos independentistas hablan de un supuesto "reemplazo", cuando en realidad casi todos los habitantes de Cataluña se sienten y se perciben por los demás como catalanes, y solo estos xenófobos independentistas hablan de este tema, una vez mas como argumento engañabobos para captar votos.
Lo de que los inmigrantes viviendo en España cada vez tienen menos hijos acercándose a la fecundidad de los oriundos de España es un dato que además de muy lógico es fácilmente contrastable. En Europa ya desde hace mucho tiempo.
#72 las condiciones indignas de las sociedades comunistas vienen causadas por las condiciones materiales en las que están. Si eres una isla y te bloquean por mar aire y mar haces lo que puedes con lo que tienes, pero pidas milagros pide que no te bloqueen.
No se puede tener una sociedad libre cuando existe la explotación, las cooperativas no son la solución porque no va desaparecer la explotación. El capital dispone de muchas herramientas para combatir la competencia, pero insisto, el problema no es ese. Mientras el capital disponga de propiedad privada de los medios de producción puede reproducir las condiciones de necesidad y explotación. Si te interesa échale un vistazo al capital o pregúntale a la IA.
Menudo libegal estás hecho de pacotilla, ¿Cuando tienes una vivienda no tienes un bien que tiene un valor? ¿oro, acciones, criptomonedas, coches? Si nos atenemos a tu definición salvo lo que lleves en tu cartera el resto es lo que piensas que tienes pero no tienes.
#51 El capitalismo a aceptar condiciones indignas para las personas a cambio de una miseria, obliga a la explotación de las personas en el tercer mundo, entre miles de ejemplos. Podemos hacer una lista interminable de chaladuras a las que obliga el capitalismo por necesidad mientras la riqueza del planeta está concentrada en el 1% de la población.
#18 Salvo que pertenezcas a la burguesía a nada que no te hayan obligado ya. Pero quizás leyendo un poco aprendas las ventajas de tener cubiertas y garantizadas tus necesidades básicas, no como ahora.
Te invito a que busques en google cómo se escribe esa frase, que es una calco del inglés. Y que observes qué adjetivo tiene el lápiz (que no boli, y no es cuestión baladí). Entonces entenderás, espero, que ese adjetivo es sinónimo de inteligente (más en inglés que en español, que utilizaríamos mejor "agudo"). Es decir, no se usa porque sí, como hace tu pintón boli.
Y si no quieres no lo busques. Ahora, hay que tener cuidado, porque para querer llamar de forma ingeniosa a alguien tonto, hay que hacerlo de forma que no lo parezcas tú más.
Ahora vivimos un mundo muy diferente, en donde las sociedades desarrolladas apenas mantenemos el crecimiento, donde cada vez es mas dificil aumentar el consumo, y donde incluso la población empieza a estar en declive en un proceso que finalmente pronto alcanzará a todo el mundo.
Crecemos a base de deuda, deuda financiera, deuda de recursos que no se reponen y cada vez son mas escasos, y deuda ambiental con un daño terrible a todo el ecosistema.
Por eso la situación no es comparable, y por eso la IA llega a un mundo que no da mas de si, y donde el pueblo no verá las rentabilidades de un proceso que no le beneficia en absoluto, y que a cambio tiene unos riesgos que nos afectan a todos.
#53 #56 #69