Es futbol me es indiferente totalmente, pero que un tío que ha ganado y gana millones se enfrente al estado Saudí porque el club no le paga algunos trabajadores me parece bastante loable.
Se le podrá criticar por muchas cosas, como a todos, pero no creo que muchos en su situación hubiesen tenido un gesto como ese.
Por cierto, la entradilla omite información relevante que cambia el relato completamente, y entiendo que los comentarios #1, #2 y #3 no se han leído la noticia...
Si no dan la cara malo, si la dan malo también.
Este señor es de lo poco bueno dentro del gobierno del PSOE a pesar de sus formas; que por cierto son bastante buenas cuando la ocasión lo requiere, porque todavía no le he visto ningún tono de chulería o arrogancia cuando han venido los hooligans del PP a difamarle con bulos tras la catástrofe, cosa que no se puede decir de la señora Ayuso o el señor Mazon tras sus negligencias delictivas manifiestas.
Por otro lado, veo que la población en general no para ahora de exigir mas supervisión, mas controles, mejores trenes, mejores vias, etc... y culpan a este gobierno por no invertir lo suficiente, cuando la realidad es que los gobiernos del PP han tenido absolutamente abandonados todos los servicios de transporte publico cada vez que han tocado poder; como ahora ocurre con el metro de Madrid.
Se puede exigir mas? Por supuesto, es un deber ciudadano exigir la excelencia con el dinero publico, pero también hay que tener en cuenta los que lo intentan, aunque sea un poquito, y separarlos de los que se rien en nuestra puta cara.
"El análisis histórico muestra tres fases muy claras:
La gran expansión (2000–2008): durante los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, la inversión ferroviaria pasó de 4.898 millones a 9.288 millones de euros, un aumento cercano al 90%. Se inauguraron corredores clave y se desplegó gran parte de la red de alta velocidad.
Los recortes (2012–2018): con la crisis y el gobierno de Mariano Rajoy, el gasto cayó hasta los 2.356 millones anuales, un recorte de alrededor del 60%, que afectó tanto a nuevas inversiones como al mantenimiento. En 2018, el gasto era incluso inferior al del año 2000.
La recuperación (2018–actualidad): con el gobierno de Pedro Sánchez, la inversión ha vuelto a crecer. De 2.300 millones en 2018 se ha pasado a 3.525 millones, con el objetivo declarado de acercarse a los 4.500 millones."
Fuerte el asco que me produce el articulo; sobre todo el ultimo párrafo. "El que no pueda pagar, que se vaya a servicios sociales, que para eso lo pagamos con nuestros impuestos, o que se vayan a las ONGs. Ten en cuenta que los pequeños propietarios no somos ONG ni servicios sociales. Esto es un negocio".
Mi particular propuesta... Un DNI no deberia de tener mas de 2 referencias catastrales de vivienda a su nombre en zonas tensionadas. Y para las personas juridicas cuyo objeto social sea la promocion o alquiler de vivienda, directamente poner un limite de precio por m2 para el alquiler y la venta de vivienda en zonas tensionadas.
La vivienda no puede ser un negocio mas halla de lo que lo puede serlo el agua, la salud, la educacion, etc... y estos ya son un negocio demasiado lucrativo.
Una de las mejores zonas de Alicante donde la gente se da de ostias por comprar a precio de mercado es donde deciden hacer la primera promoción de vivienda subvencionada en 20 años y, la casualidad, la mayoría de agraciados podrían permitirse comprar a precio de mercado y ademas tienen relaciones con la esfera política de la ciudad.
Pero que puto asco de país, joder!!!!
Se trata a los creadores de contenido o "Youtubers" con un desdén que me asombra.
Estas personas, y refiero a los creadores de "contenido" y no a los creadores de basura destinada a shorts o TikTok, podrán tratar una temática mas o menos del gusto de cada uno, pero hay que darles el credito que merecen por haber plantado cara entre todos a las Mediaset, A3media, etc... y darnos la oportunidad de consumir contenido audiovisual a la carta que sería imposible obtener de las mass media tradicionales. Porque recordemos que Youtube, Twitch, TikTok, etc... son plataformas, y el contenido se lo curran otros.
Lo que denuncia El Rubius aplica igual a su contenido que al de Veritasium, Mark Robert, Linus Tech Tips, 1BM, Quantum Fracture o Kurzgesagt, por mencionar canales mas divulgativos; y no creo que sea mas o menos relevante por sacar el tema uno u otros.
Esta claro que Youtube es una plataforma privada que puede hacer y deshacer a su antojo, pero esta bien y me parece relevante que los creadores denuncien este tipo de practicas para que los consumidores estemos al tanto y sepamos por donde cojea la plataforma.
P.D Por si no ha quedado claro, soy consumidor habitual de Youtube, y también he notado que cada vez me recomiendan contenido de menos calidad, teniendo que ir yo a buscarlo. Donde antes descubría contenido nuevo y de calidad gracias a las recomendaciones, ahora tengo que evitarlas.
#6 los que de verdad conocen del tema callan por respeto al trabajo de los investigadores y porque precisamente conocen la dificultad que entraña el tema… pero Paco termina su jornada de administrativo y se pone el traje de ingeniero en twitter para desmontar las mentiras del gobierno; y los medios de comunicación prefieren las teorías de Paco antes que la prudencia… y así nos va.
#13Claro que sí, que eso microprocesadores no son capaces ni de ejecutar Fornite... que me lo ha dicho mi primo el informatico... Buen nivel de cuñadez gastas amigo.
Que Huawei, con el soporte del gobierno chino, halla alcanzado semejante madurez en su ecosistema en tan poco tiempo es un hecho que asusta al miedo. En 2019 le prohibieron el acceso a Android y a chips ARM Snapdragon, y 7 años después han recuperado el terreno perdido con tecnología propia y con un impulso que ni soñaban entonces. A este ritmo dentro de otros 7 años están plantando cara a Nvidia, Microsoft, Google, etc... todas juntas.
El titular es terrible... luego lees la noticia y entiendes que se trata de construir un acelerador de partículas cuyo fin es experimental y que Ferrovial ya tiene presencia en el ITER, por lo que todo tiene algo mas de sentido.
Pero el titular es un click-bait vende-humos que tira para atrás y la noticia es una noticia sin mas, nada revolucionario ni espectacular como quieren vender.
La noticia es LAMENTABLE!!! EL titular deja claro que fue como enviado del PSOE pero el articulo explica claramente que fue tras haber sido expulsado del gobierno y del partido. ¿En que quedamos?
Es bastante evidente que esta tipa estaba metida en alguno de los chanchullos del putero, de Aldama y de este, pero este uso torticero para echar mierda al gobierno es repugnante.
Mira que tiene este gobierno motivos para que le echen mierda, pero estos sin vergüenzas de OKDIARIO, A3, ABC, etc... prefieren la manipulación y la mentira burda antes que el periodismo de verdad.
China esta a años luz de Europa y USA gracias precisamente a los fabricantes y lucha contra el eléctrico (en gran parte promovida por la industria petrolera, pero eso es su problema por hacerles caso).
En China el gobierno dijo hace 15 años que todo el mundo a pasarse al eléctrico (fabricantes de vehículos, operadores energéticos, etc...) sin medias tintas y sin recular, y a los fabricantes no les quedó mas remedio que innovar o morir.
En Europa han estado dando bandazos con las regulaciones a medias, las retiradas de cable, los engaños por parte de los fabricantes, las subvenciones irrisorias, etc... hasta que el toro les ha cogido. Y en EEUU no están igual porque aun tienen combustible barato, pero visto el interés de Trump con Venezuela me da que ese combustible barato se esta agotando, y la batalla con el eléctrico allí si que estaría perdida antes de empezar si no fuera por los pasito que han dado "gracias" a las regulaciones Europeas (y de California), pero lo tienen realmente difícil, y el Farley este lo sabe, y no es la primera vez que avisa.
#2#11 las tarjetas gráficas de hoy en día son muchísimo más pequeñas que esas tarjetas VLB antiguas. Lo que vemos enorme es el disipador, porque la placa en sí es muy muy pequeña en comparación.
Pues yo voto sensacionalista.
La NO noticia recuerda perfectamente todo el proyecto, pero olvida que los artifices del mismo fueron Rita Barbera y Francisco Camps, no Calatrava. Calatrava no llegó un día a Valencia y dijo “Voy a gastar millones en un ejercicio arquitectónico experimental”, fueron Camps y Barbera a los que se les ocurrió todo, los que repartieron millones a expuestas y los que permitieron que esto ocurriera.
Calatrava es un fraude, los otros dos unos corruptos.
#56 otro seguidor de Milei que no ve más allá de las chorradas disfrazadas de sabias palabras que sueltan los que se comen el caviar mientras él mama fango con todos los demás (incluido yo)
A ver campeón, tu discurso es la misma patraña que sueltan todos los econolistos que se piensan que todo el ciudadano que no es de derechas no sabe sumar 2+2.
Por encima de sus posibilidades viven prácticamente todos los países del mundo, es el capitalismo global y no queda otra que aceptarlo… a vosotros lo que os molesta es que el dinero prestado se dedique a otra cosa que no sea mejorar aún más la vida de otro blanquito de clase media/alta o a llenar los bolsillos de vuestros amos.
Hay que recortar gasto, claro que si guapi, pero hay que recortar en partidas que no sean educación, sanidad, ayudas sociales, i+D
Vuestro discurso se hizo “carne” en Argentina hace unos años, y hoy el palurdo ese está girando como una boyband por medio mundo rogando a los demás que le presten más dinero.
Daríais vergüenza los capitalistos si no fuera porque empezáis a dar asco….
#30 Por cierto, un dato curioso, España tiene hoy bastante más deuda pública de la que tenía en 2008 cuando la crisis económica. Sin embargo, la deuda privada sí que es muy inferior. Por eso , entre otras cosas, nuestra economía se considera la más saludable de Europa… tanto que hasta el POTUS Donald nos felicita (joder qué asco)
Ya están por aquí los amigos de Milei y compañía culpando a los inmigrantes porque “no cotizan y cuestan mucho al estado”, no falla.
La deuda de Francia es la mas alta de la UE, pero la deuda se suele mostrar comparando al GDP, que en toda Eu (menos en España) ha caído estrepitosamente. Por lo tanto el porcentaje de deuda aumenta.
Respecto a la noticia (por si a algún capitalisto le interesa) hablan de la gran deuda privada (bancos, empresas y familias) que es muy alta y esa si que entraña un gran riesgo, porque una ralentización de la economía suele hacer que las empresas entren en pánico y recorten empleos, lo que genera impagos de deuda de familias porque no pueden pagarla porque no tienen trabajo, y estas impagan a bancos, y se genera un círculo vicioso que puede hacer muchísimo daño.
El estado francés puede sostener esa deuda pública recortando otras partidas (existen cientos de partidas en un presupuesto estatal, pero siempre miran las mismas…. ¿Porque será?), pero la deuda privada sí que es jodida para un país (suele ser seguida de rescates públicos, que aumenta la deuda pública ¿le suena a alguien? Cof cof….. SAREB)
#1 tampoco te pases hombre. La domotica en local no es mala solucion; un homeassistant en una raspberry puede hacer autenticas virguerias sin salir de tu red
No, esto no es achacable al PP solamete. Llevamos años de deficits de medicos especialistas y el gobierno no ha hecho nada por remediarlo. Las plazas en las universidades siguen siendo muy escasas, el numero de licenciados anual no da para cubrir la demanda y encima las plazas MIR son pocas y los contratos parecen sacados de la españa de los 60.
#4 tu falta de comprensión lectora juega en contra de la ironía que intentas desplegar en el comentario… Vamos, que leas primero para no parecer idiota.
La Igae, que habla de posible fraude de ley, indica que esa irregularidad se extendía a todas las adjudicaciones de Red.es, no solo a las recomendadas por Begoña Gómez.
Mas mierda de El Mundo.
Podrían haber titulado "Contratos de RED.ES incumplieron la ley. Algunos de ellos contaban con la recomendación de Begoña Gómez" que aun resalta la relación de Begoña Gómez con estos contratos, pero el titular no induce a pensar que fue ella la que cometió la ilegalidad.
#19#10 No os equivoquéis, no critico el querer que se forme desde pequeños sobre el mundo financiero y sus riesgos, no soy un anaquista ni nada parecido, entiendo que el capitalismo es necesario en el mundo en que vivimos y hay que estar informado... pero como digo, esa frase de “pasar de una mentalidad de consumidor a una mentalidad de inversor” denota que el interés por el que se plantea esta propuesta es el de "adoctrinar" y no el de "educar".
Hoy en día las rrss estan llenas de gurús financieros, podcast y demás que no paran de evangelizar sobre la cultura financiera, pero a la vez predican con pelotazos inmobiliarios, pelotazos en crypto y sobre como hacerte rico a base de engañar o pisar al de al lado. Ese es el adoctrinamiento que parece guiar esta propuesta.
Esta frase es la que hace descarrilar la idea: “pasar de una mentalidad de consumidor a una mentalidad de inversor”.
Educar a todos los niños del país con mentalidad inversora significa educarlos para pensar en beneficios, en rendimientos. Con esas enseñanzas como base ¿Como le explicas que los servicios públicos son una inversión social que no genera rendimiento económico? ¿Como les explicas el concepto de redistribución de la riqueza?
Esta gente no pretende que aprendamos a detectar cuando un banco te la quiere colar, o cuando te están engañando con una promoción o plan de precios en un comercio. Esta gente quiere inculcar los conceptos de la economía ultra-liberal desde la base; y eso es MUY PELIGROSO.
Aún no eran Stellantis pero ya apuntaban maneras.