#42 Puede llevar a una interesante (léase catastrófica) escalada de precios.
En general el precio de un producto no lo pone el productor, sino el mercado. Por ejemplo, la Coca-Cola no se vende a 1.5€ la botella de 2l porque al Señor Cock A. Cola le salga de ahí, sino porque todas las demás marcas de bebidas ponen el precio de sus productos en torno a esa cifra. Las ganancias vienen de reducir costes de producción para crear un margen.
Si todos los productores agrícolas tienen que aumentar sueldos significativamente, eso hará inviable mantener los precios de la comida. Los precios escalarán. Si la comida importada es más barata, no podrán competir. Por consiguiente, o desaparecerán los productores locales (que no es lo que quiere Trump), o se pondrán aranceles para que la comida importada no sea más barata.
Si se ponen aranceles, entonces los consumidores verán los precios de la comida, de la cesta de la compra, del coste de vida, escalar de forma espectacular. Eso llevará a malnutrición, pluriempleo, pobreza, o subida de salarios.
Las empresas no parecen estar por la labor de subir salarios, mientras se dedican a despedir a más y más gente para reducir costes y aumentar beneficios.
Con lo que tendremos una masa hambrienta o malnutrida, pluriempleada, pobre, endeudada, al tiempo que tiene el coco sorbido por los medios de propaganda que son propiedad de las empresas que han esparcido odio e ideología que ha llevado a todo esto.
Alguien sabe como sigue esta historia?
#17#24 como dice #25, una Yubikey tiene muchos modos, y el de OTP (one time password) es el más inseguro porque depende de una tercera parte, y sólo complementa a la contraseña.
Con el modo FIDO2/WebAuthn puedes autenticarte con sitios web, por SSH, cifrar el disco duro, etc. Luego también puede generar claves OpenPGP que no salen del dispositivo, y otras cosas como PIV. O simplemente guardar una contraseña muy larga y la escribe por ti. Las operaciones con la clave privada (FIDO2/WebAuthn/PIV/PGP) van normalmente protegidas por el PIN.
Así para que un atacante te suplante tiene tanto que quitarte el token, como saber el PIN, lo que limita mucho los vectores de ataque. Algunos modelos remplazan el PIN por huella dactilar, así que incluso más complicado para suplantarte.
#90 sí que tiene sentido: es un negocio. Si tú no vas a usar tus óvulos los venden a otra señora. Doble negocio. La ley está hecha para que las clínicas ganen dinero y las mujeres sean explotadas económicamente.
#64 comparar la eutanasia con un asesinato denota la clase de persona que eres.
Nunca entenderé como el ser humano es más humano con los animales que con las personas, en serio.
#46 cuando lo haga una mujer rica por 100€ y sea todo gestionado a través de una empresa, volvemos a sacar esta conversación.
Y rica me refiero con unos 50M€ en la cuenta.
Si Marta Ortega lo hace gratis para una familia que vive en Almería, igual cambiaba de opinión sobre el asunto.
#25 Ya viene la demagogia. Pueden serlo, pero no pueden vender el resultado, el bebé, que ya es otra persona. Si quitamos el móvil económico, ya sea directo o maquillado, te quedan cuatro casos, casi seguro de familiares, y desaparece todo el negocio.
#25 cuando durante un año tú cuerpo no te pertenece, pertenece a una empresa, no puedes comer lo que quieras, tienes que hormonarte, pasar un embarazo y un parto, eso se llama comprar un niño a una mujer POBRE. Cuando yo vea a las pijas quedarse embarazadas por 6.000€ podría cambiar de opinion
#127 jajajajaja ¿pero qué vas a desarrollar tú alma de cántaro si no has dicho una sola cosa con sentido en todo este hilo?
Mejor que releas tú tus comentarios, o mejor aún, hazlo con un adulto delante, a ver si puede explicarte porqué solo dices gilipolleces que eres incapaz de desarrollar ni de sostener y lo único que haces es usar falacias de autoridad de mierda y de reflejar tu falta de argumentos con excusas de mierda (si tuvieses interés ... impuestos ahora si, ahora no, ahora depende)
En general el precio de un producto no lo pone el productor, sino el mercado. Por ejemplo, la Coca-Cola no se vende a 1.5€ la botella de 2l porque al Señor Cock A. Cola le salga de ahí, sino porque todas las demás marcas de bebidas ponen el precio de sus productos en torno a esa cifra. Las ganancias vienen de reducir costes de producción para crear un margen.
Si todos los productores agrícolas tienen que aumentar sueldos significativamente, eso hará inviable mantener los precios de la comida. Los precios escalarán. Si la comida importada es más barata, no podrán competir. Por consiguiente, o desaparecerán los productores locales (que no es lo que quiere Trump), o se pondrán aranceles para que la comida importada no sea más barata.
Si se ponen aranceles, entonces los consumidores verán los precios de la comida, de la cesta de la compra, del coste de vida, escalar de forma espectacular. Eso llevará a malnutrición, pluriempleo, pobreza, o subida de salarios.
Las empresas no parecen estar por la labor de subir salarios, mientras se dedican a despedir a más y más gente para reducir costes y aumentar beneficios.
Con lo que tendremos una masa hambrienta o malnutrida, pluriempleada, pobre, endeudada, al tiempo que tiene el coco sorbido por los medios de propaganda que son propiedad de las empresas que han esparcido odio e ideología que ha llevado a todo esto.
Alguien sabe como sigue esta historia?