#14 También se dijo que iban a pasar otras cosas que no pasaron. No tenemos bola de cristal, es mi opinión y ya veremos.
Yo no tengo nada contra la IA y no tengo que inventarme justificaciones de nada.
Eso que dices al final... Ya me parece demasiada vuelta de tuerca.
#10, ¿Consideras un debate "real" debatir sobre su la tortilla debe llevar cebolla o no; la la pizza, piña o si el papel debe colgar por delante o por detrás?
En un contexto de ocio está bien para pasar un par de minutos pero, ¿Realmente tendrías ese tipo de debate en una charla más formal?
#97 yo siempre he pensado que una bomba nuclear es algo malvado, no tiene un uso que no sea acabar con la vida de otra persona y cuando se han usado encima han sido en civiles inocentes
#7 En canarias llevamos con apagones desde que se inventaron las farolas,pero en la última década han descendido y las velas ya no son imprescindibles en los hogares ,pero eso es por los desastrosos políticos que comadrean con las empresas energéticas y mantienen las instalaciones en mínimos legales.
Y las telecomunicaciones igual lo de postes de teléfono y cableado por el suelo forman parte del paisajes canario para no olvidarnos que estamos en África
#14 Son también las comunidades más al sur, que es donde ha tardado más en reestablecerse el suministro. Amén de tener más zonas urbana, donde el descontrol del tráfico es total.
#14 Si la piden porque la piden y si no la piden porque no la piden... Pues lo mismo han sido conservadores viendo lo de Mazón y se ha curado en salud. Cosa que no está mal en absoluto, salvo, por lo que se ve, en MNM.
#7 Yo hasta que no vea aquí la docta opinion de Mysto que sabe desde el primer dia que esto era el fin de Rusia o para ser mas exacto, de la puta mierda que es Rusia no lo veo claro.
#46 Me recuerda a los contratos en los que se "compra" algo por 1€ por que el contrato no sé peude hacer sin intercambio de dinero.
No sé hasta que punto no se puede hacer o una influencia de la ficcion americana/anglosajona.
#14 Entiendo que no es legal divulgar cosas sexuales o de salud de la otra parte, si no quiere. Si esta denunciando publicamente algo malo que te ha hecho, si no hay pruebas, tal vez pueda demandar por injurias.
Entiendo que sin necesidad de que lo diga un contrato explicitamente.
A miguel bose le sacaron del armario, diciendo su pareja que era su pareja, que si es hombre implica ser homo o bisexual.
Es raro tener una pareja oculta, pero no se si es legal divulgarlo si una de las partes no quiere. No tengo ni idea.
Un abogado no se si lo sabra si no es su especialidad @PasaPollo y abogado prodigo @Livingstone84. Tal vez puedan aclarar si no les viene mal.
«Lo del "impacto positivo" se lo inventa la jueza.»
¿Alguna prueba de eso que afirmas???
Ten en cuenta que acusar a una jueza de inventarse cosas es algo MUY grave.
Creo que no leíste con atención.
Dice que el abogado de ella, un tal Javier afirma que esa condición de "impacto positivo" estaba escrita en el contrato (de confidencialidad).
Por tanto, si es verdad que está escrito no se lo inventó la jueza, es algo demostrable... según el abogado de ella, claro, y no veo motivo para dudar de ese abogado. ¿Qué sentido tendría que abogado defensor vaya diciendo a la prensa que hay algo escrito y que no sea verdad?
Por tanto, por ser absurda esta posibilidad descarto que ese abogado mienta... aparte, por presunción de inocencia, ya que la acusada es ella y lo lógico es asumir que es inocente mientras no se demuestre que ha cometido un delito.
Y la jueza ha dictado en su sentencia que ella es inocente, además... más motivo aún para creer en la inocencia de ella y en lo que dijo el abogado de ella.
¿Podría ser un invento de la prensa? También bastante absurdo, la verdad... difamar a un abogado sacándose de la manga algo que sería fácil probar no parece una posibilidad muy probable.
¿Es cierto que existen contratos de confidencialidad y que son legales?
Sí, existen y la parte que se compromete a esa confidencialidad no puede revelar nada sin antes pedir permiso, como es lógico.
Ahora bien, el caso típico de estos contratos es una empresa, no un miembro de una pareja sentimental... Y cuando el acuerdo es unilateral, es decir, que una parte se compromete a no revelar y la otra anuncia contar un secreto a la otra parte (no ambos en igualdad de condiciones), es porque la parte que firma recibe un beneficio, como, por ejemplo, un sueldo. Un empleado es contratado si se compromete a no revelar secretos industriales o futuras patentes de la empresa... A cambio, el empleado recibe un sueldo.
#142 El oro lo he usado como activo valor contra el que hacer la comparativa con la vivienda, no como divisa, aunque la legislación española lo recoge como tal a nivel fiscal por lo que no se paga IVA al adquirir el metal (sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/iva/regimenes-tributacion-iva/regim). Nada te impide utilizarlo como divisa para adquirir otros bienes siempre que así lo acuerdes con el vendedor.
El oro es más difícil de controlar por los estados porque no hay un banco central que imprima oro, es un bien limitado y reconocido y valorado internacionalmente a lo largo de los siglos
#12 eso que comentas no es cierto. Con tarifa regulada, el precio medio más alto del ultimo año ha sido diciembre con 0.17€/kWh. El precio más bajo fue en marzo, a 0.08€/kWh y el precio medio del ultimo año ha sido de 0.14€/kWh.
Además, existen grandes variaciones durante el día y la semana. Durante el verano tenías electricidad a 0.04€/kWh durante las horas centrales del día y durante todo el año, ha sido raro el fin de semana que ha superado los 0.12€/kWh de media (con valles de 0.02€/kWh).
Si has podido consumir en horas valle, has tenido energía prácticamente gratis durante prácticamente todo el año.
#12 No se Rick. Yo estoy en pvpc y por muchas comparativas que haga en rastreator, OCU o las webs de las distintas comercializadoras, no veo nada que me suponga un ahorro. El pvpc tiene un precio más alto por kwh, pero unos términos fijos más baratos que el resto de tarifas. Supongo que para una familia de 3-4 personas si que saldrá a cuenta, pero en mi caso me ahorraría un par de euros en los meses de más consumo pero los pagaría de más en otros.
#12 El sistema funciona con una subasta demencial, aquello de que pagas pan a precio de caviar, pero tenía un "fallo": había momentos en los que podía salir baratísima.
Para "corregirlo" y con la excusa de que aveces podía haber picos también de precios muy altos, pues hicieron un plan progresivo para metértela doblada ir introduciendo el precio de futuros de la luz. El resultado ha sido el esperado: ya no hay tantas horas de precios muy baratos pero se mantienen las horas a precios muy caros. Es como si hubieran subido el precio mínimo medio.
Pues mi teoría es que en medio de este blah blah blah que explican lo que ha pasado está el demonio: alguna productora de electricidad tiene algún otro "truquillo" por el que de nuevo pueden arañar más euros pero que les ha ido de las manos en su estreno.
Siempre que oigáis que van a hacer un ajuste en el pvpc la traducción es que va a subir el precio de la luz, como ha sido en todas y cada una de las veces.
#12 No es del todo verdad, yo uso pvpc con un servidor de automatización (home assistant) y tengo todo configurado para ahorrar energía, por ejemplo el coche solo carga en las 7 horas más baratas, siempre estoy controlando los precios, y algunos días si que puede pasar eso, pero lo normal es bastante inferior, sigue siendo lo más barato que he encontrado en el mercado.
#4 No se la razón por la que le votan, creo que simplemente porque en Oleiros se vive muy bien.
De todos modos he vivido allí y ya te digo que a pesar de ese dato, que conozco, en Oleiros la gente no es rica. No es La Finca, vamos.
#9 No había leído tu comentario editado, con eso que afirmas ahora sí estoy de acuerdo, se parece bastante a mi hipótesis y creo que puede ir por ahí: ven algo raro a una vecina, añaden cierto parecido a la foto, aunque sea muy remoto porque apenas se distingue nada, y sospechan...
#37 tocoto99 * 
