#197 se basa solo en parte su industria, pero no en el bienestar de su población.
De cualquier forma no estás bien informado tienen números francamente malos, especialmente en tema inmobiliario y de infraestructuras (31% del PIB según el FMI, como en España en 2008, es una burbuja descomunal y no paran de construir)
Y una cifra de consumo privado bajísima, un 39,6% del PIB, cuando en EEUU es del 70% (demasiado alta)
Vamos, que la economía china es un poco bluff basada en construir ciudades fantasma y autopistas y trenes a punta pala.
#80 Porque ella misma lo ha dicho, y no creo que quedar como una idiota delante de todo el mundo sea plato de gusto, que alguien la tenga que corregir públicamente porque está diciendo tonterías.
#50 Exacto. Se aseguran de que nadie quiera ir ahí. Yo creo que no solo no las limpian, sino que las ensucian. No es normal que estén llenas de botellas de vidrio rotas, latas de cerveza, plásticos...
Tampoco respetan el límite legal, porque teóricamente un porcentaje de la playa tiene que ser público. Lo que hacen es considerar playa la zona de rocas a los lados.
No digo que todos los ayuntamientos sean corruptos y permitan esto, hay zonas de playa pública cuidadas, pero son la excepción.
He estado en playas de Lacio, Campania, Toscana, Marcas... Todas así.
#31 En realidad sí la tienen. Lo que ellos llaman "bagnasciuga", que sería la parte de la costa a la que llegan las olas, y legalmente mide cinco metros, es pública. Esto significa que no te pueden impedir el acceso a esa zona, ni bañarte ni dejar la toalla.
Lo que pasa es que, aunque sea ilegal, lo hacen. Yo he tenido discusiones con dueños del chiringuito que no me dejaban pasar para acceder a la playa y ni llamando a la policía. Me decían que si caminaba un kilómetro había un acceso. También me han impedido bañarme delante del chiringuito porque "es solo para clientes".
Y ojo, que incluso las zonas de chiringuitos son públicas por ley, solo que están "en concesión". El ayuntamiento se las deja a los chiringuitos para que "las cuiden" a cambio de cobrar la entrada. La mayoría de concesiones son propiedad de familias mafiosas y ni la policía les tose.
El problema es que, aunque pagues, al final estás limitado a ir siempre al mismo sitio. Mis suegros tienen un abono que les cuesta más de 1000€/año y solo pueden disfrutar de una zona de la playa. Es una forma más de segregar y robar dinero público.
¿Y sabes qué es lo peor de todo? Que los italianos creen que es el mejor sistema. Cuando les dices que en España las playas son públicas te responden que qué horror, que estarán llenas de basura (como en Italia, con vidrios, latas, etc.). No entienden que si en su país las zonas públicas son una mierda es precisamente porque los propietarios de las privadas se encargan de que así sea.
#6 Es un poco más larga la definición: Trump es la imagen que un pobre tiene de un rico, la que un idiota tiene de alguien inteligente, y la que un débil tiene de alguien fuerte.
La frase es de Fran Lebowitz, que fue jefa de Vanity Fair
Y prueba de que Trump es un, insisto, imbécil es la gente que ha elegido para sus Secretarías (equivalentes a Ministerios aquí), como Kristi Noem, Secretaria de Justicia, redefiniendo lo que es el habeas corpus. Es decir, no tiene ni puta idea de lo que es y ha dicho lo primero que le ha pasado por la cabeza. O el Secretario de Defensa compartiendo planes de ataque a los hutíes en una red de mensajería no sólo insegura, sino no permitida por las normas de la Casa Blanca, y en un grupo en el que ha añadido, sin darse cuenta, a un periodista. O el DOGE de Musk, exponiendo datos secretos, despidiendo a gente sin ton ni son, haciendo más daño que beneficio.
Es decir, un imbécil incompetente eligiendo para puestos de MUCHÍSIMA responsabilidad a otros imbéciles incompetentes…
#76 Pues yo creo que es un bobo al cargo de un país. Sí, muy "listo" para sus negocios (mientras estuvo vivo, su padre, que era el listo de verdad, le rescató de tres quiebras), pero un completo inútil a la hora de dirigir un país: lo hace como si fuera otro más de sus negocios, demostrando así su incapacidad y su desconocimiento absoluto de lo que es la diplomacia.
Yo estoy con lo que dijo el periodista Mencken a principios del siglo XX:
""A medida que se perfecciona la democracia, el cargo de Presidente representa, cada vez más fielmente, el alma más íntima del pueblo. En algún día grande y glorioso, el pueblo llano de la tierra alcanzará por fin el deseo de su corazón, y la Casa Blanca será ocupada por un auténtico tonto y un completo imbécil narcisista."
Y ese momento, ese "día grande y glorioso" ha llegado: un imbécil elegido por una horda de los suyos, una horda de imbéciles.
#103 no tiene porque? Asumimos que el país no es capaz de autogestionsrse ni convocar elecciones. Se pueden hacer sugerencias pero no imposiciones , él ha preguntado por sugerencias. Yo he hecho una bastante clara y un apunte que estaría bien que los países europeos no impusieran su agenda en un país que tiene diferencias culturales y sociales.
Creo que Trump se cree tan poderoso que se cree, igualmente, con el derecho a aleccionar y humillar públicamente a sus invitados "porque él tiene razón y ellos no", lo que es no sólo un despropósito diplomático, sino un gran error. Porque no se trata de "miedo a pisar ese despacho", se trata de dignidad y de no ser insultado por segunda vez lo que haga a esos invitados no volver a pisar ese despacho.
De hecho, no creo que sea el objetivo porque, entre otras cosas, Trump no para de jactarse de que todos van detrás suyo "besándole el culo".
#12 La forma en que la BBC le quita hierro al asunto de los canticos de Julius Malema le resta toda la seriedad al artículo. "Canto 'matar a los blancos' con mis decenas de miles de seguidores pero no es literal". Totalmente ridículo. Con menos chispa empezó lo de Ruanda. Y con una frase menos directa escrita en twitter en UK te encierran en la cárcel, ya no hablemos de cantarlo en un rally politico.
Que ahora mismo no están exterminando a los blancos está claro, que están en una pendiente resbaladiza con las tensiones raciales por las nubes también está claro. En Sudáfrica están entre la tercera y quinta etapa: en.wikipedia.org/wiki/Ten_stages_of_genocide Por suerte el gobierno solo está en la tercera, de momento solo algunos descerebrados están en la quinta, organizándose para pillar a alguna familia blanca en alguna granja solitaria.
Claro que te lo discuto. Ves obviedades muy discutibles.
¡Nadie diría que los niños tienen más derechos que sus padres! Si no pueden decidir lo más mínimo. ¡Ni sobre su propia salud!
Las mujeres no están más protegidas, están privilegiadas.
De nuevo lo ves con un punto de vista victimista. Las mujeres no son personas discapacitadas a las que proteje la ley. De hecho, hasta llegas a compararlas con pobres o niños.
Hablas del colectivo con mayor esperanza de vida, del colectivo que más accede al funcionariado, del colectivo que más estudios realiza, que más subvenciones recibe... Las mujeres no están oprimidas. Deja ya ese dogma.
#91 exacto :
EEUU dijo a Sánchez , acercarse a China es como pegarse in tiro en el pie. Y a los dos meses apagón con posibilidad real de sabotaje (tipo nordstream), donde también avisaron que nadie lo podría usar.
¿Mismas leyes? Los pobres sólo tenemos las leyes de las que hablabas. Para evitar el desastre social: desempleo, renta básica, etc.
¡Los ricos no juegan con las leyes de personas físicas, sino con las de personas jurídicas! Menos impuestos,sicavs, sin responsabilidad por el velo empresarial, etc.
Como ves, en la legislación está marcado el poder.
De cualquier forma no estás bien informado tienen números francamente malos, especialmente en tema inmobiliario y de infraestructuras (31% del PIB según el FMI, como en España en 2008, es una burbuja descomunal y no paran de construir)
Y una cifra de consumo privado bajísima, un 39,6% del PIB, cuando en EEUU es del 70% (demasiado alta)
Vamos, que la economía china es un poco bluff basada en construir ciudades fantasma y autopistas y trenes a punta pala.
No parece muy compensada.