#186¿Pero cómo puedes tener una cara tan dura y llamar hipócrita a una persona que escribe lo que piensa, como tú misma has demostrado enlazando mis comentarios, a la vez que tú ocultas lo que piensas?
¡Porque lo que piensas es el colmo de la hipocresía! ¡Dices que quieres empezar la III Guerra Mundial para proteger a los palestinos mientras buscas que se deje en la estacada a los ucranianos para, según tú, evitar la III Guerra Mundial! ¡Puede que sea posible ser más hipócrita, pero no veo cómo!
Es obvio para cualquiera que vea lo que comentas y cómo lo comentas que Palestina no te merece ni la décima parte de atención que Ucrania, siendo la primera una población miserable, desamparada y desvalida y el otro un país que cuenta con el apoyo del conjunto de naciones europeas más la mayor potencia militar del planeta
¡Será obvio para ti! Pero fíjate en lo más gracioso: ¡me acusas de ser como tú! ¡Porque tú dices querer salvar a los palestinos mientras quieres dejar en la estacada a los ucranianos! ¡Yo, al menos, quiero salvar a ambos! Por lo tanto, según tu propia vara de medir, ¡estás admitiendo ser más hipócrita que yo! Y eres tan listo que ni te das cuenta.
¡Menudo genio! Tu harjumento que corta como la espada es... contra ti mismo.
¿Se puede ser más hipócrita y más cara dura y más repugnante que tú?
¡Sí! ¡Sólo tienes que mirarte en el espejo para ver a alguien así!
¿Cómo vas a decir que te merecen el mismo respeto y la misma atención si en número, intensidad y calidad de los comentarios es obvio que no?
¡Todavía estoy esperando por un sólo comentario tuyo a favor de Ucrania! ¡No a favor de la rendición de Ucrania!
Oye: ¿no será que eres un masoquista, y te gusta que te humillen? Por si acaso, ahí va: ¡lámeme las botas, esclavo, que te voy a dar con la fusta!
¿Cómo vas a decir eso si la opinión que te merece Hamás, después del exterminio que está viviendo
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc．
- Sergei Mijeyev, Politólogo． Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos． [．．．] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones．
Ah, Endlösung der JudenUkrainischenfrage． Todo un clásico．
Es decir, confirmando lo que ya he denunciado de tu persona. Para esto no te hacían falta alforjas
¿Que no soy un hipócrita redomado como tú? ¡Eso ya lo sabía, hombre!
Te lo digo claramente. Estoy en contra del gobierno de Ucrania y a favor de la defensa de Palestina
Si, según tú, yo estoy en contra de los palestinos por no estar al 100% con Hamás, que ni siquiera es el gobierno de Palestina, y tú estas en contra del gobierno ucraniano, entonces, aplicando tu propia vara de medir, ¡estás en contra de Ucrania! Cosa que ya sabía, pero es bueno que lo admitas, ¡aunque sea por error!
Pero, bueno, siempre me puedes mostrar tu apoyo a la nación ucraniana con esos comentarios tuyos en los que manifiestas ese apoyo. ¡Que te los he pedido y no aparecen por ninguna parte!
Considero que Israel está haciendo una limpieza étnica que no se arregla armando a los palestinos. Y el que dice algo como es un hdp que lo sabe, sabe que solo se para un genocidio con el concurso activo de potencias armadas
En cambio, el hdgp que quiere mirarse las uñas mientras Rusia destruye a la nación ucraniana es el que tiene razón. ¡Porque no pasa nada ante la destrucción de la nación ucraniana!
Hazme caso. Escribe al comité del Nóbel. Es un millón de dólares.
Los tengo reservados para la gente como tú, que intenta achacarme sus propias miserias morales. Pero, bueno, ahora puedes cerrarme la boca poniendo los enlaces a tus comentarios y noticias sobre Ucrania. ¡Adelante, campeón!
#171 En resumen. Te niegas a responder a mis preguntas porque estás a favor de dejar a Ucrania en la estacada. Porque sabes perfectamente que lo que evita que Rusia masacre a los ucranianos es su ejército. Así que te inventas que "no les va tan mal" para escurrir el bulto.
Yo, en cambio, estoy a favor de intervenir tanto en Ucrania como en Palestina. Con armas, y, si ello no es suficiente, con ejércitos. Tú no. Tu quieres dejar en la estacada a los ucranianos, mientras te llenas la boca con los palestinos, y acusas a los que exhiben la misma hipocresía que tú, simplemente con la doble vara de medir opuesta.
#162 No respondes a mi pregunta. Y los dos sabemos por qué.
Yo en cambio, estaría encantado de intervenir contra Israel. Sería tan fácil como armar a los palestinos.
Pero bueno, dado que estás a favor de "intervenir militarmente" contra Israel y "deponer a su actual jerarquía política y militar y procesarlos por crímenes de lesa humanidad", imagino que también estarás a favor de hacer lo mismo con Rusia. ¿verdad?
A ver si respondes, que se te acumulan las preguntas.
Si os pensáis que por hablar ruso vais a mantener la centésima parte del estado del bienestar que tenemos en occidente ahora, vais más que listos. Aquí en algunos sectores como el académico-investigador tenemos muchos compis de Rusia que se tuvieron que ir de allí por la absoluta mierda de país que es, donde profesores de universidad se tenían que pluriemplear para mantener a sus familias, y donde la libertad que tenemos aquí es ciencia ficción para ellos.
El que la OTAN sea lo que sea no implica en absoluto que Rusia y sus aliados sean mejores. Y si no os lo creéis, no tenéis más que iros a trabajar a Rusia a ver qué tal os va.
PS. Ni que decir tiene que los nostálgicos de la URSS que ven a Rusia como una especie de heredera están equivocadísimos. La Rusia actual es un mafia-estado que ha heredado un arsenal nuclear, y su éxito no va a traer pero que ni de lejos una mejora de las condiciones laborales o de bienestar en occidente.
#1 Eso mismo fue lo primero que pensé al ver esa analogía en varios sitios. Puestos a seguir en esa línea, tal vez lo siguiente será rebautizar a Kiev como Neo Hiroshima.
#8 no tiraron la bomba nuclear a Tokio porque ya había sido bombardeado. Necesitaban una ciudad intacta para poder comprobar/demostrar fácilmente la capacidad destructiva de la bomba.
Si Rusia tuviese la mentalidad psicópata de Israel, para "protegerse de la amenaza yanki/nazi" ya no quedaban ucranianos bajo techo ni infraestructuras básicas desde mucho antes del 2022. En 2022 de hecho no quedaría ni un ucraniano vivo dentro de Ucrania.
#8 Pero tú sabes lo que significaría que Rusia tirase una bomba nuclear sobre población civil de un país vecino (y casi hermano en lo histórico y social) en un conflicto que ellos han empezado y en el que su seguridad territorial apenas está afectada? Por qué? Por 40 aviones? Estamos locos?
En la segunda guerra mundial a nadie le importaban los japoneses. Los Europeos estábamos a nuetras cosas tras sufrir la guerra. Y los asiáticos estaban subyugados por los japoneses y su cruenta invasión.
No estamos en la segunda guerra mundial de hace casi un siglo y en el primer tanteo con una bomba atómica. Por no hablar que ahora son 10 veces las que aquellas. No habría país que no se llevase las manos a la cabeza por esa respuesta y se tomarían medidas inmediatas muy severas. Rusia sería abandonada hasta por sus más fieles amigos, con la salvedad de Corea del Norte. Los rusos no son tan gilipollas. Putin mucho menos.
#58 zuul 
