No. China mueve una riqueza total inferior a la de EEUU.
Pues bien, con esa riqueza total inferior que nueve cada año su economía, el PIB (1/3 inferior que el de USA, aunque sea nominal) tiene casi un 40 más de billonarios.
Se nota que les gusta mucho fomentar la igualdad a los gerifaltes del partido comunista chino
#5 mi alcalde con su plan de movilidá sostenible no sólo quiere montar 2 parkings inexistentes casi al laíco de la zbe bajo 2 parques centenarios, sino que aprovecha pa ciscarse tol arbolado de avenidas varias pa que quepan mejor las terrazas y poner los árboles y las farolas donde no molestan: en la mediana. Pa dar sombra a... ¿los coches? algo así. no quiero pensar en la plaza dura que se la pone dura últimamente porque con suerte le da una lipotimia inaugurando alguna hormigonación más y nos la ahorramos
#4 ¡Están llevándose el pescado con buques industriales! ¡Monstruos! ¡Con el cariño, el respeto y el ecologismo con el que nuestros humildes pescadores occidentales (bueno, y los negros y sudamericanos que metemos también en nuestros buques y que muchas veces no tienen ni contrato nacional como los demás) recogen a los pececillos, siempre dentro de nuestras aguas territoriales, sin ir a esquilmar caladeros en África ni nada!
#14 Pero es que el censo del lobo que saca el Ministerio lo hace a partir de los datos infladisimos de las CCAA, de ahí mi crítica. En mi CA llevamos años denunciando que las cifras reales de lobos serán entre la mitad y un tercio de las que dicen desde la Consejería. De ahí mi comentario.
#6 Realmente no se ha declarado en peligro de extinción porque no está debería entrar en peligro de extinción. Sus poblaciones han aumentado, existe suficiente variabilidad genética y, de hecho, a diferencia del lince, no se trata de una especie sino de una subespecie (del lobo europeo). Actualmente está catalogado como "vulnerable", exactamente igual que el lince. Pero sí que llevas razón en que los políticos no osan toserle al lobby ganadero/cazador, y quizá eso le haya restado mucha más atención de la que merece y necesita. #10
#39 No creo que estés mas privilegiado que los dueños del IBEX, aunque a lo mejor compartes color de piel o preferencias sexuales con algunos de ellos.
Cuando el capital divide a la clase trabajadora en razas, géneros, edades, colores de piel... no lo hace para ayudarles, lo hace para enfrentarlos entre si.
"Aquí no hay mujeres ni hombres, solo clase obrera" Solía decir Rosa de Luxemburgo ante los intentos del capital para socavar la lucha obrera.
"Hasta que no solucionemos el racismo, el machismo, o la homofobia que asolan a los pobres, debemos desentendernos de luchar como bloque contra los ricos" Dice la falsa izquierda capitalista.
#37 Para que no sea motivo de discriminación hay que obviarlo, si lo pones en el centro de la conversación estas abriendo brechas.
De verdad un trabajador pobre pero religioso esta en tu bando????
Te sorprendería la de personas que me encuentro en esta pagina que se autoproclaman izquierdistas, pero prefieren mil veces sentarse a la mesa de un rico progre antes que a la de un obrero conservador.
#32¿O no conoces a algún pobre/trabajador racista?
Si, y veo a la propaganda capitalista fomentar ese racismo, mediante leyes que discriminan por color de piel, mediante campañas que discriminan por color de piel, mediante mensajes politicos que hablan a colores de piel
Incluyo al los partidos mal llamados "izquierdistas" por la propaganda capitalista.
La idea es clara, que no se hable de obreros unidos, y que no se señale al enemigo común, el capital.
Para conseguir la unidad entre obreros hay que dejar de hablar de colores de piel.
#31Y por eso se debe luchar contra ambas facetas de la opresión
Pero no al mismo nivel
La prioridad absoluta es luchar contra la pobreza. No vivimos en el periodo mas machista de la historia reciente de occidente, nadie puede negar esto viniendo del tardofranquismo, vivimos el periodo de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo.
Y por eso la propaganda capitalista prefiere hablar de identidades.
#27 No tengo ninguna duda de que Ana Patricia, pese a ser mujer y vivir en un mundo machista y heteropatriarcal, tiene un presente y un futuro mucho mas brillante y esperanzador que un hombre heterosexual blanco nacido en las 3.000 viviendas
#21 Francamente, no se a que otros grupos te refieres que no entren en la categoría de "pobres". Déjame aclararte que las lagrimas de cocodrilo de los ricos "oprimidos" me importan una mierda
La empresaria ha querido compartir unas palabras a través de un vídeo en el que cuenta cómo vivió esos primeros años de su carrera, cuando le llamaban despectivamente "la niña". Un discurso que llama a la reflexión
#18 la censura se ejerce punitivamente por parte del poder"
No siempre, como ya aclaro en #7 los contratos públicos, las ayudas, las subvenciones, el reparto de la publicidad institucional... pueden ser utilizados de manera arbitraria como forma de cortar el dinero a quienes no comulguen, cancelación a fin de cuentas. Ademas, si no pasas por los aros del poder no aparecerás en los medios del poder, que son los mas grandes y los mas mayoritarios.
"instrumentalizar movimientos como LGBIT o feministas para sus propios y perversos fines"
Ya los capitalistas del siglo XIX procuraban fomentar enemistades entre los trabajadores para aumentar la competencia y la rivalidad entre ellos, consiguiendo así socavar la lucha obrera. El genero, la edad, el color de la piel... todo sirve para dividir y enfrentar.
Es importante que tengamos claro que el capital puede parasitar cualquier noble causa para sus perversos fines.
No. China mueve una riqueza total inferior a la de EEUU.
Pues bien, con esa riqueza total inferior que nueve cada año su economía, el PIB (1/3 inferior que el de USA, aunque sea nominal) tiene casi un 40 más de billonarios.
Se nota que les gusta mucho fomentar la igualdad a los gerifaltes del partido comunista chino
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #47 #48 #49 #50 #62