La pregunta es que si la acusación que empezó la causa ha sido expulsada ahora por no pagar y no cuando decía que estaba basada en posiblemente noticias falsas... Que país!
#26 no chaval... Si a las 6 ( y ya era tarde) se hubiera mando el mensaje no tendríamos 229 muertos. Y este tío hizo dejadez de funciones ayudado por los incompetentes que eligió.
Y es éticamente reprochable que haya una crisis y que se pase 4 putas horas de Comida.
#19 si aún tenemos que contarte porque es relevante el horario de esta mujer..
Sospecho que eres el enésimo clon de la plataforma que viene a caldear el ambiente
#40 pues decir verdades no parece ser mal educado. cuando lo has vivido que venga un cuñado (o un astrosurfer ) a decir tonterías normal que se pierdan las formas
#11 el caballo de batalla es que cloudfare y Google activaron ECH y eso les jode cerrar webs por dominios. Contra Google no han podido por el momento.
Cabe decir que ECH es para proteger la privacidad
#14 cuando vayan sumando demandas de 30k y 50k ya no harán tantas gracietas...
Porque los mongers para una "vuelta" vale pero todos los meses pagarles a los desokupos para que la sigan liando... Lo dudo
#880 cuando salga la sentencia léela porque verás como están diciendo va ir sobre el comunicado no sobre la filtración cosa que en instrucción descartaron ( parte la filtración no se ha podido probar) . Es altamente irregular hacer eso. Que digas la sentencia sin haberla redactado y justificado jurídicamente.
Y que me pongas como verdad de un medio que le han condenado varias veces por falsear noticias.
Que por mucho que me lo vendas no Voy a darte la razón porque no la tienes,pero estás en tu derecho en pensar lo que quieras
#877 que algunos veis la paja el ojo ajeno y no en el propio. Y no veis o no queréis ver lo viciado que está este juicio. Como dar la sentencia sin estar redactada por ejemplo
Todos sabemos lo "secretos" que son los juicios en este país. Yo hubiera hecho lo mismo en su pellejo porque se iban a filtrar conversaciones privadas si o si