#40 Y todo eso es porque el fondo de inversión Progress no quiere gastarse en su tren lo que se tiene que gastar para funcionar adecuadamente.
Para ellos todo es un negocio, un SOLO negocio: las vias y el material rodante.
Como ya te he dicho antes no quieres admitir que en la noticia hablan de un todo, el tren, como el conjunto de infraestructuras y material rodante.
Evidentemente porque todos entienden que el problema es de la falta de separación. Pero has votado errónea porque primero no has comprendido lo que querían decir en la noticia, y después ya estás encabezonado en no admitir ese error.
Correcto, circulen, circulen, que aquí no ha pasado nada
#34 Porque no quieres entender que, en este sistema liberal, el sistema vias-tren es un todo, controlado por el mismo, un grupo de inversión.
Sin que haya un ente público que tenga un poder real sobre el sistema.
Y así lo consideran en la noticia, y en la original de jalopnik.
Hablas desde tu perspectiva ejpañola y muy ejpañola, donde una infraestructura es controlada por un ente público que deja los trenes a las compañías privadas. Aquí todo es privado y responsabilidad del mismo, sin haber una disociación
#25 La linea es privada, no solo el tren.
Por ejemplo supongo que @Kantinero vota erronea pensando que las infraestructuras son públicas, como en España y resulta que todo es propiedad de un mismo fondo de inversión, Progress
Muchas veces nos falta "cultura" para saber lo que significa que todo sea privado, como defienden los "liberales"
#12 El urbanismo a la carta para los millonarios en Igeldo es anterior a Goia, y a Odon.
Yo conozco tres casos de villas, una con la licencia declarada nula y ordenado el derribo por sentencia firme del TSJ, y las otras das sin licencia municipal de ningún tipo, que el Ayuntamiento conoce, y no han dado ni un solo paso en 30 años.
#4 Muchas de ellas sin licencia, pero como son las de los ricos, el ayuntamiento mira para otro lado.
Lo de Igeldo es increible. El ayuntamiento se niega a ejecutar sentencias ordenando el derribo de edificaciones ilegales, se salta su propio PGOU para favorecer a millonarios, otorga licencias evidentemente ilegales como el caso este de Xabi Alonso...
#5 Pues después de todo tiene suerte de contarlo y que alguien le escuche, otros no tienen esa suerte Aplaudo su valentía pero para nada voy a pensar que es alguien que lo ha perdido todo por su integridad.
PD: Soy de los que piensa que el 99% de la gente su prioridad es sentirse seguro antes de mostrar su humanidad en tiempos difíciles. Vonmo fácil que es decir simplemente "yo no tengo la culpa".
#4 igual se lo pasan a la de Isofotón, que también había una Montero implicada. Montoro, Montero... igual con tipex se soluciona el tema de preparar documentos burócrata y no caducan los plazos.
#4 Hmmm… No creo que puedan. Montoro ya no es aforado, así que lo llevará el juez de instrucción que lo está llevando hasta el final.
Es como lo de la jueza de la DANA: sabe que si imputa a Mazón el caso se le va de las manos, porque habría que elevarlo a una instancia superior, a otro juez, por estar aforado, así que está haciendo la instrucción sin esa imputación, me imagino que hasta tenerla bien atada, bien fundamentada y que no haya posibilidad de tejemanejes, o la mínima posible.
#18 la taberna Garibaldi tiene tantos "amigos" que no le faltan las denuncias por incumplimiento. Y si va el inspector y el incumplimiento existe sanciona.
Pero eso es como quejarse de que te han puesto multa por exceso de velocidad y alcoholemia mientras que al de al lado que iba en un Ferrari le han dejado pasar en el control. Es injusto, sí, pero si tú ibas con exceso de velocidad y alcoholemia igual tampoco te puedes quejar tanto.
#7#4El programa no contaba con la autorización necesaria para realizar el tatuaje, según ha confirmado el Ayuntamiento de Madrid a la Unión de Tatuadores y Anilladores Profesionales (UNTAP), que interpuso la denuncia contra el programa.
Un resumen:
Asociación de tatuadores ve que se muestra en televisión algo que va contra sus intereses (hacer tatuajes sin las mínimas normas de un estudio)
Esto puede dar ejemplo en un programa de gran audiencia a que la gente entienda que te puedes tatuar donde te salga del papo
Reclaman al ayuntamiento que compruebe si tenían los permisos en regla (a veces se dan permisos temporales para ferias etc y tendrás que demostrar que cumples unos mínimos)
El ayuntamiento comprueba que no pidieron permisos y sanciona
#3 Yo creo que querían, pero lo del kebab les jodió bastante el relato, porque hasta los medios de derechas vieron que se estaban pasando de frenada. Si te pegas en la calle con alguien siempre puedes decir que empezó el otro, pero si invades un establecimiento es jodido convencer después a la gente de que fue culpa del dueño.
enfadadoresabiado y me ha votado negativo, pero el problema es no debatir, claro