#39 Es que los judíos no vivían en Palestina, eran una minoría del 8% de la población cuando se fundó el sionismo a finales del siglo XIX, invadieron en masa palestina gracias al dinero europeo hasta llegar a ser el 32% de la población, matando y robando a quien se opusiese a la invasión, y su premio fue que la ONU les regalase el 50% del territorio por ello. El sionismo tiene cero legimitidad, fue un plan premeditado para robar sus tierras a los palestinos, una panda de tarados multimillonarios que usaron su dinero, poder e influencia para robar sus tierras a gente que no se podía defender, incluyendo financiar y formar miles de terroristas.
Israel tiene cero derecho a existir y pretender que es un país legítimo es un insulto a la inteligencia. Otra cosa es que, ya que existe, no podemos desfundarlo y hay que encontrar otra solución, pero la fundación de Israel fue una estafa orquestada por ricachones occidentales que robaron sus tierras a los habitantes originales.
Y todo eso sí ignoramos todas las promesas hechas por los británicos a los árabes, si encima empezamos a tirar de ese hilo ya flipas
#35 Que palestina nunca fuese un estado no hace que cualquier tarado pueda invadirles y quedarse sus tierras porque su amigo imaginario supuestamente se la prometió hace 3000 años
#20 Si, el mundo es demasiado individualista como para tener que darlo todo por tu desdendencia. Al final las características genéticas y los principios están muy entrelazados. Si tu vés que no, es que no, y además lo haces por un bien mayor, lo cual te honra.
#126 Y aquí amigos se ve la esencia de menéame. Una noticia que se desmiente con claras matemáticas, donde no hay cabida para la subjetividad, una noticia que muestra una pésima gestión con un agujero de 39.000 millones, básicamente muestra como el sistema se va por el garete y no se sostiene por si solo PEEEERO el comentario más votado es el que dice mira como logramos grandes metas económicas. Con qué poquito nos conformamos como decía el loco de la colina, vamos a aspirar a un poquito más, un poquito más...
#140 No es algo excepcional, pero es, sin duda, algo muy positivo. ¿Como no va a ser positivo que aumente e incluso se duplique el superavit? ¿Y de qué manera eso es excluyente con reconocer que la SS está en déficit si descontamos esas transferencias que mencionas?
Precisamente cuanto más suoeravit, menor cantidad de inyecciones harían falta.
#126 No se porque me mencionas, si yo no he hablado de las pensiones, pero en cualquier caso la sostenibilidad de las pensiones en el largo plazo depende de múltiples factores estructurales, como la evolución demográfica, el empleo y las reformas del sistema. Este dato no quiere decir que sean sostenibles, pero tampoco lo contrario.
En cuanto a la diferencia que mencionas, es obvio que la cubren otros ingresos no derivados de cotizaciones, tanto las transferencias recibidas del Estado y organismos autónomos, que aportan una parte significativa (siempre ha sido así y están destinadas a eso), como a otros ingresos no financieros y transferencias dentro del sistema de Seguridad Social (fondos como SEPE y Fogasa).
#126 Exactamente. Se ha dado prioridad a tener unas pensiones muy elevadas con respecto a lo cotizado. Como bien dices lo que cada día es menos sostenible es lo demás.
#45 Dice que tienes que garantizar y actualizar el pago de las pensiones con el dinero público. ¿Así que aún no lo tienes claro?
Pues que lo tienes que pagar tú de tú lomo como yo se la pagué a tu padre o a tu abuelo.
#42 Si que tiene base comstitucional:
La Constitución Española establece en su artículo 31 el deber de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con la capacidad económica de cada persona, a través de un sistema tributario justo, inspirado en los principios de igualdad y progresividad.
#35 "los poderes públicos deben asegurar la suficiencia económica de los ciudadanos en la tercera edad a través de pensiones adecuadas y actualizadas" articulo 50.
En ninguna parte se dice de donde debe salir el dinero.
#39 Por supuesto que no tiene nada que ver. Si un servicio es deficitario y considero que no es la forma más adecuada de prestarlo, lo sustituyo con un servicio alternativo. Pero no es porque no pueda prestarlo, es porque decido no hacerlo. No es lo mismo ni parecido.
La analogía con el caso actual es que la DGT decida que los Pegasus son muy caros y el precio de la hora de vuelo haga recomendable sustituirlos por drones o algún otro sistema. No que los tengas que dejar en tierra porque no puedas mantenerlo.
Sobre tu diatriba de lo malo que es el sector público, aparte que no es cierto, te hago una pregunta ¿Verías bien externalizar el mantenimiento de los tanques y los aviones de combate? ¿Crees que sería adecuado en caso de conflicto bélico depender del ACS de turno para poder usar nuestro armamento?
#36 Tienes menos problemas, ya que tu dependencia de fuentes externas es menor. Y te resulta más sencillo cambiar si el conocimiento es tuyo.
Y eso que no es un problema de seguridad... En el caso que nos ocupa es un problema de seguridad vial. Si añadimos prevención contra incendios tenemos seguridad de otro tipo. Y podemos añadir helicopteros militares, y policiales, que creo que también se puede pensar que tienen que ver con la seguridad.
P.D. El artículo que mandas no tiene nada que ver con lo que dices.
Estoy hablando de eficacia y garantía. Si el servicio se gestiona con medios propios, no tienes el problema de la noticia. Y en temas de seguridad no creo que sea conveniente depender de una empresa externa.
#29 La pensión es un servicio publico consagrado en la constitución y si no hay suficiente dinero habrá que subir significativamente los impuestos a los ricos.
Igual es Amancio Ortega el que tiene que pagar más.
#31 Yo no pido que se elimine la empresa privada. Lo que planteo es que los servicios básicos de seguridad y defensa tengan que estar en manos directas de la Administración Pública.
En fin, tener que explicar esto...
#28 ¿Porque es más seguro y estable tener equipo propio que estar cambiando de empresa cada cuatro años? ¿O te parecería bien subcontratar la conducción de carros de combate, por ejemplo, a empresas externas?
#11 La caja común es para pagar la pensiones tambien, además hasta que se restituya todo lo que el PP robó de la caja de las pensiones para rescatar a sus amiguetes aún queda mucho margen.
#7. En un caso que afecta nada menos que a 7291 personas fallecidas en condiciones inhumanas junto al dolor incomprendido de sus respectivas familias "la peña" no solo tiene derecho a opinar, "la peña" debe opinar.
Israel tiene cero derecho a existir y pretender que es un país legítimo es un insulto a la inteligencia. Otra cosa es que, ya que existe, no podemos desfundarlo y hay que encontrar otra solución, pero la fundación de Israel fue una estafa orquestada por ricachones occidentales que robaron sus tierras a los habitantes originales.
Y todo eso sí ignoramos todas las promesas hechas por los británicos a los árabes, si encima empezamos a tirar de ese hilo ya flipas