#20 nos puedes ilustrar y darnos los indicios que tú tienes? Que la noticia llegó a varios periodistas ANTES de que llegara al fiscal general? O a lo mejor es que no se ha encontrado nada en sus equipos?
Y ahora va la segunda, por qué no se imputa a la fiscal jefe de Madrid? Los indicios son los mismo o incluso más, si me apuras. Ella tuvo acceso antes a los documentos!
#19 No, no hace falta ser muy sectario. Tú comentario era una patochada que ignoraba las razones que se aducen en la argumentación y las crítica con un chascarrillo y una gracieta. Si quieres probar que no eres un troll, refuta. Si tú "argumento" es solo ese y tú usuario es de mayo del 2025, troll de campeonato.
#5 No critica tú fecha de registro, lo hace notar. Por si no lo has entendido, muchos trols pagados con dinero público para campañas de desprestigio y propaganda en las redes (véase la púnica, por ejemplo) son banesdos y tienen que abrir nuevas cuentas cada poco.
Así que cuando un comentario parece hecho por un troll y miras sufecha de registro y es de hace poco, la estadística bayesiana te dice que la creencia en que el otro es un troll pagado toma más fundamento. Solo es eso.
#5 Hombre quien ha firmado para que lo saquen de la investigación podría ser Cospedal por el trabajo que desempeña en la actualidad.
Ya que no se da el nombre del abogado o abogada.
#5 No se trata de lo que diga un abogado del Estado. Se trata de si hay o no hay pruebas. ¿Tú las tienes? Porque parece ser que el juez Hurtado no ya que si las tuviera las habría incluido en el auto.
#1, En realidad el que acusa de forma subrepticia de prevaricación, de manera muy elegante por cierto, es un abogado del Estado fundamentándose en esto:
"""La Abogacía del Estado hace una enmienda a la totalidad de ese auto y a la instrucción llevada a cabo por Hurtado desde que se hizo cargo del caso en octubre del año pasado. “No existen verdaderos indicios sustentados en datos objetivos de que el fiscal general haya sido el autor de la revelación de la información”, reprocha. Después de varias “diligencias de claro carácter invasivo”, como el registro de su despacho, Hurtado ha dictado ese auto de procesamiento sin hacer una “descripción concreta, acumulada o sistematizada” de los indicios que, asegura, hay contra García Ortiz, que ahora destaca la “parquedad de las fuentes incriminatorias efectivamente disponibles”."""
Lo que viene a decir el abogado en su escrito de apelación es que el juez Ángel Hurtado va a sentar en el banquillo al Fiscal General del Estado porque le sale, sencillamente, de los huevos.
Pero que te voy a contar a ti yo que tú no sepas, mayo del 25.
#1 Vayamos a los números. Lo defraudado son 600.000 euros. ¿Qué es eso para España? Hablamos de un céntimo por español. ¿No es un precio justo por mantener en pie el dique al fascismo? No seamos tacaños.
#122 para las etiquetas lo que se tiene en cuenta es el tipo de motor. Obviamente los filtros no son los mismos, pero no se mirar los contaminantes que se producen. Al menos directamente, sino el standard seguido para la fabricación del motor.
Sí puede darse el caso que un microhibridos como este Audi con un consumo tan grande emita más que el Focus, igual que un camión contamina más que el Focus, simplemente por el mero hecho de ser un motor mucho más grande.
Por litro de combustible gastado, estoy seguro que el Audi contamina menos, pero en valores absolutos siendo un motor tan grande con un consumo tan grande puede darse el caso, sí.
#9 No sufras por eso. Con la macrojubilación de funcionarios en ciernes, las administraciones van a aprovechar para encoger los servicios públicos y eliminarlos de aquellos sitios que electoralmente no sean significativos.
Al final va a ser la solución para un estado que no puede mantener el ajuar porque las rentas contributivas ya van siendo cada vez más exiguas.
#7no debe va a dimitir en ningún caso.
Si lo quieres fuera, échalo. Dimitió Rajoy? No, Pues este lo mismo. No va a dimitir. Lo quieres fuera? Fácil, échalo. No puedes? A esperar a elecciones.
Ha dimitido Mazón? No. Cuando lleguen las elecciones los votantes hablarán.
Aquí nadie dimite ni a patás, eso lo sabemos todos
#15 Pues deberíamos de empezar todos los habitantes de la tierra por escoger a un único interlocutor, un único mando que tenga poder para dar órdenes a todos los jefes de gobierno de todos los países del mundo.
Este es un fenómeno global, que afecta a la globalidad de la tierra y de sus habitantes y por lo tanto necesita un esfuerzo global y un mando global.
Todo lo que no sea eso y no pase por acatar las recomendaciones que den los expertos en ecología no servirá absolutamente para nada.
Pero nada de eso se hará porque no hacer nada deja muchísimo dinero en las cuentas que tienen los líderes del mundo, esos que deberían de acatar a la única voz que les impusiese políticas para proteger la vida de todos los ciudadanos de la tierra.
#6 Hamás y Hezbolá no son lo mismo. Hezbolá rivaliza con un ejercito regular en cuanto a capacidades y medios. Hamas no. Hamás es una guerrilla. El "gordo" de los ataques regulares que llevan décadas haciendo a Israel por parte de Hamás principalmente ha sido con cohetes artesanales. Y la cúpula de hierro está precisamente pensada para este tipo de ataques.
#1 Si se ponen a protestar 16 M de ellos, al gobierno no le va a quedar más remedio que recular. Ya verás, acabarán regalándoles palanghanas de alcohol para que se sacien.
#17 angelitoMagno * 
