#35 ninguna... son dos cosas que se complementan... yo educo a mi hijo para que no beba alcohol y necesito que este prohibida su venta para que el acceso no sea legal.
Vemos bien prohibir alcohol a los menores y no vemos bien prohibir algo equivalente como son las redes sociales (busca como afecta la dopamina y verás que es muy parecido a una droga).
Hay estudios científicos serios diciendo que las redes sociales son muy perjudiciales... pero no aceptamos que se regule su uso...
#88 En ningún momento he dicho que tuviera problema con el vídeo, contesto a los usuarios que dicen que no hay enlace al vídeo en la noticia de el Plural y que El Plural oculta algo. Yo he visto el vídeo en otro sitio, no he entrado en el enlace a esta noticia, así que no sé si lo que dicen es cierto o no (y dado su tono conspiranoico, tampoco me preocupa demasiado).
#90 En mis comentarios puedes ver las razones que doy en contra de X. Sobre El Plural, no me he pronunciado, mi comparación ha sido con "cualquier periódico". De todas formas, te digo lo mismo que a los otros usuarios: eres libre de tener tu propia opinión, faltaría más.
#55 Me da igual el control. Me interesa más que se hable del tema y que los padres que viven en Narnia despreocupados por sus hijos se lleven una bofetada de realidad.
#1 En el video se ve claramente al boVito acosando a Pablo Iglesias mientras los matones nazis que le acompañan le escudan para que no le partan la cara. Si no llega a ir con los nazis que lleva, se come el micro.
#65 Me reafirmo, me recuerda a la rabia que le tiene la gente a Eduardo Casanova.
Podra no gustarte nada su obra, pero al final la critica se reduce a: "va con un cosplay de Macario".
Bueno mira, si esa es la unica critica...
#4 Es curiosa la historia como la cuentan los vencedores obviando partes importantes
A) Es cierto que EEUU "engañó" a la URSS para comprar grandes cantidades de rutilo, que no de titanio, del que se obtenía el titanio, pero el rutilo se usa para la fabricación de hornos y maquinaria civil, y se exportaban varias toneladas al año a empresas occidentales civiles. El mérito estuvo en crear una red de empresas civiles fantasmas para conseguir las cantidades necesarias
B) Aquí vienen la parte que se suele olvidar, en 1969 fué derribado en Siberia un Lockheed D-21 que era la versión dronizada del A-12 Oxcart, el precursor directo del SR-71, algunos lo definen como su prototipo, y que usaba tanto los motores, electrónica, materiales compuestos, etc. que también usó el SR-71, es decir, la URSS ya tuvo acceso a la tecnología del SR-71 desde el 69. Intentaron replicar el dron con el programa Voron pero les salía carísimo y tenían problemas en replicar ciertos materiales por lo que lo abandonaron, pero usaron todo lo aprendido de los motores y tecnología del D-21/SR-71 para aplicarlo a los MiG-25, MiG-31 y misiles SAM. También hicieron un bombardero, Sukhoi T-4 o "Proyecto 100", con lo aprendido del D-21 que estaba hecho de titanio y acero inoxidable, diseñado para volar a Mach 3, y a diferencia del SR-71 que era solo para espionaje, el T-4 era un bombardero estratégico
Resumen, los estadounidenses pagaron por el titanio pero los soviéticos obtuvieron gratis la tecnología más avanzada de EEUU
#33 Ah, vale. Ahora cambia todo, entonces sí, a Pablo Iglesias lo financia el régimen de Irán de los Ayatollahs hasta que no demuestre lo contrario.
Jesucristo, las tragaderas que tenéis cuando queréis joder a alguien. ¿Habéis pensado en verter toda esa energía en montar empresas? Estaríais ya llevándonos a Marte por delante de Elon Musk y del Partido Comunista Chino.
#37 Mi resumen es que no quiere que se hable de otras cosas, más en un asunto en que le Unión Europea le obligará a parar si no hay mayoría del PPSOE europeo.
Pon tu autógrafo en forma de justificación de porqué es un bulo. Será más útil.