#68 Es que son donativos por lo que dice #101 al estar exentos de impuestos. Igual hasta son desgravables.
Lo que da apra hacerse una idea del suplicio de esos trabajadores que únicamente reciben limosnas, ya que no se le puede llamar de otra forma, son mendigos útiles, exclavos del capitalismo.
O quizá sí hay otra palabra: secta. Con el característico lavado de cerebro al que apunta #61.
#68 si, porque sobre la propina no se pagan impuestos, y eso es muy liberal, dar un pago sin involucrar al estado de por medio.
Pasa similar cuando vas al súper o al restaurante y te ponen el precio sin iva. Así te hacen ver que el precio extra que pagas no es para el comercio, ellos no tienen culpa y te querrían cobrar menos, pero luego viene el estado y te hace pagar aún más por la compra para financiar sus chiringuitos.
(Para los despistados, no estoy defendiendo esa visión, sino exponiendo cómo piensan los estadounidenses)
#69 No puedes hacerlo, los aranceles no funcionan así, van por países y no por provincias . Según tú, podemos poner aranceles por barrios, por calles e incluso por edificios, según nos convenga. Pero no es verdad, la UE es un bloque en su conjunto, misma moneda, mismo tránsito de productos y mismo tránsito de personas.
Su eje central en estos temas es Bruselas, no cada capital de países que conforman la UE, del mismo modo que la capital de USA es Washington y a la que se le puede poner aranceles que afecten a todo el país, no a cada ciudad de cada uno de los estados de USA .
Los aranceles tienen una forma de funcionar y son por países, USA, UE, China, Rusia, India UK, etc.
Que a estas alturas se tenga que explcar como funcionan los aranceles, dice mucho de las personas . El nivel educativo de este país ha caido hasta el fondo del pozo .
#62 Eso lo que quiere decir es que aunque se los pongan a España, son papel mojado porque se puede enviar por otros puertos sin coste asociado al mismo.
Que quieres darles vueltas a ver como lo puedes evitar, tu mismo.
#63 te he explicado que la unión europea se considera como una entidad indivisible para el comercio, pero tú sigues diciendo que no lo entiendes y que no tiene sentido. No es condescendencia
#12 a mis hijos les digo que no estudien como yo, y que hagan lo que mi mujer, que curra en una fabrica, cobrando mas que yo, y a las 15:00 se le cae el destornillador, mientras yo echo 12 horas y me como viajes y responsabilidades como un puto subnormal.
y si no le gusta currar en una fabrica, piloto de avion, maquinista de renfe, o mantenimiento, desde luego, lo que sea menos ingeniero o medico... me gustaria que se sacaran alguna carrera, pero trabajando ya en lo que les va a dar de comer y por interes personal, no como una necesidad laboral (historia, informatica, la que les llame la atencion).
#3 Tesla no se si lo ha hecho o si lo pretende hacer (ni Nissan, que es el inventor de la idea) pero en el artículo especulan con la idea de quitar el pedal de freno como método de ahorrar costes y eso es a lo que China ha dicho que no, no a que exista frenada regenerativa o, incluso, que se pueda conducir sin pisar el freno como método alternativo y no por defecto. Aderezado con buenas dosis de sensacionalismo, por supuesto.
#10 ¿Cuánto es para ti enseguida? hablo desde que presentas los papeles y tienes el dinero en la cuenta...
El problema de la ley es que el dinero debería ser entregado sobre la marcha al comprar el vehículo, o adelantado por la marca, no que el comprador tenga que ponerlo de primeras y luego a verlas venir 1 o 2 años,. Si no recuerdo mal, en otros países de la UE es así.
En Canarias de media son 18-20 meses hasta que recibes el dinero
#3 Esto venía a decir. Leyéndolo por encima, parece que lo que dice el estudio no es que vayamos con 15 segundos de retraso, sino que el cerebro mezcla las imágenes de los últimos 15 segundos para proporcionarnos estabilidad. Pero eso significa que vemos el presente mezclado con algo del pasado.
O al menos eso he entendido yo.
CC #1 - Completamente de acuerdo con lo que señalas.
#95 Si, lo pienso. El nivel de CO2 de la atmósfera ha aumentado brutalmente, y ya tenemos efectos muy acusados. Y la inercia de un sistema como el clima en un planeta es algo muy lento, que se mide en décadas cómo poco. Es más, lo que tenemos ahora son transitorios, más provocados por el aumento de CO2 que por el nivel. No sé si me explico.
Ojo, no quiere decir que no haya que hacer nada. Lo que digo es que por mucho que se haga, vamos a tener cambio climático catastrófico. Así que primero hay que ponerse ya a intentar minimizarlo, y luego a tomar medidas para paliar sus causas. Pero no creer que se va a evitar.
#96 No he dicho ninguna de las dos cosas. Y soy consciente que ahora mismo no es viable un sistema de captura del CO2, pero sería la única forma de evitar (y no del todo) el cambio.
Lo que da apra hacerse una idea del suplicio de esos trabajadores que únicamente reciben limosnas, ya que no se le puede llamar de otra forma, son mendigos útiles, exclavos del capitalismo.
O quizá sí hay otra palabra: secta. Con el característico lavado de cerebro al que apunta #61.