#56 Yo si creo que Korea del Norte nos vendería armas nucleares por una buena morterada en bitcoins y un buen cargamento de oro. El motivo por el que Korea del Norte (y Pakistán) desarrollaron un programa nuclear es estrictamente disuasorio, no para proyectar poder imperialista por los siete mares. Pero bueno, es una cipótesis.
Por otro lado, "ni de coña Francia va a aceptar ceder el control de sus armas nucleares a un gobierno federal" es exactamente a lo que me refiero. Francia tiene el peso que tiene en la UE porque es el único que tiene armamento nuclear y eso es además uno de los principales motivos por el que tiene derecho a veto en el consejo de seguridad de la ONU. Entregar ese armamento a un supuesto Gobierno Federal (que es una auténtica quimera dicho sea de paso) diluiría su peso internacional como un azucarillo. Francia no tiene de qué preocuparse si Estados Unidos toma las Canarias, Ceuta , Melilla y el estrecho de Gibraltar. Como tampoco tiene que preocuparse Korea del Norte si China toma algunas islas japos. Y por qué no tienen de qué preocuparse? Porque tienen bombas atómicas. Francia tiene entre cero y ningún incentivo en ceder el control de su armamento nuclear. Igual si logrará colocarnos a cambio la gigantesca e impagable deuda que tienen se lo pensarían pero creo que ni con esas les conviene ni a ellos ni a los demás (demasiado caro).
Luego las palabras de Macron ofreciendo su paraguas nuclear a la UE (pero manteniendo el control operativo) no es más que propaganda y protección de poder tratando de ser relevante en el escenario internacional. No vale nada, especialmente viniendo de Francia que, además, no tiene una situación política interna muy boyante ni muy estable.
Por último, ahora mismo está todo el mundo con la mano pegada a la pistola. Basta con que un solo país anuncie que tiene armas nucleares para que se desate una carrera al sprint por parte de los demás. Y puede ser cualquier país desde Egipto, Turquía o Arabia Saudí hasta Polonia Argentina o Brasil. El único país que lo tiene chungo si sale el primero, es Irán pero igualmente pondría en marcha una reacción en cadena de los países del golfo y a partir de ahí, todos los demás. Con un orden legal internacional en caída libre no tendrías casi ni riesgo de sanciones (o al menos sería muy poco efectivas) si te lo montas medio bien entre tres o cuatro países.
#36 Francia tiene nukes. Pocas, es verdad. Pero tiene una excelente tecnología nuclear. A partir de ahí podemos tener tantas o más que cualquiera de los grandes.
Lo que Europa no tiene es el instinto salvaje y despiadado que hace falta para usarlas. Ni siquiera con un gran arsenal seríamos una amenaza creíble...
#36 No hace falta pedir permiso. Las primeras se las compras al Koreano. Cabezas nucleares y balísticos intercontinentales. Una vez estén en casa que vengan las potencias nucleares a impedir cosas.
"Bajo el paraguas de una UE unida ya las tendríamos de facto." No, bajo el paraguas de la UE, Francia tiene las bombas nucleares y control operativo total y exclusivo, no España. Que pongan unos cuantos pepinos en manos del ejército español y entonces hablamos de paraguas.
#11 La vergüenza, es que esto debería de hacerse dirigido por el CGPJ, que se elaboren módulos: estatales y autonómicos. Y que las particularidades autonómicas sean abordadas y elaboradas por ellas como módulos al base estatal.
Pero, que siempre se desarrollen programas independientes y apenas interpretativos en cada puñetera autonomía, reinventando la rueda y sin que pueda reutilizarse recursos . No tiene sentido ni económico ni nada.
#8 El problema es el de siempre: 1) La IA siempre va a cometer alucinaciones y uno debe ser consciente de ello 2) Puede que la asunción de falsa jurisprudencia o las prisas... Ayuden a que exploten los errores judiciales 3) Según como se entrene la IA puede provocar un marcado sesgo judicial.
En teoría, un buen juez tiene que tener la habilidad de sobra para corregir los errores que puede provocar la IA. Otra cosa son las ganas de currar...
#28 Autocorrección: Efectivamente, si el barco viajaba fuera de la normativa es normal que se lo incaute. La ley debe hacerse cumplir.
CC a #9
PD Error mio por no leer.
#9 Suena maravilloso, pero antes de completar la transición hablaríamos de desabastecimiento, escalda de precios, hambre, saqueos, pillaje... Una posible caída de la civilización.
Yo solo me acuerdo del comportamiento de la gente en pandemia y se me ponen los pelos de punta al pensar que haría la gente si de verdad faltase la comida.
#40 ya, a mi la disciplina positiva me parece una mongolada. Pegar a alguien al que le sacas 10 cabezas tampoco lo veo...
La firmeza no tiene que ir acompañada de violencia.
#67 pues mira, si fueran olivos de cultivo ecológico, te lo compraría, pero del clásico no. Mejor las placas a ver si ocurre como en china y empieza a crecer hierba debajo que el monocultivo con el secarral donde no puede vivir ni un animal
#17 en muchos cultivos se hacen sombreos y aumentan el rendimiento. En murcia espolvorean Blanco España en los invernaderos para reflejar la radiacion. Si ademas de sombreo se saca electricidad, mejor aun.
No se hay comerciales pero los paneles solares se pueden refrigerar con agua y obtener agua caliente y mejora la produccion electrica al refrigerarlos.
#22 En algunos sitios de herbicida usan ovejas. La altura de los paneles hay que ajustarla al uso. Que pase uaoveja o vaca o el tractor si lo necesita ciertos cultivos.
#47 Puede que si hubiesen puesto paneles en los tejados, el ahorro electrico podria haber generado un beneficio mayor.
Habria que ver el precio de la produccion que generan.
#28 Vamos, que has boqueado sin leer el artículo y que no te gusta el tono porque te ofende como europedo...
Pues muy bien, grandes argumentos.
Sobre el envío algo que comentar? Te parece normal que estén hundiendo Europa deliberadamente para evitar que se hable de como están hundiendo sus propios países?
Ah, ya, que no... Evidentemente.
El tono de ese blog es el que es y llegados a este punto, no me extraña, es imposible respetar lo que ocurre en Europa, no way.
#26
¿Tienes tan poca vergüenza de seguir manteniendo la misma barbaridad?
Que no lo has leído, ten un mínimo de decencia, reconócelo y deja de marear la perdiz. Te lo vuelvo a repetir, mientes tan mal como Mazón.
#19 Escribiste tu comentario #1 un minuto después de subir yo el enlace, de modo que es materialmente imposible que pudieras leer el artículo. Mientes muy mal, al estilo de Mazón. Intenta disimular mejor la próxima vez.
Por otro lado, "ni de coña Francia va a aceptar ceder el control de sus armas nucleares a un gobierno federal" es exactamente a lo que me refiero. Francia tiene el peso que tiene en la UE porque es el único que tiene armamento nuclear y eso es además uno de los principales motivos por el que tiene derecho a veto en el consejo de seguridad de la ONU. Entregar ese armamento a un supuesto Gobierno Federal (que es una auténtica quimera dicho sea de paso) diluiría su peso internacional como un azucarillo. Francia no tiene de qué preocuparse si Estados Unidos toma las Canarias, Ceuta , Melilla y el estrecho de Gibraltar. Como tampoco tiene que preocuparse Korea del Norte si China toma algunas islas japos. Y por qué no tienen de qué preocuparse? Porque tienen bombas atómicas. Francia tiene entre cero y ningún incentivo en ceder el control de su armamento nuclear. Igual si logrará colocarnos a cambio la gigantesca e impagable deuda que tienen se lo pensarían pero creo que ni con esas les conviene ni a ellos ni a los demás (demasiado caro).
Luego las palabras de Macron ofreciendo su paraguas nuclear a la UE (pero manteniendo el control operativo) no es más que propaganda y protección de poder tratando de ser relevante en el escenario internacional. No vale nada, especialmente viniendo de Francia que, además, no tiene una situación política interna muy boyante ni muy estable.
Por último, ahora mismo está todo el mundo con la mano pegada a la pistola. Basta con que un solo país anuncie que tiene armas nucleares para que se desate una carrera al sprint por parte de los demás. Y puede ser cualquier país desde Egipto, Turquía o Arabia Saudí hasta Polonia Argentina o Brasil. El único país que lo tiene chungo si sale el primero, es Irán pero igualmente pondría en marcha una reacción en cadena de los países del golfo y a partir de ahí, todos los demás. Con un orden legal internacional en caída libre no tendrías casi ni riesgo de sanciones (o al menos sería muy poco efectivas) si te lo montas medio bien entre tres o cuatro países.