#2 el feminismo no ha hecho lo que dices...
En torno a un 47% de las custodias son para las madres, amén de las denuncias instrumentales en procesos de divorcio y los indultos por feministas con poder, de madres secuestradoras.
El feminismo ha ayudado a romper la familia. Los divorcios han aumentado junto con el movimiento feminista y si unes los datos anteriores, los hombres son casi los únicos que pagan pensión después de ello...
La equiparación del permiso de paternidad ha sido algo de justicia, pero no se ha hecho para ayudar a los hombres sinó a las mujeres...
Las mujeres en el ejército siguen siendo una inmensa minoría y están en puestos más tranquilos...
El feminismo ha ridiculizado los sentimientos de los hombres insultándolos y revictimizado les ante sus justas reivindicaciones...
Las mujeres siguen cuestionando la sexualidad de los hombres cuando estos rechazan el sexo...
El feminismo no ha potenciado la contratación de hombres en entornos feminizados... Han puesto cuotas… » ver todo el comentario
#3 es mentira...
Los hombres siempre hemos tenido la vida más difícil en casi cualquier momento de la historia y en casi cualquier cultura...
Tus afirmaciones son falsas y contribuyes a la desinformación y al rechazo al movimiento feminista
Rufián tiene razón en una cosa: hay que analizar las cosas con datos y planificación. La inmigración no es ni buena ni mala en abstracto, pero sí tiene un impacto sobre las infraestructuras y la capacidad operativa del Estado. Y por capacidad no hablo de identidad ni de cultura, hablo de vivienda disponible, mercado laboral capaz de absorber empleo digno, plazas educativas, recursos sanitarios, servicios sociales y capacidad administrativa.
Si esos elementos no se dimensionan correctamente, puede generarse tensión estructural. No porque las personas migrantes sean el problema, sino porque cualquier sistema tiene límites de absorción si no hay inversión y planificación suficientes.
Lo mismo ocurre con el burka. Es legítimo debatirlo desde una perspectiva feminista, porque puede interpretarse como una expresión de subordinación cuando no es una elección libre. Pero el enfoque no debería ser prohibitivo, sino estructural: garantizar que cualquier… » ver todo el comentario
Y eleccion democrática de quien o quienes vayan a encabezar las listas.
Deberían ser las premisas básicas si esto va en serio. Me temo que seguirán con sus luchas de mierda y serán incapaces de anteponer el bien común que debería sr la premisa básica de un proyecto de izquierda
En torno a un 47% de las custodias son para las madres, amén de las denuncias instrumentales en procesos de divorcio y los indultos por feministas con poder, de madres secuestradoras.
El feminismo ha ayudado a romper la familia. Los divorcios han aumentado junto con el movimiento feminista y si unes los datos anteriores, los hombres son casi los únicos que pagan pensión después de ello...
La equiparación del permiso de paternidad ha sido algo de justicia, pero no se ha hecho para ayudar a los hombres sinó a las mujeres...
Las mujeres en el ejército siguen siendo una inmensa minoría y están en puestos más tranquilos...
El feminismo ha ridiculizado los sentimientos de los hombres insultándolos y revictimizado les ante sus justas reivindicaciones...
Las mujeres siguen cuestionando la sexualidad de los hombres cuando estos rechazan el sexo...
El feminismo no ha potenciado la contratación de hombres en entornos feminizados... Han puesto cuotas… » ver todo el comentario
Los hombres siempre hemos tenido la vida más difícil en casi cualquier momento de la historia y en casi cualquier cultura...
Tus afirmaciones son falsas y contribuyes a la desinformación y al rechazo al movimiento feminista
Rufián tiene razón en una cosa: hay que analizar las cosas con datos y planificación. La inmigración no es ni buena ni mala en abstracto, pero sí tiene un impacto sobre las infraestructuras y la capacidad operativa del Estado. Y por capacidad no hablo de identidad ni de cultura, hablo de vivienda disponible, mercado laboral capaz de absorber empleo digno, plazas educativas, recursos sanitarios, servicios sociales y capacidad administrativa.
Si esos elementos no se dimensionan correctamente, puede generarse tensión estructural. No porque las personas migrantes sean el problema, sino porque cualquier sistema tiene límites de absorción si no hay inversión y planificación suficientes.
Lo mismo ocurre con el burka. Es legítimo debatirlo desde una perspectiva feminista, porque puede interpretarse como una expresión de subordinación cuando no es una elección libre. Pero el enfoque no debería ser prohibitivo, sino estructural: garantizar que cualquier… » ver todo el comentario
Y eleccion democrática de quien o quienes vayan a encabezar las listas.
Deberían ser las premisas básicas si esto va en serio. Me temo que seguirán con sus luchas de mierda y serán incapaces de anteponer el bien común que debería sr la premisa básica de un proyecto de izquierda
No sé, digo, eh?
Yo soy padre y tío y me parece una medida IMPRESCINDIBLE.
Ya era hora.