#14Las mismas recetas fallidas que llevamos repitiendo los últimos 30
Es lo que pasa . Que quien entiende matematicas basicas sabe entender que si construyes 100.000 viviendas al año y se crear 200.000 hogares al año , creas un deficid anual de 100.000 viviendas al año eso arrastrado por multiples anos cuando enras 2 millones de inmigrantes y esperas crecer 2 millones mas.
#14 no, donde estamos ahora es por no haber construido más años atrás, porque llevamos 15 años que no se construye como se debería y la población en ese periodo ha aumentado y mucho y las situaciones familiares también.
Ahora hay muchos mas divorcios que hace una década y donde antes vivían 3 o 4 en una casa ahora viven 2, las familias están cambiando.
Diarrea mental es pensar que si hay 1000 casas y 2000 familias todos van a tener una casa a bajo coste.
#12 Solo hay que mirar el gráfico para ver que son dos noticias diferentes, que ignorante, da vergüenza que los admin dejen realizar este tipo de comentarios derechosos falsos, fake news, el fango... todo por ideología.
#9 Creo que esta noticia habla de PIB per cápita, un indicador que divide el PIB entre la población e intenta explicar el bienestar de su sociedad, y la que tú pasas Anfiarao es de PIB global agregado, donde países como China o India están en las primeras posiciones. Tu ideología voxera y de derechas te obnubila o quizá simplemente eres un ignorante que no tiene ni idea de economía... o lo que es más probable, que ambas cosas sean ciertas.
#6 Más bien hay que tener muy poca cultura, tragaderas muy grandes, una falta total de capacidad crítica, radicalidad extrema y culto al lider, para defender uno de los fraudes electorales más chapuceros de la historia.
#5 EMHO, gobernar no ha de tener privilegios ni derechos. Gobernar solo tiene deberes. Para eso se les paga. Los derechos, los que tiene todo ciudadano/trabajador. Hay necesidades que emanan de la naturaleza de la función pero no son derechos. Viva la República.
#0 Desde el respeto que le tengo a Turiel y su trabajo, observo siempre el mismo enfoque, que yo considero equivocado: insiste ebn las acciones locales para abordar problemas locales.
Es indiferente si me conciencio o no, o si actúo o no. No sirve absolutamente de nada la acción local, salvo para desprestigiar todo el movimineto mediomabientalista.
Vamos todos en el mismo barco. Si en tu camarote tapas el agujero por el que entra agua, bien por ti. Pero si no tienes poder para conseguir que los demás también lo hagan, y no lo tienes, te hundirás igualmente.
A esto se le pueden dar muchas respuestas filosóficas, éticas y religiosas. Pero en la práctica, es lo que hay.
#3 El pico del petroleo ya llegamos hace años, lo que estamos consumiendo ahora son otros hidrocarburos...
Pero por mucho que se lo expliques a tipos como #2, no va a entenderlo, por mucho que le pidas que lea lo escrito por este autor y no sus elucubraciones de lo que el autor ha escrito no lo hará...
#24 Lo sé. Llevo aquí desde 2008, y además de perder un poco la cordura, me doy cuenta de estas cosas más o menos rápido.
No creo que esté mal que si trabajas para un medio, de vez en cuando metas noticias de tu medio. Pero reaccionar de esa manera cuando te dicen, con razón, que te estás pasando, pues no me gusta.
Es lo que pasa . Que quien entiende matematicas basicas sabe entender que si construyes 100.000 viviendas al año y se crear 200.000 hogares al año , creas un deficid anual de 100.000 viviendas al año eso arrastrado por multiples anos cuando enras 2 millones de inmigrantes y esperas crecer 2 millones mas.