Marlaska quiere una mujer como nueva DAO de la Policía Nacional

La actual directora adjunta operativa que toma el cargo de forma interina no se baraja de momento como sustituta del comisario José Ángel González, dimitido tras una acusación ante el juez por agresión sexual

[#1 DayOfTheTentacle]

No sería mejor poner a quién esté más preparado sin tener en cuenta el sexo?

[#3 cels]

#1 bueno, el porcentaje de acoso sexual realizado por mujeres es casi órdenes de magnitud más bajo, así que eso sí es una mejora

[#7 DayOfTheTentacle]

#3 Entonces quiere una mujer blanca? #1

[#13 Andreham]

#3 #5 No creo que se busque específicamente que no abuse, acose y viole el "jefe operativo de la policía nacional".

Es decir, no entra dentro de los requisitos del puesto.

Por no hablar de que es una barbaridad como una casa de grande discriminar por lo que haya hecho el que estaba anteriormente en el puesto y encima basándose en una de sus características específicamente. ¿Por qué no mirar su color de piel? ¿O su historial médico? ¿O el background de su familia? ¿O qué desayunaba a menudo? ¿O su ideología política?

Peligroso y absurdo, sobretodo por ser populismo para un puesto que debe coordinar una de las principales fuerzas de seguridad del estado.

[#15 poxemita]

#13 si tienes toda la razón, pero el ministro estará pensando en lo que yo digo e incluso en vender la designación como un acto feminista.

[#23 MADMax2]

#15 feminista es .. pero el mal feminismo. el feminismo de nueva ola que realmente no busca la igualdad y que se debería llamar hembrismo.

No es bueno llevar mucho el péndulo hacia un lado porque puede hacer que luego se vaya demasiado al otro extremo (ya veis lo que está pasando en la sociedad, no? )
Desde luego así no se llega al punto de equilibrio - igualdad

[#16 bizcobollo]

#3 La cuestión es si quieren alguien que no acose o alguien a quien no puedan acusar de acosar aunque no sea el más preparado.
A una mujer nadie la va a denunciar por acoso, a un hombre las denuncias van a la orden del día sean ciertas o no.
Estamos en unos tiempos en los que vale más blindarse frente a escándalos que tener a los mejores en cada puesto.

[#5 poxemita]

#1 ya, pero generalmente las mujeres se meten menos en temas de abusos, acoso y violación.

[#24 MADMax2]

#5 También las denuncian menos cuando lo hacen
(y luego salen los chistes de "yo me dejaba acosar por esa" "qué suerte tiene el chaval, a su edad ya querría yo..." )

[#6 Olarcos]

#1 Luego se extrañarán de que esas políticas causen rechazo. Además que a la que pongan siempre va a tener la duda, sospecha, o certeza quizá de que no está en el puesto por ser la más capacitada, si no por que tiene chochete.

Además si quieren ser inclusivos de verdad que pongan a una trans lesbiana negra obesa y de más de 55 años. Todo el combo completo. Da igual si sabe o no desempeñar el cargo. En las fotos quedará estupenda, que es lo que importa: El relato, no la gestión.

[#10 GeneWilder]

#6 La gente normal está ya hasta las gónadas de estas boludeces. Con sus votos lo están diciendo y más que lo van a decir.

[#11 Olarcos]

#10 Cierto, pero ellos siguen empecinados. Siguen pensando en que si pierden votos es porque no han sido lo suficientemente feministas.

[#25 MADMax2]

#10 tienes razón.
Con sus votos o no-votos

[#8 Mesopotámico]

#1 eres un nazi!

[#9 DayOfTheTentacle]

#8 Me autopercibo como un therian nazicomunista.

[#12 Pacman]

#9 el Emperador está removiendo un párpado en su trono ante tamaña herejía

[#14 IkkiFenix]

#1 Es todo imagen. El PSOE tiene que vender la moto de que es muy feminista.

[#17 Joroñas]

#1 probablemente haya varias personas, hombre y mujeres, más que preparados para el puesto.

[#20 DayOfTheTentacle]

#17 pues que elijan por méritos. Ojalá las candidaturas no mostraran esa variable.

[#26 MADMax2]

#20 En los C.V,. se tendría que eliminar la foto, los determinantes y palabras que puedan darte una pista del género, etc.

Pero curiosamente no quieren eso los grupos "feministas"

[#28 DayOfTheTentacle]

#26 ¿Cómo haces cuotas si no?

[#18 SantanaS]

#1 en un mundo ideal, sí. Tal y como estamos me parece mejor opción.

[#19 MyNameIsEarl]

#1 buaaahhh, es escuchar mujer y os peta el "selebro"..... Habrá mujeres igual o más preparadas no?

[#21 DayOfTheTentacle]

#19 seguro que las hay, por eso el sexo no debería ser un filtro.

[#22 Robus]

#1 Decir que busca una mujer para el cargo da votos. Decir que busca una mujer aunque haya un hombre mejor para ese puesto solo para hacerse una foto y salir en los medios, ya queda más mal.

No se que me parece peor, que usen a las mujeres para propaganda o que la mujer que escojan ya sabrá que lo han hecho por ser mujer y no por ser eficiente... y aun y así acepte jugar a ese juego, a mi me daría vergüenza saber que todos los que me obedezcan pensarán que estoy ahí unicamente por la cuota.

[#27 DayOfTheTentacle]

#22 Y quizás realmente lo merezca pero siempre le quedará la duda.

[#29 Robus]

#27 Si no hubiese dicho nada y hubiese elegido a una mujer, entonces si que se podría pensar que es la mejor candidata, pero diciendo por adelantado que quiere una mujer, en vez de al mejor, hace que todos piensen que no es la mejor opción.

Y prestarse a eso ya desprestigia la persona escogida, solo por el hecho de aceptar ser un "florero" para la foto, por muy válida que sea para el trabajo, cosa que no dudo, pero empezará en un puesto envenenado por la propaganda a priori del motivo de su elección.

[#31 DayOfTheTentacle]

#29 exacto

[#2 Meneador_Compulsivo]

Qué feminista es este hombre!

[#4 pitercio]

Qué pongan a alguien que haga una auditoría intensiva de capacidades y procedimientos sin intención de hacer amigos ni de cubrir a nadie.
A ver si consiguen tener una policía de la que la gente se pueda fiar.

[#30 pirat]

Una injusticia no puede revertir otra injusticia, pero lo que está claro es que si las mujeres que merecen acceder a puestos de relevancia lo llevan claro sin discriminación positiva, ateniéndonos a la trayectoria histórica.