edición general
32 meneos
57 clics
El machismo del juez que lleva el caso contra el exDAO: habla de "ventajas" hacia las mujeres que denuncian y de madres que "lavan el coco" a sus hijos

El machismo del juez que lleva el caso contra el exDAO: habla de "ventajas" hacia las mujeres que denuncian y de madres que "lavan el coco" a sus hijos

David Maman Benchimol, titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 8 de Madrid, hizo unas declaraciones machistas en una ponencia solo un día después de que la denunciante del exDAO ratificase la querella por presunta agresión sexual.

| etiquetas: juez , facha , machista , acoso , dao
Entre este, la jueza masajista de emeputo y el del otro día a lo tejero en el congreso, la basura de la judicatura se está cubriendo de gloria.
Además, estas declaraciones las hizo un día antes de ser designado para el caso en el colegio de abobados de madrí...
Se están luciendo, ni se cortan ni disimulan.
Después exigirán respeto...
#2 ¿Serías tan amable de indicar qué parte de lo que ha dicho es mentira?
A decir la verdad le llaman machismo.
#1 Obviamente hay mujeres que necesitan estas ayudas, pero es innegable que hay "ventajas" en denunciar violencia de género. Con esto no quiero decir que compense sufrir la violencia a cambio de las ayudas, pero que hay mujeres que abusan del sistema sí. Esto es España, y si hay dinero público hay corrupción y 'picaresca', que es un eufemismo de estafar al Estado. Por no hablar de que en caso de divorcio, si la mujer denuncia al marido casi automáticamente la custodia de los hijos…   » ver todo el comentario
#4 A mí no me tienes que convencer de ello.

Uno no puede negar que hay mujeres sufriendo violencia por parte de su (ex)pareja, lo mismo que también hay hombres que la sufren pero "no pasa nada", y seguro que en parejas homosexuales también. Es inherente al ser humano que eso pueda suceder.

Pero desde el mismo momento en el que la ley le está dando ventajas a las mujeres, que ahora uno vaya y diga "se les está dando muchas ventajas" y lo tachen de machista es absurdo.
#4 hay un poco de comentarios en tu misoginia. Sería curioso preguntar a las mujeres de tu entorno lo que piensan de tí. Desde luego queda claro como las ves tú a ellas.
#9 Pensar que las mujeres no son capaces de tomar partido de una ventaja legal que pueden obtener simplemente mintiendo es ser bastante misógino y machista.
#23 no como dar por hecho que todas lo hacen sin excepcion, eso es de aliade total empoderador máximo premium.
Quién ha dicho que no haya denuncias falsas? Pero de ahí a qué automáticamente todas lo sean hay un mundo.
Si es coleguita, o prioridad nacional, entonces es falsa, por si es colega de un colega.
O si tienes pasta, entonces también, lo que diga el señorito, ahí ya la nacionalidad importa menos.
#1 Pues este pájaro es la excepción que confirma la NORMA
#10 ¿Qué norma?
#11 la de que la mayoría de jueces cojean hacia el mismo lado.. unos mas y otros mucho
#14 ¿Te refieres a que durante años hemos estado viendo a los sucesivos gobiernos, en particular a las titulares el ministerio de igualdad, indicando todas las nuevas ventajas que iban sacando para las mujeres que denuncien por violencia de género a sus parejas, e incluso sin denunciar se les puede considerar víctimas "si se lo están pensando", y ahora que un juez dice que eso es lo que está pasando, entonces es facha?

Qué curioso.
#1 justo...  media
#17 ¿Te refieres a que si detienen a un gitano robando cobre y resulta que los gitanos son los que más cobre roban, deberían sentenciarlo a más pena que a un payo? ¿te refieres a que si los subsaharianos son los que más entran ilegalmente al país, son los que deberían tener más pena al respecto? ¿si los sudamericanos son los que más sí entran legalmente pero luego se quedan más allá de lo que su visa, o documentación que sea, indica, entonces son los que más deberían ser sancionados al…   » ver todo el comentario
#19 No, te estoy rebatiendo que tengan ventajas, porque tú sólo cuentas la parte del tema legal que te interesa, y no la situación global.
La otra es que no hagas trampa contando palitos.
#20 ¿Rebatiendo el qué?

La viñeta que has puesto dice "ambos lados lo hacen" ¿a qué te refieres por "lo hacen"? porque si es a cometer el acto delictivo te voy a remitir a mi comentario anterior.

Si por "lo hacen" te refieres a que tengan ventajas unos y otros, es virtualmente el mismo argumento: las ventajas deberían ser las mismas y, hasta donde sé, las ventajas judiciales en temas de violencia en (ex)pareja sólo están del lado femenino. Te agradecería que me indicases qué ventajas tienen los hombres que las mujeres no tengan en esos casos.

Porque por ahora, rebatir, lo que se dice rebatir, ni unos huevos para una tortilla francesa.
#21 Te repito que solo muestras el lado judicial. Eso es hacer trampas al solitario, por mucha literatura que le dediques.
#22 Te he hecho una pregunta y no has contestado.
#27 Te he hecho una pregunta para clarificar lo que pones en #17 porque la viñeta requiere contextualización.

Tú mismo, no espero nada de ti.
#32 Yo no esperaba nada desde el principio. Y menos cuando te ofuscas en un detalle cuando te he echado un órdago a mayores.
#33 Ni originalidad.
No parece muy adecuado el tipo para ser titular de un juzgado de violencia sobre la mujer, que se podrán decir muchas cosas... pero ahí esta el goteo de asesinadas.
Prejuicios, parcialidad y estereotipos de tipos regres y nostálgicos parecen ahora los fundamentos de derecho, mientras miran para otro lado con la flagrancia de los suyos...
Esto parece incontenible, por algún sitio reventará.
#8 Pero... pero algunos no entendeis el concepto "no es excluyente".

Que parece que este tio afirma eso y ya el resto todo es mentira!

Afirmacion
- habla de "ventajas" hacia las mujeres que denuncian y de madres que "lavan el coco" a sus hijos

Lo que algunos leen
- Ya no existen los asesinatos a mujeres
- Ya no existen los abusos a mujeres
- Ya no existen las agresiones a mujeres
- Todo son denuncias falsas
- Todas las mujeres son malas
- Y un largo…   » ver todo el comentario
#18 ¿ Por que hablas en plural para replicarme ?
Píntalo como quieras, pero oyes hablar al tipo y te enteras que es juez de violencia hacia las mujeres - Que es un hecho o ¿ también una exageración ?- en el colegio de abogados de madrit... joder, es que da yuyu.
Yo estoy divorciado, fue duro... custodia compartida... y sigo con una relación cordial con mi ex y buena con mis hijos, ya acercándose a los 30.
Suelo ser crítico en ciertas cosas de lo que ahora llaman feminismo, pero esto con la salida desacomplejada del armario regre, me ha sublevado.
¿ Te imaginas ser juzgado por un elemento como este, manifiestamente hostil hacia ti..? Pues, como con los jueces llorona, hurtado, peinado, espejel, garcía prevaricón, marchena,,,
#25 Píntalo como quieras, pero oyes hablar al tipo y te enteras que es juez de violencia hacia las mujeres - Que es un hecho o ¿ también una exageración ?- en el colegio de abogados de madrit... joder, es que da yuyu.

Pero sigo sin entender que ha dicho malo este señor xD

Que cada X tiempo salen tramas beneficiandose de justamente lo que esta hablando este señor.
www.rtve.es/noticias/20240405/red-permisos-residencia-denuncias-falsas

Al mismo…   » ver todo el comentario
#28 Buah, tienes razón, un tipo totalmente objetivo que se atreve a decir en voz alta lo que todos pensamos...
A mí también me gustaría tener un altavoz como el suyo para poder proclamar lo que, siendo objetivo, opino de la basura de la judicatura.
#29 un tipo totalmente objetivo que se atreve a decir en voz alta lo que todos pensamos...

No, esta diciendo en voz alta lo que el ve, no lo que todos pensamos.

Es un matiz bastante importante.
#30 Era una réplica irónica... evito hablar en plural y me jode mucho que alguien lo haga en mi nombre sin permiso.
Cada uno ve lo que quiere ver y más los dueños administradores de la ciega... justicia.
#3 Gracias, me sorprendía no haber visto nada sobre este mostrenco, con la que está cayendo...
En principio la dejo pues una completa a la otra.
Desconfia porque ella dice: 'Si a mí me ha maltratado, al niño también lo va a maltratar'. Entonces, como ella tiene esa idea en la cabeza, pues no se fía de él", sostuvo.

la mujer "se piensa que con guarda y custodia compartida ya no va a pagar la pensión".

Hostia puta, qué asco de persona.
etiquetas: juez, facha, machista, acoso, dao

Falta un pollaherida ahí
Ejemplo perfecto el tuyo de comentar sin argumento alguno.

menéame