edición general
44 meneos
45 clics
La hucha de las pensiones alcanza 14.000 millones de euros en 2025, máximos desde 2017

La hucha de las pensiones alcanza 14.000 millones de euros en 2025, máximos desde 2017

El Fondo de Reserva de la Seguridad Social, conocido como 'hucha de las pensiones', cerrará este año por encima de 14.000 millones de euros acumulados, el nivel más alto desde diciembre de 2017.

| etiquetas: seguridad social , hucha pensiones
A la espera de que la mongolada le dé el gobierno al PP y Vox y comience el saqueo.
#2 ya están salibando
#2 sabes cus tos sobres son 14000 millones de euros??
No pasa nada. Ya llegan el PP y Vox en un par de años a saquearla como es su costumbre.

+60kM saquearon la ultima vez que estuvo bien rellenita.
¿No decian que no existia esa hucha?

El Fondo de Reserva está materializado en Deuda Pública española casi en su totalidad. El Comité de Gestión del Fondo decide la estrategia de inversión de dichos flujos teniendo en cuenta la situación de los mercados financieros, los criterios de inversión y la normativa vigente.

Es decir, el dinero que sacan del MEI lo invierten en deuda publica española. ¿No es esto una especie de economia circular? Usan el dinero del contribuyente para…   » ver todo el comentario
#5 Usan el dinero del contribuyente para reinvertirlo en bonos del estado.... que generan intereses aumentando el dinero que el contribuyente tiene acumulado.
#6 pero el contribuyente no tiene nada acumulado porque las pensiónes no son un fondo de acumulacion.
#7 Parece obvio que la hucha de las pensiones son "un fondo de acumulacion" para devolver al contribuyente en algun momento futuro donde sea necesario complementar los pagos. Y de hecho... de todo el sistema de pensiones actual... crear una hucha es la unica cosa que podria beneficiar a los contribuyentes actuales en un futuro. El resto de sus contribuciones no las veran en ningun caso.
#5 ¡El estado es insostenible!
#8 Yo no digo eso. Digo que ese fondo tendria sentido como tal si no estuviese invertido en bonos españoles sino en bonos de otros paises. No estoy diciendo ninguna locura creo yo. Al estar invertido en bonos españoles es como mover los números de un lado al otro de un libro contable. El fondo soberano Noruego por ejemplo tienen posiciones en muchisimos sectores fuera de Noruega.
#11 Digo que ese fondo tendria sentido como tal si no estuviese invertido en bonos españoles sino en bonos de otros paises.

Cual es la diferencia entre invertirlo en bonos alemanes en lugar de españoles?

El fondo soberano Noruego no tiene ni el mismo proposito ni la misma financiacion.
#16 Pues es obvio. Si se invierte en bonos españoles el Estado se presta dinero a sí mismo, el Tesoro tiene una deuda y los intereses se pagan dentro del mismo estado.

Si se invierte en digamos bonos alemanes España presta dinero a Alemania, Alemania paga intereses a España -> entra dinero desde el exterior.

La diferencia es una deuda interna frente a un activo
#17 Si no compramos bonos Españoles y los compramos alemanes... y los alemanes compran bonos españoles...
¿El dinero luego nos lo pagan los alemanes y nosotros se lo devolvemos?

La gracia creo que es que los superhabit de una parte cubren los deficits de otra y nuestra deuda total externa baja
#11 Los bonos españoles dan rentabilidad igual que los bonos de cualquier país, así que no veo el problema, pero ademas el informe que te paso con los criterios de inversión también dice que se invierte en otros países.
#5 Sería suma cero si los que pagan impuestos fueran los mismos que reciben las pensiones.

Pero no.
#14 Las pensiones también pagan su IRPF igual que los salarios.
#5 ¿Mejor pagarle los intereses de esa deuda a la gran banca? Porque hasta hace nada en la banca estaban recibiendo dinero de bancos centrales al ~0% de interés y lo reinvertían de deuda pública, entre otras cosas.
#25 ¿El SPN invirtiendo todo en esta mierda de interés? xD

"En términos porcentuales, su rentabilidad [del SPN] fue del 13%, lo que contribuyó a aumentar su valor hasta 19.742 billones de coronas (1,678 billones de euros) a finales de año."
www.swissinfo.ch/spa/el-fondo-soberano-noruego-gana-214.000-millones-d

Edit: veo que no hablabas de que invertía el SPN sino de hacer como ellos. 100% de acuerdo contigo, no cambio nada de mi comentario.
#5 Esa hucha existe desde la época de Aznar, simplemente Rajoy se la cargo usando los fondos a modo de rescate, puedes ver como saco la pasta en la sección de la evolución del fondo.

es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social

La teoría es, que el dinero que sobra de las contribuciones y no se dedica a pagar pensiones, por que no se puede usar para otra cosa, se guarda en un fondo que invierte para conseguir rentabilidad de manera que sirva o bien para las pagas…   » ver todo el comentario
No os preocupéis, en cuanto cambie el gobierno, como la vez anterior, pronto será algo de lo que no tengáis que preocuparos.
La realidad es que la SS continúa siendo deficitaria y sigue funcionando solo por las aportaciones de los PGE, que a su vez es deficitario y se financia emitiendo más y más deuda. Noticia de octubre:

El Estado inyecta 40.000 millones extra de los impuestos para poder pagar las pensiones. El aporte al sistema ya supone el 25% de los ingresos (...) por cada cuatro euros que se abonan en pensiones, las cotizaciones solo aportan tres euros.

Y cada año que pasa, el agujero es mayor.…   » ver todo el comentario
#10 La SS es deficitaria porque sus fondos se han retirado, pero como puedes ver en este gráfico las pensiones han tenido superávit toda su vida.

es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social#Evoluci�

El problema es que el estado esta usando fondos de las cotizaciones para cosas que no están pensadas, como pensiones no contributivas.

revista.seg-social.es/-/¿qué-gastos-no-contributivos-financia-la-seg

Por eso están obligados a reponer el dinero.
Las pensiones son sostenibles cuando se revalorizan los salarios, así de fácil.

Hay que hacer políticas que bonifiquen las rentas de trabajo por encima de las de capital.

Los rentistas deberían pagar seguridad social para dejar de ser simples parásitos del sistema.
#9 Las manos muertas que decía Adam Smith. Tristemente se hicieron famosas las otras manos, las invisibles.
Los peperonis encantados, les toca su ciclo de robo y expolio. www.youtube.com/watch?v=qYfOTJN3AGw
#21 seguro que ya tienen una estrategia para invertir la hucha
#0 mirate las etiquetas que has escrito "segiridad social" Arreglado :-)
¿Alguien me puede decir cómo hay gente que dice que hay déficit en las pensiones mientras aumenta el fondo de reserva?
#27 Por que no tienen en cuenta que de las pensiones se están pagando cosas que debería pagar el estado, como las pensiones no contributivas o gastos generales de la SS.

revista.seg-social.es/-/¿qué-gastos-no-contributivos-financia-la-seg

Es una trampa diabólica, usan los fondos de las contribuciones para cosas que no estaban previstos, rebajan impuestos y de paso pueden decir que el sistema no es sostenible y así que tengamos que pasar por los bancos si o si.

Pero las pensiones siempre han sido sostenibles hasta Rajoy.
es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social#Evoluci�
¿No hay hucha de la Casa Real y de otras cosas? ¿Solo hay hucha de las pensiones?

menéame