Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
El código de la vacuna en Github, que es de Microsoft, que es de Bill Gates 
#15:
Chinos sacando la vacuna Modelna en 3, 2, 1...
#37:
Sinceramente, no lo entiendo y necesito que alguien me lo explique.
Qué utilidad tiene que lo hayan hecho? Si está patentada, pues no se puede copiar, salvo en el mercado negro y eso da miedo.
Quizá, rollo código informático, otras compañías lo estudiarán y podrán mejorarlo para fabricar una vacuna mejor?
De verdad que no lo entiendo.
Qué utilidad tiene que lo hayan hecho? Si está patentada, pues no se puede copiar, salvo en el mercado negro y eso da miedo.
Quizá, rollo código informático, otras compañías lo estudiarán y podrán mejorarlo para fabricar una vacuna mejor?
De verdad que no lo entiendo.
#49:
#37 En Xataka ofrecen la siguiente explicación:
...y junto a ella aparecen dos páginas en la que este grupo explica sus motivos para publicarlas. [...] El más relevante, explican, es el de "permitir a farmacéuticos e investigadores usar aproximaciones a la secuenciación para identificar rápidamente estas secuencias como derivadas de tratamientos terapéuticos, y no como infecciosas en origen".
Fuente: https://www.xataka.com/medicina-y-salud/publicar-secuencia-arnm-vacuna-moderna-para-covid-19-github-cosa-fabricarla-otra-muy-distinta
Amplían la información en DW:
Los expertos afirman que la publicación ayudará a los investigadores de todo el mundo a identificar mejor, a la hora de analizar las muestras, si se trata de secuencias del virus COVID-19 o de vacunas para tratar el virus, ya que pueden dar falsos positivos.
"A medida que la vacuna se ha ido extendiendo, estas secuencias han empezado a aparecer en muchos estudios de investigación y diagnóstico diferentes. Conocer estas secuencias y tener la capacidad de diferenciarlas de otros ARN en el análisis de futuros conjuntos de datos biomédicos es de gran utilidad", dijeron los científicos de Stanford en una entrevista por correo electrónico con Motherboard, que informó por primera vez sobre esto.
Fuente: https://www.dw.com/es/cient%C3%ADficos-publican-gratuitamente-en-internet-la-receta-de-la-vacuna-de-moderna/a-57055496
...y junto a ella aparecen dos páginas en la que este grupo explica sus motivos para publicarlas. [...] El más relevante, explican, es el de "permitir a farmacéuticos e investigadores usar aproximaciones a la secuenciación para identificar rápidamente estas secuencias como derivadas de tratamientos terapéuticos, y no como infecciosas en origen".
Fuente: https://www.xataka.com/medicina-y-salud/publicar-secuencia-arnm-vacuna-moderna-para-covid-19-github-cosa-fabricarla-otra-muy-distinta
Amplían la información en DW:
Los expertos afirman que la publicación ayudará a los investigadores de todo el mundo a identificar mejor, a la hora de analizar las muestras, si se trata de secuencias del virus COVID-19 o de vacunas para tratar el virus, ya que pueden dar falsos positivos.
"A medida que la vacuna se ha ido extendiendo, estas secuencias han empezado a aparecer en muchos estudios de investigación y diagnóstico diferentes. Conocer estas secuencias y tener la capacidad de diferenciarlas de otros ARN en el análisis de futuros conjuntos de datos biomédicos es de gran utilidad", dijeron los científicos de Stanford en una entrevista por correo electrónico con Motherboard, que informó por primera vez sobre esto.
Fuente: https://www.dw.com/es/cient%C3%ADficos-publican-gratuitamente-en-internet-la-receta-de-la-vacuna-de-moderna/a-57055496
#19:
Pues yo voy a hacer la de Módena, se administra con la ensalada
#17:
Aparte del crack...¿ Trae Keygen y NFO?
#3:
Ah pues me voy a hacer un fork y le meto un par de librerias.
compose require protenia-LAK4 "^1.0";
compose require protenia-LAK4 "^1.0";
Comentarios
El código de la vacuna en Github, que es de Microsoft, que es de Bill Gates
#10 tienes toda la razón
#10 Sólo hay que comentar la parte que hace uso de los microchís
#10 de una de las vacunas que es competidora de la que él ha apoyado
#10 Y los de Oxford iban a licenciar la suya gratis hasta que la fundación de Bill Gates les dijo que mejor aliarse con una farmaceutica y se la vendieron en exclusiva a AstraZeneca
#10 Irá con un chip que almacene la secuenciación del genoma en un .Txt
Chinos sacando la vacuna Modelna en 3, 2, 1...
#15 Si es que te la han dejado rodando, ladrón.
#15 De ALN mensajero.
#15 tanto como Hakear... Yo más bien lo llamaría mandar a secuenciar... Lo más rutinario del mundo
#15 me has sacado la mayor risa del día. Gracias.
Aparte del crack...¿ Trae Keygen y NFO?
#17 keygen con musiquita y NFO con dibujitos del bloc de notas
#32 Y en este caso, la "medicina" ya viene insertada en el programa.
#17 a ver si no va a venir con troyano incluido
#44 Para tomar el control del sistema operativo.
#17 Trae nocd
Pues yo voy a hacer la de Módena, se administra con la ensalada
#19 Malísimo pero me he descojonado.
Ah pues me voy a hacer un fork y le meto un par de librerias.
compose require protenia-LAK4 "^1.0";
#3 Node.
Todo necesita un par de megas de dependencias de Node.js
Sinceramente, no lo entiendo y necesito que alguien me lo explique.
Qué utilidad tiene que lo hayan hecho? Si está patentada, pues no se puede copiar, salvo en el mercado negro y eso da miedo.
Quizá, rollo código informático, otras compañías lo estudiarán y podrán mejorarlo para fabricar una vacuna mejor?
De verdad que no lo entiendo.
#37 En Xataka ofrecen la siguiente explicación:
...y junto a ella aparecen dos páginas en la que este grupo explica sus motivos para publicarlas. [...] El más relevante, explican, es el de "permitir a farmacéuticos e investigadores usar aproximaciones a la secuenciación para identificar rápidamente estas secuencias como derivadas de tratamientos terapéuticos, y no como infecciosas en origen".
Fuente: https://www.xataka.com/medicina-y-salud/publicar-secuencia-arnm-vacuna-moderna-para-covid-19-github-cosa-fabricarla-otra-muy-distinta
Amplían la información en DW:
Los expertos afirman que la publicación ayudará a los investigadores de todo el mundo a identificar mejor, a la hora de analizar las muestras, si se trata de secuencias del virus COVID-19 o de vacunas para tratar el virus, ya que pueden dar falsos positivos.
"A medida que la vacuna se ha ido extendiendo, estas secuencias han empezado a aparecer en muchos estudios de investigación y diagnóstico diferentes. Conocer estas secuencias y tener la capacidad de diferenciarlas de otros ARN en el análisis de futuros conjuntos de datos biomédicos es de gran utilidad", dijeron los científicos de Stanford en una entrevista por correo electrónico con Motherboard, que informó por primera vez sobre esto.
Fuente: https://www.dw.com/es/cient%C3%ADficos-publican-gratuitamente-en-internet-la-receta-de-la-vacuna-de-moderna/a-57055496
Y qué versión de gcc necesito para compilar esto?
#26 Fortran77... necesitas Fortran77... ains...
Enlace de Github de la secuencia completa: https://github.com/NAalytics/Assemblies-of-putative-SARS-CoV2-spike-encoding-mRNA-sequences-for-vaccines-BNT-162b2-and-mRNA-1273
#20 no está completa según el mismo enlace que compartes:
1- it is incomplete 2- a vaccine contains many more elements than just the mRNA (and it is way more complex)
Imagino que no estará patentada, porque si lo está esa información debería ser ya pública.
#1 No necesariamente, a las patentes se les permite un periodo de opacidad que en algún país puede ser de un año. En España juraría que son 6 meses
#2 Según la Ley de Patentes entiendo que no hay tal periodo
Artículo 41.
Anuncio de la concesión y publicación de la patente.
La concesión de la patente se anunciará en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial», poniendo a disposición del público los documentos obrantes en el expediente de la patente concedida.
#4 Pues me has hecho mirarlo, y básicamente si no entiendo mal la solicitud de la patente no se publica hasta los 18 meses de solicitarla, a menos que lo pidas.
Artículo 37. Publicación de la solicitud y del informe.
1. Transcurridos dieciocho meses desde la fecha de presentación de la solicitud o desde la fecha de prioridad que se hubiera reivindicado y superado el examen de oficio, la Oficina Española de Patentes y Marcas publicará lo antes posible la solicitud de patente, haciendo el correspondiente anuncio en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial» y poniendo a disposición del público los documentos obrantes en el expediente de la solicitud de patente publicada. Asimismo, se editará un folleto que contendrá el texto de la descripción con las reivindicaciones y, en su caso, los dibujos o las secuencias biológicas, en la forma y con los elementos que se establezcan en el Reglamento de ejecución.
Entiendo que el efecto es lo que digo, tienes un periodo de 18 meses, que ya has tramitado la patente pero el conocimiento no es publico.
#7 Ese artículo a mi también me puso en duda sobre la publicación. Pero he visto que se refiere a que lo publican 18 meses después de la solicitud sin que la patente haya sido todavía aceptada. Es decir, la patente no ha entrado todavía en vigor y se publica por si alguien quiere hacer alguna objeción a su patentabilidad (está en el artículo 38). Por lo que entiendo que cuando entra en vigor ya está la información hecha pública.
Lo explican un poco mejor en http://www.madrimasd.org/blogs/patentesymarcas/2015/la-publicacion-de-las-solicitudes-de-patente-la-norma-y-la-excepcion/
Aunque esperaría a que alguien más experto nos saque de dudas (al menos a mi).
De todas maneras, en este caso creo que lo que está patentado no es tanto la secuencia en sí del mRNA, sino la modificación que se hacen en ese RNA para que pueda usar usado como vacuna, que es sustituir las uridinas por pseudouridinas. Con patentar eso, que sí que está patentado, ya no habría que patentar la secuencia concreta porque estaría protegida por la primera patente. Tanto moderna como BioNTech tienen licencia para usar dicha patente.
#11 El tema, si no entiendo mal, no es tanto cuando entra en vigor, sino que al presentarla ya esta registrada oficialmente. Por lo que si la competencia empieza a desarrollar algo tu puedes alegar que ya empezaste antes que ellos, aun cuando no se haya publicado.
#13 Totalmente de acuerdo. Pero referente a la secuencia de moderna me parecía raro que estando ya comercializada, e imagino que con patente en vigor, todavía no se supiera la secuencia, sobre todo cuando se sabe la de BioNTech. Pero como te digo, imagino que es porque ya está protegido por la patente de la modificación de uridina.
#7 en el momento en el que pides la patente ya estás protegido de manera provisional, al menos aquí en EEUU
#1 Si es código (genético), lo que tendrá es copyright, ¿no?
#5 El código genético se descifró hace ya mucho tiempo. En parte gracias a Severo Ochoa.
#6 Me refería solamente a la secuencia completa de ARNm para la vacuna Moderna de la que trata la noticia.
#8 No había entendido bien al decir código genético. De todas maneras las secuencias de ácidos nucleicos se pueden patentar siempre que tengan utilidad, que es el caso
#8 En ese repositorio de GitHub tambien esta la de Pfizer y pull request con el codigo en markdown y genebank.
#6 y gracias a su discípula Margarita Salas se pueden hacer PCRs.
#40 Margarita Salas también participó en descifrar el código genético. Pero las PCR fueron cosa de Kary Mullis
#41 lo decía porque me suena que la ADN polimerasa se utiliza en esta tecnología pero reconozco que no tengo ni idea.
#42 Sí, se usa una DNA polimerasa, pero termorresistente. La del fago Phi29 (de Margarita) se usa para otras técnicas
¿Qué utilidad real tendrá?
Los laboratorios de países del occidente no querrán jugársela con las patentes.
Los demás, podrían fabricarla saltándose la patente, pero su distribución es muy costosa para países poco desarrollados.
El mercado negro sí estará frotándose las manos.
#21 mercado de color...
#56 Me olvidaba de las nuevas generaciones meneantes. Gracias por el aviso.
¿Mercado informal / ilícito?
#57 de legalidad ausente
qué si no genera traumita
Por fin ya tendremos la vacuna posmoderna.
En el Rincón del vago hace un ano que está...
Entiendo que el codigo genetico no se puede patentar, sino apartaos que patento el genoma humano!!
¿No había un formato mejor que PDF para subirlo?
#30 cuál es el problema que le ves? PDF te permite copiar el texto y te evita andar con líos de formato entre diferentes versiones del Word.
Y si no está en txt directamente es porque colorearon las diferentes partes del código genético, por ejemplo por si hay gente que está interesada solo en la proteína que simula la "spike" (no recuerdo como la estaban llamando en España)
#48 que pdf no lo lee ningún software dedicado a esas cosas. Es como si yo subo el código fuente de un software en jpg para hacer acotaciones al margen. Puedo hacerlo si lo veo necesario, pero lo principal sería el código en los ficheros correctos.
Quizás sea yo demasiado "purista" y me rechina mucho subir a github algo que no sea texto plano. De todos modos ya vi que había unas cuantas pull requests con diferentes formatos, ya me quedé contento jajaja
La ocasión que estaba esperando Amancio.
La próxima vacuna la sacan con DRM, o nos meten un "canon" a las jeringuillas y el paracetamol. ¡Como si lo viera!
Si no tiene tests unitarios no lo toco ni con un palo.
Es utf-8?
pero vamos a ver, qué mierda readme.md es ese que no tiene ni "npm i" ni ostias!
Wtf!!
Yo solo entiendo Python.
#51 Como frank de la jungla