edición general
Idomeneo

Idomeneo

En menéame desde febrero de 2020

9,99 Karma
1.355 Ranking
43 Enviadas
10 Publicadas
3.545 Comentarios
87 Notas

El experimento que demostró las locuras de la Cuántica [1]

  1. Hay Quantum Fracture, hay meneo. Este vídeo es la segunda parte de este otro:

    www.meneame.net/story/dia-einstein-casi-mata-cuantica

    (Lástima que no llegara a portada)

El dogecoin se desploma: Elon Musk dice en televisión que es "un timo" [19]

  1. #18 ¿Cómo puede ser un refugio algo que puede bajar un 70% en un año? Llamar "refugio" a eso es extremadamente benevolente.
  1. #12 Te recuerdo el problema que tiene bitcoin:

    La gente invierte en bitcoin porque espera que suba de precio. Esa expectativa se mantiene gracias a los beneficios obtenidos por quienes han salido del sistema y han decidido cobrar. Sin embargo, no da intereses ni dividendos, sino que las ganancias proceden única y exclusivamente del dinero que aportan nuevos inversores. Y por si fuera poco, los operadores del sistema (los mineros) se llevan una buena parte del pastel.

    ¿De verdad que no ves el problema? Olvidémonos por un momento qué nombre podríamos ponerle a un sistema de "inversión" que cumpla esas condiciones y fijémonos en las condiciones como tales. ¿No te parecen suficientes para considerarlo una inversión "sospechosa"?

Elon Musk, jefe de Tesla y SpaceX, declara que tiene síndrome de Asperger [18]

  1. El fragmento de Saturday Night Live donde lo dice, para quien le interese:

    www.youtube.com/watch?v=fCF8I_X1qKI

    Por cierto, el artículo del meneo ha traducido mal "I'm sending people to Mars". Lo correcto habría sido "Voy a enviar gente a Marte".

    dictionary.cambridge.org/es/gramatica/gramatica-britanica/future-prese
  1. #4 Yo me lo creo perfectamente, pero también creo que es un imbécil. Son cosas distintas pero compatibles.

Los escandalizaditos [56]

  1. #4 A mí no me lo parece. Del artículo:

    Por último, cabe plantearse: ¿cómo hemos de reaccionar ante un escandalizadito? Ante todo, evitemos caer en su mismo error: lo suyo es contagioso, y sería paradójico que nos escandalizásemos demasiado por la existencia de seres de su jaez.

El dogecoin se desploma: Elon Musk dice en televisión que es "un timo" [19]

¿Quiénes controlan Internet?: solo 14 personas en todo el mundo poseen las llaves de seguridad de la Red [72]

  1. #57 Es un poco más complicado que lo que dices. El certificado SSL es para evitar ataques de man-in-the-middle (autenticando el servidor) y también para cifrar la información entre servidor y cliente. Lo emiten las entidades certificadoras, pero te dan el certificado previa comprobación de que el dominio es tuyo, para lo cual a menudo hay que usar el sistema de DNS ya existente (por ejemplo, el protocolo ACME de Let's Encrypt te pide que pongas una cookie en un cierto lugar de tu sitio web).

    Sobre que puedes ir a una web poniendo el IP en lugar del dominio, eso no tiene por qué funcionar, porque el mismo servidor puede atender muchos dominios distintos en el mismo IP (lo que se llama a veces servidores virtuales) y no sabría cuál de ellos es el que quieres visitar.
  1. #_47 El SMTP funciona sobre IP. Las listas negras de correo basura son de direcciones de IP, no de nombres de dominio.

    Eso no es cierto. Hay listas negras de las dos clases, de IPs y de dominios. Las de dominios se llaman RHSBL, de "Right Hand Side Blacklist".

    es.wikipedia.org/wiki/Lista_negra#Terminología

    Edit: Este comentario era para PatatasTraigo que todavía me tiene en su ignore, él sabrá por qué.

Tú me dejaste de votar - Polònia [4]

¿Quiénes controlan Internet?: solo 14 personas en todo el mundo poseen las llaves de seguridad de la Red [72]

  1. Nota curiosa: En el minuto 0:12 del vídeo sale El Arquitecto de Matrix, o sea, Vint Cerf:

    www.flickr.com/photos/silvery/3295590288
  1. #5 ¿Todos los servidores DNS se alimentan de uno solo para actualizarse o como va la cosa?

    Sí, todos los servidores DNS se alimentan de un conjunto reducido de servidores DNS llamados servidores raíz.

    es.wikipedia.org/wiki/Servidor_raíz

Un interruptor para elegir si arrancas entre Linux o Windows es el proyecto maker más simpático [69]

  1. ¿Crucifixión o libertad?

Nginx supera a Apache y se corona como el servidor web más popular [88]

  1. #66 Visto de lejos, el asunto del htaccess se reduce a que en Apache se puede y en nginx no. Pero si lo vemos en detalle, hay realmente un cambio de filosofía:

    If you need .htaccess, you’re probably doing it wrong.

    www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/examples/likeapache-htaccess

Rebelión en la granja - George Orwell [9]

  1. #4 No da leche a los otros animales (supongo que esa es la cosa).

Nginx supera a Apache y se corona como el servidor web más popular [88]

  1. #64 Con nginx esa reescritura que dices es algo así:

    location / {
    try_files $uri $uri/ /index.php?$args;
    }

    Wordpress funciona con nginx igual de bien que con Apache. Por si te interesa:

    www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/recipes/wordpress/

    Edit: Y en general cada vez que en Apache usas un htaccess en un directorio podrías hacer lo mismo con nginx dentro de un bloque "location".

    #27 A algunos les gusta más nginx porque es más rápido y gasta menos memoria. A mí además porque tiene una configuración más sencilla.

Frente Obrero sobre la dimisión de Pablo Iglesias [12]

  1. #5 No me atrevo a resumirlo, pero he encontrado esto que a lo mejor te da una idea:

    posmodernia.com/izquierda-y-posmodernidad/

Cómo saber si mi IP forma parte de una botnet y cómo evitarlo [7]

  1. Qué mal explicado. No es la IP la que está secuestrada sino el ordenador que tiene esa IP.

Nginx supera a Apache y se corona como el servidor web más popular [88]

  1. #3 La pronunciación "oficial" es "enyín ex" (Engine X).

Ya podemos grabar la actividad de nuestro cerebro. Ahora la gran pregunta es qué pasa con la «neuroprivacidad» [24]

Cien autores contra Einstein, y con uno hubiera bastado [31]

  1. Esto me recuerda los contraejemplos a la Relatividad de la Conservapedia de Schlafly, para quien quiera echarse unas risas:

    conservapedia.com/Counterexamples_to_Relativity

¿Hace ruido un árbol al caer si nadie está ahí para escucharlo? La respuesta de la ciencia y la filosofía [204]

  1. #20 En el fondo la interpretación de Copenhague también es una majadería. ¿Qué es eso de que la realidad está indecisa y solamente se "decide" cuando la medimos y observamos? Eso va contra toda intuición, sin embargo nos parece más tragable que los mundos múltiples de Everett y solamente por eso lo de Everett nos parece una majadería. Pero la culpa no es de Everett ni de Copenhague. La culpa es del Universo que es así de rarito, porque además las interpretaciones no cambian para nada los cálculos, que son los mismos.

    La frase final del artículo no es "si crees en la ciencia" sino "si quieres ser realista de forma científica", es decir, creer en un universo objetivo e independiente del observador. La interpretación de Copenhague no te permite eso.

    El artículo no está tan mal.

Usar la @ al querer escribir de forma inclusiva es una pesadilla para las personas con limitación visual [135]

Los peces pueden sentir dolor [7]

  1. #3 Edito por no haber leído bien la entradilla (y te deseo suerte).Tendría que haber una forma de agrupar relacionadas, especialmente cuando la frontera entre relacionada o la misma no está clara (pero claro, eso requeriría un poco de programación, y en menéame últimamente no se hacen cambios de código).
  1. Edit y no me pronuncio.
« anterior1

menéame