#4 Pero la noticia no trata sobre la cotización de bitcoin. Vuelvo a repetir: Imagina que alguien se dedicara a poner un historial a un año de dólar/euro cada vez que hay un titular que mencione el dólar. A mí por lo menos me resultaría cansino.
#1 Antes añadías la coletilla esa de "cuando se habla de cotización de bitcoin etc etc". Pero ahora ya ni eso, porque no están hablando de la cotización de bitcoin. ¿En serio tienes que hacer esa especie de publicidad que haces a cada noticia de bitcoin que se mande?
Imagina que alguien se dedicara a poner un historial de dólar/euro cada vez que hay un titular que mencione el dólar.
#3 Stallman (o la FSF) hace ya mucho tiempo que no tiene a Debian en su lista de "distribuciones recomendadas".
Y eso a pesar de que Debian siempre ha tenido claramente separadas las secciones main, contrib y non-free. Ahora habrá una sección nueva "non-free-firmware" para lo del firmware, con lo que todo el mundo tendrá claro qué es lo que hay.
#18 Justamente Sáenz de Cabezón empezó su carrera "mediática" con el monólogo en que comparaba diamantes con teoremas ("un teorema sí que es para siempre").
#16 No es un bulo. Puede estar en quiebra técnica (es decir, que el pasivo supera al activo), aunque no se declare oficialmente la bancarrota. Es esa posiblidad de quiebra técnica la que explora el artículo.
#34 Si miras su historial, hay muy poca gente que no tenga que ir a la cárcel. A mí me recuerda a la Reina de Corazones de Alicia, con su "que le corten la cabeza", y sobre todo, con su "sentencia primero, veredicto después".
#0No se ha conectado: Posible problema de seguridad.
Voto errónea porque no se puede ver normalmente desde España.
No debería hacer falta hacer nada especial para ver la noticia. Dado que se trata de una noticia de ciencia y no sobre la guerra de Ucrania, digo yo que no costará encontrar una fuente de otro medio que sí se pueda ver desde España.
Tal vez mi fallo haya sido usar la palabra "falso" en lo de "falso autónomo", tendría que haber puesto "sea falso o no lo sea" para indicar que me refería a lo que dices tú, el tipo de relación que le unía con la empresa desde un punto de vista estrictamente legal y técnico.
#14 Estoy de acuerdo con lo que dices. Podríamos llamarlo "principio de equivalencia".
Pero ese no es el problema. El problema es que si dejas a cada país que tenga la hora que quiera, a pesar de todo habrá países o regiones a las que les convenga tener la misma hora que a otras, o la misma diferencia con respecto a otras, y ahí está el lío, que puede convertirse en todo un sudoku a gran escala.
Como ejemplo, el gobierno canario ha declarado que sea cual sea la hora que se adopte en la península, ellos quieren seguir teniendo una hora menos, pase lo que pase, una especie de "seña de identidad".
#28creo que en el fondo lo que deseas es votarme negativo y si no hubiese sido por esta razón hubieses buscado otra.
Pues creéeme que no es nada personal. Si quieres, ya que son públicos, mira a quién doy positivos y a quién no en estos temas de "igualdad" y verás que estoy más de tu parte de lo que crees.
#23 Gracias. Estaba buscando este ejemplo reciente para ilustrar la diferencia.
Hace poco salió una noticia de un programa de la TV rusa a la que unos humoristas le pusieron unos subtítulos fake en tono de humor. La gente la votó bulo porque faltaba la etiqueta humor.
¿A qué viene este ejemplo? Pues que las dos noticias anteriores contienen el mismo vídeo, sin embargo en una de ellas la noticia es original y en el otro es una noticia sobre otra noticia, por lo que ambas noticias son realmente distintas.
#16 Cuando pones "La agencia EuropaPress nos dice que" lo que estás haciendo es una noticia de otra noticia. Es decir, la noticia que envías no es la de EuropaPress, la noticia es que EuropaPress ha publicado esa noticia.
Y esa metanoticia que quieres hacer, que no es la original, está toda ella en la entradilla. Por eso creo que es microblogging.
#5 Idomeneo 