Pocos han dado una réplica de tal calibre a Felipe González como lo ha hecho Baltasar Garzón

Baltasar Garzón ha respondido a algunas de sus afirmaciones. "Olvidar cuando se dice de Bildu, lejos, un presidente que estuvo negociando con ETA en Argel". Decir que no tiene proyecto, cuando tampoco se le reconoce que ha mantenido coalición durante todos estos años… Que vote lo que le dé la gana", ha añadido.

[#4 Supercinexin]

Felipe González: el hombre que destruyó al PSOE. Sánchez es el hombre que lo ha resucitado.

Por supuesto,.cuando preguntas a los fachas, te dicen que es lo contrario: www.meneame.net/m/politica/angel-victor-torres-invita-felipe-gonzalez- aunque cuando compruebas los resultados del PSOE en todos los años en los que pusieron a Felipistas al mando, Rubalcaba, el neoliberal de mierda de Almunia... ves los descalabros electorales donde al PSOE no le votan ni en su casa, por fachas de mierda y porque para votar eso pues votas al PePé y ya está.

[#11 Oghaio]

#4 Cierto, ahora mismo la caverna mediática es la mayor defensora de Felipe

[#44 Fernando_x]

#11 Lo cual ya directamente deja claro todo lo que se puede saber. Como se suele decir, no hay más preguntas, señoría.

[#12 MIrahigos]

#4 El hombre que destruyó al PSOE fue el inútil de ZP en su segundo mandato, que no tuvo cojones a tomar una sola medida contra la crisis que se nos venía encima y vivía en los mundos de yupi.

[#14 diablos_maiq]

#12 aznar no consiguió su mayoría absoluta gracias a zapatero

[#41 juanju_carretero]

#14 Aznar consiguio la mayoria absoluta en su segundo mandato, lo cual hace persar que fue por que la gente contenta con el.

[#43 diablos_maiq]

#41 en cambio, el psoe...

[#17 muerola]

#12 tu si que vives en los mundos de yupi

[#18 Supercinexin]

#12 Zapatero no era ningún inútil.

Fue uno de los primeros Presidentes del mundo en legalizar el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Trajo la LIVG. Sacó leyes para la neutralidad política de RTVE muy exitosas, sobretodo después de la infamia que el PP cometió durante los 8 años de Aznarismo con el despreciable Urdaci. Sacó la Ley de Dependencia de la cual se beneficiaron cientos de miles de ancianos y discapacitados españoles. Creó la UME, que sobran las palabras. Sacó adelante en la ONU…   

[#34 Cide]

#12 Eso no sólo es falso sino que además no creo que estés dispuesto a entenderlo.
Zapatero metió la pata en muchas cosas (yo no le perdono el plan E, por ejemplo) pero aumentó la garantía de fondos bancarios por ejemplo. No pudo parar la crisis inmobiliaria debidamente pero cuando estuvo aquí tomó medidas para que la crisis no se sufriera tanto en las clases más humildes. Yo creo que hizo mejores cosas en su segundo mandato que en el primero. En el primero tendría que haber puesto mimbres para que dejara de subir el precio de la vivienda (subida causada sobre todo por la ley de liberalización del suelo que sacó Aznar). Pero no era popular hacerlo, así que no lo hizo.

Eidto para decir que lo ha explicado mejor que yo #18

[#37 Cehona]

#34 El plan E era un plan keynesiano, que en el fondo y por eso existe en economía, funciona. El problema fue de quienes se dedicaron a gastarlo en rotondas y en polideportivos para pueblos de menos de mil habitantes, en vez de gastarlo en temas de producción de valor añadido.

[#38 Cide]

#37 Pues eso, que estuvo muy mal parido y se controló fatal. Fue nefasto y enterró muchos millones.

[#23 Toponotomalasuerte]

#12 madre mía que ficción!!! Sabes que lo peor de la crisis del 2008 fue tras dos años de gobierno marianito??? 2013 y 2014.... Esa fue la ruina de España.

[#32 BiRDo]

#23 Pero esos fueron malos por las propias medidas de Mariano.

[#42 Toponotomalasuerte]

#32 por qué iban a ser si no? Y no las medidas, fue su reforma laboral el hito de mayor destrucción de empleo de la historia reciente de España, ni el COVID, ni la crisis del 2008... Nada fue tan terrible para España como la reforma laboral del ladrón de M. Rajoy

[#36 Cehona]

#12 Zapatero no tenía un escudo de X men. Vino el Tsunami y ningún país pudo evitarlo ni ningún muro. Y como siempre, importado por los valedores de la libertad económica sin regulaciones.
¿Qué medidas según tu no se tomaron?

[#45 Fernando_x]

#12 Viendo cómo la derecha ataca a ZP y defiende a González es la prueba más clara de quién destruyó qué.

[#20 ccguy]

#19 Bueno, dinos como es tu clasificación de presidentes a ver a quien pones por encima

[#22 Sacronte]

#19 Dentro de la basura que hemos tenido de presidentes en todo el regimen del 78, Zapatero es sin mucha duda, el mejoe. Y no he votao al Psoe jamas pero el listón está bajo.

[#40 juanju_carretero]

#4 Gonzalez trasformo un partido socialista marxista en uso socialdemocrata, el oportunista Sanchez esta desaciendo el camino, eso es legitimo siempre que tenga la mayoria de ese partido y eso parece que esta pasando ahora. Si el PSOE defiende lo mismo que Podemos, Sumar, IU acabara en la misma irrelevancia politica, Sanchez trata de salvarse a si mismo, Gonzalez trata de salvar su PSOE y sus ideas, vosotros defendeis vuestras ideas y eso esta bien y es logico, pero os recuerdo que ya teneis a podemos, sumar y lo que invente Rufian, por que si no, los socialdemocratas estaran dentro del PP, como antes estubieron en la UCD.

[#2 YSiguesLeyendo]

recordatorio: Garzón cerró medios de comunicación vascos con la doctrina de que "todo es ETA" y tuvo delante de él sentados a declarar a detenidos con claros signos de tortura y nunca denunció nada. vete a cagar, Balta!

[#7 Mandri20]

Hasta que no se ponga a privatizar lo público y crear grupos armados antiterroristas, el Perro no estará a la altura.

[#8 u_1cualquiera]

recuerda también cómo era la vida en Euskadi entonces. Cómo había decenas de políticos de (casi) todos los partidos con escolta
Recuerda cómo ETA asesinó a un concejal de mi pueblo, Sant Adrià de Besós, al lado de Barcelona, solo por ser del PP
Bastante bien trataron a muchos asesinos. Y bastante bien hemos salido de aquello gracias a mucha gente del entorno de ETA y del gobierno de Zapatero
Si yo hubiera podido tener mis manos a los asesinos del concejal , no digo lo que pienso. Dudo que pueda matar a nadie, menos a sangre fría.

[#16 josde]

Señor X jefe de los GAL

[#9 manbobi]

Garzón. El que no veía torturados pasar por su despacho en sus sumarios. El chiste se cuenta solo.

[#6 Vodker]

#_2 La falacia ad hominem:

El nombre de la falacia ad hominem en latín significa “contra el hombre” y quiere decir que, en lugar de combatir las ideas del argumento, se combate a la persona que las propone. Es una falacia común, que consiste en desvirtuar al rival para así desvirtuar sus ideas.

Por ejemplo: “Mi hermano cree en dios porque es muy tonto para entender que no existe”.

[#13 visk0vitz]

#6 No realmente. Se le puede criticar sus argumentos en cuanto a que muestra un nivel de hipocresía bastante alto. Me explico: el tipo está criticando a FP porque este critica que el gobierno tenga tratos con Bildu, cuando el mismo FP se reunió con ETA en Argel y por el tema de los GAL. Vale, por esa regla de tres, es igualmente criticable Garzón al haber cerrado medios de comunicación "porque eran ETA" y por hacer caso omiso de presos con claras marcas de haber sido torturados en prisión y bajo custodia del estado. Entonces, sí, se puede criticar al hombre por hipócrita.

[#3 Veelicus]

Y España fue condenada precisamente por no investigar las denuncias de torturas.

DIcho esto, Gonzalez es un traidor a España.

[#1 tul]

lo mas selecto de la cloaca del psoe, ojala se muerdan la lengua y se autoenvenenen ambos

[#5 ur_quan_master]

#1 a Garzón lo odian tantos criminales de tan diverso espectro que me resulta creíble como profesional de la justicia.

[#24 tul]

#5 cuando para conseguir condenas aceptas testimonios bajo torturas que te niegas a investigar igual es que muy profesional no eres y luego esta lo de espiar las conversaciones de los letrados con sus defendidos que solo le sirvio mientras iba a por vascos pero cuando intento lo mismo con el partido podrido se le torcio el asuntillo ese sin importancia de no respetar las leyes, fijate que cosas pide la gente, que un juez respete las leyes que impone a otros, acabaramos...

[#35 Cehona]

#24 Defiendes unas leyes que todos los días vemos como favorecen a determinadas opciones, no a la propia ley.

La intervención de las comunicaciones de los cabecillas de la trama Gürtel con sus abogados, por las que se sentó en Garzón en el banquillo, fueron avaladas por el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que le sucedió en la instrucción, Antonio Pedreira, por las dos fiscales Anticorrupción adscritas a la causa y por el magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del TSJM…   

[#39 juanju_carretero]

#35 de verdad estas defendiendo que se inervengan las comunicaciones entre los acusados y sus abogados?

[#21 luckyy]

Este Felipe es el de los GAL de toda la vida, nooooooooo?

Menudo asesino, él quienes lo tapan

[#33 Pablosky]

Te falta un cacho de la historia: news.un.org/es/story/2021/08/1495942

[#25 lectordigital]

Baltasar Garzón inhabilitado por prevaricación

[#26 ccguy]

#25 Mal inhabilitado. Se lo cargaron por mirar donde no debía.

[#27 lectordigital]

#26 Tuvo un juicio y lo inhabilitaron bien inhabilitado

[#46 erperisv]

Trajo la LIVG, eso bueno?

[#28 elsnons]

Garzón es un tramposo y como juez aprovechó su cargo para prevaricación continuada . Ahora es un soldado de fortuna, si ud está interesado en contratarle .

[#15 Tensk]

A ver que me centre ¿Hablamos del mismo Garzón que hizo campaña para el PSOE de González, contando con ser ministro de Justicia y/o Interior pero al final se comió los mocos?

¿Ese mismo? Claro, claro.

[#29 miraqueereslinda]

#_4 qué poco pudor tenéis para falsear la historia sin miramientos.

Sánchez, está en su segunda legislatura tras obtener: 120 escaños en 2019 y 121 en 2023. Consiguiendo el gobierno a base de compartir el poder con aquel que según sus propias palabras, no le permitiría dormir tranquilo, e infinitas concesione a una larga lista de partidos minoritarios y con intereses independentistas. Un gobierno sin capacidad para aprobar su obligación más básica, los presupuestos generales del estado.…   

[#30 konde1313]

#29 Del ¡váyase, señor González! a la defensa cerrada de su persona. Para que luego digan que la derecha en España no evoluciona.

[#31 Quel]

Ok...
.  

[#10 Tailgunner]

De qué se quejan de que negociara con eta? Le dejarón cepillarse tranquilamente a los putos etarras? No, verdad? Pues algo tendría que hacer para acabar con los putos fascistas etarras, incluso negociar con esa chusma asesina que se creen izquierda cuando en realidad se sientan a la derecha del mismisimo hitler...