#307 espera que te hago un croquis, a ver si así....
Gente monta la película de que la mujer es una hdlgp (sic) porque (introduce aquí todas los argumentos conocidos por la machosfera) y todo ello sacado de una noticia corta que habla de un hombre que logra por vía judicial que le retiren los apellidos a los dos hijos que creía suyos hasta que mandó hacer una prueba de ADN. Hasta ahí la noticia. Y yo comento, mira a jugar a inventarnos la vida de la gente, lo podemos hacer todos: procedo a contar una milonga sobre una mujer que busca refugio en brazos de otro hombre por lo malo que es su marido. A que suena ridículo? sí, tan ridículo como las películas firmadas por Machosfera Film Productions. te queda claro o no termina de encajar en tu argumentario?
Y sí, es una situación dura. Lo que me flipa es que muchos hagáis piña en modo "yo si te creo, hermano" pero mostráis 0 empatía por la situación de unos críos o chavales (que no sabemos si peinan canas o si van en pañales) que tienen padres separados, metidos en juicios, un padre que resulta no ser genético y que los ha repudiado. Y me hablas de empatía.... en fin. No voy a contestar más, es repetitivo decir lo mismo todo el rato y que te marques un Macho Abad, ahí, a deformar la realidad hasta que cuadre con tu discurso.... así que nada, salud y república.
#300 veo que tu comprensión lectora no da más de sí. Contexto nene, contexto. Y mira que te acabo de explicar de donde vienen esos comentarios de pobre mujer maltratada, pero bueno,no pasa nada. Sigue con tu peli, a ver si te nominan a los Oscar o algo. Por si no lo ganas, toma, una piruleta --O
#259 no, no, especulo. Lo que hago es usar la misma argumentación para poner en perspectiva algo que a priori debería ser evidente. Y es que lo único de lo que habla la noticia es de un señor que pide a un juez que retiren sus apellidos a dos personas a las que a priori a criado como hijos, tras una prueba de ADN. Yo no entro a juzgar si este señor es un buen padre o si la señora es esto o aquello. Lo que digo es que hay que tener una, como decirlo finamente...? "Una sensibilidad especial" para quitarles a dos cahabales los apellidos con los que han crecido y probablemente identificado toda su vida. Pero eh, que algunos queréis convertir todo en una batalla de sexos, pues vale. Repito, la historia que me he montado es solo para poner en perspectiva el ridículo de "como esta señora es una golfa, este pobre hombre tiene derecho y deber moral de repudiar a dos persoas supuestamente criadas como hijos propios". No se tu, pero yo el botón de desentenderse de personas a las que he criado como hijos, lo debo de tener deshabilitado por defecto. Debo de ser muy raro, como han dicho en algún comentario. Pero venga, seguid soltando, espumarajos en contra de la lesbomatriarcada chochocéntrica.
#176 Gracias por tus palabras y tu buen deseo. Prefiero que no me pase, porque quiero mucho a mi pareja, pero el amor hacia mis hijos lo único que puede hacer que cambie es que se hagan militantes de Vox o similar. Afortunadamente son buenas personas con valores, y se que nunca harían tal cosa.
#175 Estás especulando si. Primero que lees lo que te interesa para justificar tu pensamiento. Yo no se si la mujer es una pedazo de mierda porque no se lo que le ha llevado a poner los cuernos y hacer pasar a sus hijos como hijos de su marido sin serlo. No me parece bien, ni mucho menos. Conozco la situación que la ha llevado comportarse así? No. Imagina lo mal marido que ha tenido que ser el tipo para que la pobre mujer haya tenido que buscar consuelo en otro hombre, y lo mal hombre que ha tenido que ser el otro para que en vez de irse con el y criar a sus hijos como progenitores, haya tenido que quedarse con un marido que, y en vista del divorcio posterior, era mal marido. Y dejando aparte el juego de la especulación, repito que hay que ser miserable para desentenderte de chavales que se supone has criado como propios hasta que has hecho una prueba de ADN. Porque aquí lo único que confirma la noticia es que un hombre retira sus apellidos a dos hijos que creía suyos y han resultado no ser biológicamente suyos. Eso dice dos cosas, que la mujer le ha puesto los cuernos y que el tiene 0 lazos emocionales con los hijos. Lo demás, son pajas mentales que os hacéis la machosfera de turno.
#170 y qué me quieres decir con esto? por este comentario que cuelgas, infiero que, efectivamente, hay poca información en la noticia y estoy de acuerdo contigo en esto. Pero en el comentario que me has dirigido a mi, asumes con esa falta de información que la tia es, y cito textualmente, "una mentirosa y una hdlgp, y que la que tiene una personalidad psicopática sea ella." entonces en qué quedamos? es una mentirosa hija de la gran puta con personalidad psicopática, o no hay información y estamos a ciegas? por cierto, no es lo mismo ser un psicópata que tener una personalidad psicopática o narcisista. Lo digo porque si vas a opinar sobre si esa mujer es una cosa o la otra, lo tengas más claro. En todo caso, y dado que la noticia habla de que un hombre consigue que por ley le retiren los apellidos a dos hijos que pensaba que eran suyos, y lo ha hecho poniendo el una denuncia. Aquí entro en terreno de especulación, pero si yo me separo de mi pareja y hago una prueba de ADN a mis hijos es o bien porque algo sabía de antemano y busco desentenderme de esos hijos. Por lo que una de dos, o he tenido 0 contacto con ellos y no tengo lazos afectivos y me da todo igual o soy un puto psicópata que antepone mi bienestar al de dos chavales a los que se supone que he criado.
#105 Pues mira, te lo digo rápidamente. Odiaría a mi pareja y estaría resentido, seguramente, que sería responsable de sus actos. A mis hijos los quiero y eso no cambia ni aunque acaben siendo del fontanero. Y quien pueda pensar siquiera lo contrario, debería hacerse mirar un poco sus estándares morales. A tus hijos no los quieres porque hayan venido precedidos por un orgasmo, los quieres por los lazos que creas con ellos mientras crecen y son parte fundamental de tu vida. Si eso puede cambiar porque no los has engendrado tu, entonces es que o no los has querido nunca o has creado 0 unidades de vínculos con ellos. Un ejemplo, tengo un tío al que adoro con todas mis fuerzas. Era la pareja de mi tía biológica y llevan más tiempo separados del que estuvieron juntos. Para mi, el sigue siendo mi tío, irónicamente con ella no tengo contacto. Lazos familiares. Es sencillo.
#111 Yo en ningún momento estoy diciendo que la mujer sea una santa, ni mucho menos. Por eso como he dicho en otros comentarios, aquí solo veo dos víctimas, que son los hijos. Que la tía le haya puesto los cuernos y hecho pasar a dos criaturas como hijos de su marido habla mucho de su catadura moral, si. Pero que el tío sea capaz de repudiar a chavales que ha criado como propios porque no salen de su escroto, también dice mucho sobre el, no crees? Y sí, una característica muy marcada de los psicópatas es la falta de empatía, y no se rick, pero donde tienes que tener la empatía para plantar semejante desprecio a chavales que han crecido bajo tus cuidados?
#124 dejas de ser víctima cuando te comportas como un absoluta pedazo de mierda. Si eres capaz de desentenderte de personitas que has criado como hijos porque no han salido de tus huevos, imagina lo buen marido y padre que ha debido de ser. Y estoy especulando, pero visto que aquí la gente viene a especular, pues oye, de pelillos a la mar
#128 El hombre: pensaba que eran sus hijos y no lo son
La mujer: Tuvo dos hijos fuera del matrimonio y los hizo pasar por hijos de su marido
Los hijos: El hombre que pensaban que era su padre los repudia y les retira su apellido. Su madre los engaña con la identidad de su padre
conclusión lógica del meneante medio: Pobre hombre, que la golfa de su mujer va encasquetando hijos a otro. Y ya los hijos, pues eso, colaterales.
#145 repito, que tu lo veas plausible no significa que sea cierto. Ni plausible, de hecho. Es más, que el tipo haya pedido la prueba de paternidad en realidad tiene más que ver con el hecho de que estuviera pagando una pensión que no quiere pagar. Y me repito otra vez, lo que digo sobre tu comentario es que estás sacando conclusiones basadas en tus propios prejuicios. SI piensas que para una mujer separarse es tan sencillo como acudir al juzgado es desconocer mucho como está el panorama. Es que es de coña, podemos empatizar y comprender que un hombre quiera retirar su apellido a chavales que ha criado como propios pero no nos entra en la cabeza que una mujer madre de dos hijos sea económicamente dependiente de su marido. Esto es como decir, "tío, si no estás bien en tu trabajo, vete" y te quedas pensando, "claro, voy a dejar el trabajo con dos hijos a mi cargo, una hipoteca, el coche y en una ciudad con un 30% de paro". Dependencia económica.
Y sí, la noticia habla de que un hombre logra que retiren sus apellidos a los dos chavales que suponía eran sus hijos. Es la única constancia real que tenemos de la noticia, el resto, como digo, suposiciones.
#93 en un divorcio puede no haber malos, puede haber uno o puede que haya dos. No lo sabemos. A eso me refiero con suponer. Lo que dice esta noticia es que un hombre retira sus apellidos a dos chavales que hasta hace no mucho pensaba que eran suyos. La pregunta es, qué clase de persona le hace eso a dos personas que se supone ha criado?
#4 estás dando por hecho que los quiere. A mi, por lo que leo en la noticia, me parece que mucho no los quería y si ha hecho la prueba de paternidad es porque no los ha querido nunca y lo que buscaba era dejar de pasar una pensión. Yo si mañana me separo de mi pareja, ella dejará de ser alguien más allá de ser la madre de mis hijos. Hijos a los que he criado y quiero independientemente de si son genéticos o no. Este hombre o es un sociopata o psicópata o ha tenido 0 trato con esos chavales.
#68 y hablas de empatía... Es gracioso cuando os ponéis en plan digno. Si, imagino que enterarte que tus hijos son fruto de una o varias infidelidades debe de ser duro. Imagino que puedes sentirte resentido con tu ex. Ahora, emparizar con un hombre que repudia a dos chavales a los que se supone ha criado... Mira, se puede emparizar con muchas cosas, pero no todas son buenas. Puedes emparizar con esa mujer que tal vez le puso los cuernos al hombre por ser este un mal marido. Puedes emparizar con los hijos que de pronto se ven sin los apellidos que han crecido y no tienen culpa de nada. Empatía hay mucha en este mundo, pero no todo el mundo empariza con lo mismo.
#58 espera, que si vamos a suponer vidas ajenas, he visto suficiente cine de realismo italiano para contarte otra historia igual de verídica.
Quien te dice que el marido no fuera un pieza? Por qué están divorciados? Más allá de pagar la alimentación, realmente los ha criado? Habrá creado lazos emocionales con ellos antes de haberles retirado el apellido? Que para ti sea un condicionante el tener hijos lo hace para todos. Si eres capaz de repudiar a dos personitas que han crecido contigo o bien eres un pedazo de mierda o te has hecho cargo económicamente solo porque un juez te ha obligado.
#35 han cantado bingo! No espera, que hablas de tus hijos como algo condicionai... Son tuyos solo si te has corrido dentro en un polvo que habrá durado unos minutos.... Años de educación y relación parece algo condicional, secundario, para ti. Tu comentario es perturbador cuanto menos. Pobres chavales.
#15 y qué culpa pueden tener los chavales? Para ellos también habrá sido una sorpresa descubrir que su padre no es sup adre biológico por Un engaño de su madre, y además ahora, la persona que los ha criado, los repudia. Yo aquí solo veo dos víctimas y no son ni el padre ni la madre.
#94 creo que no me has entendido bien... Primero de todo, que fabricar un funko no gasta NI DE LEJOS la misma cantidad de energía ni se come el agua como pasa con los centros de datos. Fabricar un funko crea trabajo, genera una riqueza aunque sea estúpida. Tienes un diseñador, un modelador 3d,un equipo de producción, uno de ventas, una infraestructura que genera trabajo. Contamina? Si. Es una mierda? Si. Da de comer a gente? También. La IA, además de contaminar y destruir medio ambiente, también se carga puestos de trabajo y genera riqueza a unos pocos y precariedad a muchos. No se tu, pero yo ahí veo una diferencia.
Y algunas garrapatas como este señor y los de su calaña, consumen mucho más de lo que hace falta para que sean remotamente productivos para la sociedad.
#52 El problema con la ia es que no consume energía para transportarnos ni para nada que sea mantener un modelo en el que genera trabajo. Consume energía para abaratar producción (es decir, menos trabajadores, más productividad, menos dinero para ti, más dinero para Altman) por lo que consume mucho más de lo que produce.
Gente monta la película de que la mujer es una hdlgp (sic) porque (introduce aquí todas los argumentos conocidos por la machosfera) y todo ello sacado de una noticia corta que habla de un hombre que logra por vía judicial que le retiren los apellidos a los dos hijos que creía suyos hasta que mandó hacer una prueba de ADN. Hasta ahí la noticia. Y yo comento, mira a jugar a inventarnos la vida de la gente, lo podemos hacer todos: procedo a contar una milonga sobre una mujer que busca refugio en brazos de otro hombre por lo malo que es su marido. A que suena ridículo? sí, tan ridículo como las películas firmadas por Machosfera Film Productions. te queda claro o no termina de encajar en tu argumentario?
Y sí, es una situación dura. Lo que me flipa es que muchos hagáis piña en modo "yo si te creo, hermano" pero mostráis 0 empatía por la situación de unos críos o chavales (que no sabemos si peinan canas o si van en pañales) que tienen padres separados, metidos en juicios, un padre que resulta no ser genético y que los ha repudiado. Y me hablas de empatía.... en fin. No voy a contestar más, es repetitivo decir lo mismo todo el rato y que te marques un Macho Abad, ahí, a deformar la realidad hasta que cuadre con tu discurso.... así que nada, salud y república.